Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Caso dos Paióis de Tancos

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 77 603 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h49min UTC de 14 de fevereiro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Caso dos Paióis de Tancos[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Trata-se de um tema atual em Portugal, muito debatido na comunicação social e que levou à demissão de um ministro e do general chefe do exército. Criei e desenvolvi o artigo após pesquisar em várias WP:FF, de forma a ficar, eu próprio, esclarecido em relação aos factos. Tenho um especial interesse no tema, por ter sido militar e prestado serviço em Tancos, embora num período anterior aos acontecimentos nele relatados.

JonJon86 PQ ^{dis! con!} 15h49min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 15h49min UTC de 15 de janeiro de 2020 até às 15h49min UTC de 14 de fevereiro de 2020

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de janeiro de 2020 às 15h49min UTC.

Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Maikê (discussão) 16h37min de 15 de janeiro de 2020 (UTC) razões abaixo.[responder]
Christian ^msg 17h10min de 17 de janeiro de 2020 (UTC) Excesso de referências na introdução (34); seções pouco desenvolvidas ou em formato de lista (sendo que em algumas nem o asterisco está empregado); opção da galeria não ficou agradável visualmente; além dos pontos citados anteriormente. Está no caminho, mas ainda faltam detalhes.[responder]
JackCrazy5 Fale Comigo! 21h42min de 24 de janeiro de 2020 (UTC) Os erros apontados pelos outros usuários se confirmaram quando eu li o artigo, não há como destacar neste momento.[responder]
a wiki mate ^discussão 12h08min de 30 de janeiro de 2020 (UTC). Nos termos do que o Christian apontou.[responder]
Poluição visual de referências na introdução. As seções estão bem resumidas e pouco desenvolvidas. Está no caminho certo, mas no momento, nem para AB. MSN12102001 (discussão) 12h18min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Comentário Há um problema de Wikificação que é o excesso de negrito. O artigo não é estável, uma vez que há uma caixa informativa indicando que o conteúdo pode mudar com frequência, ou seja não é completo. Maikê (discussão) 16h36min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.