Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Delhemma
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h10min UTC de 24 de agosto de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo sobre uma obra épica árabe que pode remontar ao início do século X, suponho que cumpre os critérios de "artigo bom", se não mesmo de destaque, mas como é sobre um tema que estou longe de dominar, não me atrevo a tanto.
O artigo tem uma história curiosa, muito wikipédica: fui eu que o criei há dois meses, tanto aqui como na EN, durante o azulamento do Cerco de Constantinopla (717-718). Entretanto o incansável Cplakidas expandiu-o e melhorou-o consideravelmente na EN. O que temos agora em português é uma tradução do trabalho do Cplakidas a que juntei um par de trechos recuperados da versão original.
Stegop (discussão) 01h10min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h10min UTC de 9 de agosto de 2013 até às 01h10min UTC de 8 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de agosto de 2013 às 01h10min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Tetraktys (discussão) 08h02min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
- Kenchikka (discussão) 20h36min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
- --Rena (discussão) 00h31min de 10 de agosto de 2013 (UTC)
- --DARIO SEVERI (discussão) 13h39min de 11 de agosto de 2013 (UTC) Muito melhor que a versão inglesa, li os dois, também com mais detalhes e imagens, pena que não exista uma foto destes livros. Parabéns.
- Polyethylen (discussão) 18h29min de 11 de agosto de 2013 (UTC)
- Fritz (discussão) 19h28min de 16 de agosto de 2013 (UTC)
- Sim, claro! Excelente leitura. José Luiz disc 21h35min de 23 de agosto de 2013 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.