Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h19min UTC de 27 de outubro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 112 798 bytes validação (HTML5)

Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado. Eu acho que este artigo, tal como o seu homólogo em inglês, deve merecer o destaque! Este artigo foi baseado no seu destacado homólogo inglês, mas com mais informação retirado do Catecismo da Igreja Católica em algumas secções do artigo e este artigo tem também mais uma secção, chamada de "Introdução doutrinal", que serve pra introduzir o leitor pra a perspectiva católica sobre os Dez Mandamentos, antes de aprofundar na perspectiva católica de cada um dos mandamentos em particular. Acho que cumpre todos os critérios para artigo em destaque!

AdriAg (discussão) 18h19min de 27 de setembro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 18h19min UTC de 27 de setembro de 2011 até as 18h19min UTC de 27 de outubro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 12 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

1. Cel. Mpheus (discussão) 19h20min de 27 de setembro de 2011 (UTC) De fato está impressionante! Acredito que o artigo está escrito de maneira bem simples, porém respeita todas as normas da língua culta, e ao mesmo tempo está muito bem explicado, com proeminente argumentação.
2. α∂ємαяισ ^Oi? 21h29min de 27 de setembro de 2011 (UTC) Muito bom. Perfeito!!
3. Xico ^msg 10h40min de 28 de setembro de 2011 (UTC) Muito bom, artigo tem todas as qualidades para ser destacado.
4. Rei Momo (discussão) 13h30min de 28 de setembro de 2011 (UTC) Acho que um assunto tão alto e delicado como os Dez Mandamentos explicado em maneira tão clara merece o destaque!
5. Ninux2000 (discussão) 21h13min de 30 de setembro de 2011 (UTC) M-a-r-a-v-i-l-h-o-s-o.
6. RafaelJMCS (discussão) 20h41min de 2 de outubro de 2011 (UTC) Sou um pouco suspeito para falar, porque eu contribui bastante na tradução do artigo, mas só depois de terminado eu vi quão grandioso ficou, e quanto irá enriquecer a Wikipédia.
7. Kaiser Guilherme II (discussão) 21h35min de 2 de outubro de 2011 (UTC) Achei esse artigo de fato, muito bom, boa explicacão doutrinal e abordagem histórica, vale o destaque, parábens ao AdriAg.
8. FabioSilenoz ☯ 14h43min de 5 de outubro de 2011 (UTC) Ótimo trabalho, mas contra o voto de editores que trabalharam de maneira significativa no artigo.
9. José Luiz ^disc 11h42min de 6 de outubro de 2011 (UTC) Falta desambiguar! Ótimo trabalho.
10. Polyethylen (discussão) 04h25min de 9 de outubro de 2011 (UTC) Artigo perfeito.
11. Heitor ^{diz aí!} 09h46min de 10 de outubro de 2011 (UTC) Muito bom!
12. RmSilva ^msg 23h40min de 12 de outubro de 2011 (UTC) O artigo cumpre todos os requisitos de WP:AD?. Parabéns.
13. JozeSlb (discussão) 17h28min de 13 de outubro de 2011 (UTC) Óptimo artigo!
14. W.SE (discussão) 16h41min de 15 de outubro de 2011 (UTC) cumpre critérios.
15. Stegop (discussão) 18h06min de 16 de outubro de 2011 (UTC) Junto-me ao coro de elogios merecidos. É evidente que cumpre todos os critérios. Só uma nota: há uns quantos links para desambigs.
16. Fabiobarros (discussão) 12h28min de 26 de outubro de 2011 (UTC) Excelente! Parabéns pelo trabalho!
17. -Nelson Teixeira ^msg 13h02min de 26 de outubro de 2011 (UTC) Artigo que se aproxima da excelência, cumpre os critérios apesar das ref.ª 88 e 103 estarem mortas, parabéns.

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.