Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Hillary Clinton
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h15min UTC de 15 de novembro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Hillary Clinton (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Uma das mais poderosas e controversas políticas norte-americanas desde a década de 1990, Hillary Rodham Clinton, como prefere ser chamada, é candidata para a nomeação democrata à presidência dos EUA em 2016. Formada em ciência política e direito, ela já foi secretária de Estado, senadora, primeira-dama dos EUA e primeira-dama do Arkansas.
Estou editando o artigo e outros relacionados há algumas semanas. O artigo é baseado no da Wikipédia em Inglês (Hillary Clinton), mas não é uma cópia total. Eu removi trechos que considerei parciais e inseri outros que considerei importante. Revisei várias vezes todo o artigo, mas peço que façam o mesmo, já que não é impossível que tenha deixado algum erro. Se encontrarem, por favor corrijam ou reportem aqui para que eu possa corrigir.
Desde já, obrigado. Érico (msg) 03h15min de 16 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Indicação para: Artigo destacado
- Prazo de votação (30 dias)
- das 03h15min UTC de 16 de outubro de 2015 até às 03h15min UTC de 15 de novembro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de outubro de 2015 às 03h15min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Luiz ✈ 23h04min de 17 de outubro de 2015 (UTC) Parabéns![responder]
- Nelson Filho (discussão) 16h41min de 18 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 21h46min de 18 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 05h07min de 20 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 20h20min de 3 de novembro de 2015 (UTC) - Não vejo impedimentos.[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 20h33min de 3 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
- Berganus disc. 03h44min de 11 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
- Igor G.Monteiro (discussão) 17h33min de 12 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Ligações internas escondidas na introdução:
- Advogados em Defesa das Crianças e Famílias do Arkansas - en:Arkansas Advocates for Children and Families (obs: me parece que é uma tradução literal... existe alguma fonte fiável dizendo que é este o nome da instituição em português?)
- Corporação de Serviços Jurídicos - en:Legal Services Corporation (mesma observação sobre o nome do artigo acima)
- Rose Law Firm - en:Rose Law Firm
- en:Clinton health care plan of 1993
- en:State Children's Health Insurance Program
- en:Adoption and Safe Families Act
- en:Foster Care Independence Act
- Caso Whitewater - en:Whitewater controversy
- en:Presidency of Bill Clinton
Seria bom que esses artigos fossem criados na nossa Wikipédia para revelar e azular essas ligações na introdução. W.SE (discussão) 02h56min de 17 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- "Advogados em Defesa das Crianças e Famílias do Arkansas" foi traduzido da mesma forma pela versão em português do livro de Hillary Clinton Vivendo a História, de 2003, especificamente na página 101. Estava em dúvida em relação a "Corporação de Serviços Jurídicos", mas vi que foi traduzido da mesma forma em alguns lugares, como aqui; de qualquer forma, porque acha que está errado? Quanto aos artigos, isso até pode prejudicar a indicação a AD, mas certamente não prejudica para AB. Eu, sozinho, não posso criar todos estes artigos em tempo hábil. Érico (msg) 03h13min de 17 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Não achei que estava errado. Eu fiz uma pergunta: existe alguma fonte fiável dizendo que é este o nome da instituição em português? Que você respondeu. W.SE (discussão) 04h14min de 17 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Conforme eu expliquei acima, esta fonte também chama de "Corporação de Serviços Jurídicos". Érico (msg) 04h37min de 17 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Não achei que estava errado. Eu fiz uma pergunta: existe alguma fonte fiável dizendo que é este o nome da instituição em português? Que você respondeu. W.SE (discussão) 04h14min de 17 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Esse artigo não é sobre um "assunto recente" que é suposto a "diversas modificações", já que a Hillary é candidata a presidência nas eleições primárias democratas? E caso ela vença as primárias, algo bastante plausível, não será o caso definitivo de artigo sobre "pessoa em evento/notícia recente", já que ela estaria disputando a Casa Branca em 16'? --Zoldyick (Discussão) 04h55min de 17 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.