Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Javari (monitor)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h00min de 2 de dezembro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: bom
Mais um artigo sobre um monitor fluvial da Marinha do Brasil. O nome deste é Javari (ou Javary) e, junto com seu navio-irmão Solimões, eram os navios couraçados mais poderosos da Armada Imperial Brasileira, porém não era lá essas coisas em termos de navegação. Era lento e seu calado, semelhante ao do Sete de Setembro o impedia de ser eficaz em determinados trechos de rio. Afundou após uma troca de tiros com a Fortaleza de São João durante a Revolta da Armada em 1893. Boa leitura! Editor Master Plus (discussão) 13h20min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 13h20min UTC de 27 de setembro de 2022 até às 13h20min UTC de 6 de novembro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Devido ao prazo de avaliação já ter se passado, convido @Maikê, DarkWerewolf, Daniel Schröder, WikiFer e Rodrigo Padula: a opinarem, caso queiram, se o artigo está apto para a estrela prateada. Editor Master Plus (discussão) 21h16min de 19 de novembro de 2022 (UTC)
Apoio, abrangente o suficiente para AB, ótima redação e fontes fiáveis. Bom trabalho! Daniel Schröder 
00h06min de 21 de novembro de 2022 (UTC)
Apoio. Requisitos cumpridos. Embarcação com pouca pompa durante seu período de serviço. Conteúdo abrangente. Maike (discussão) 15h59min de 28 de novembro de 2022 (UTC)
Apoio a promoção para artigo bom. Cumpre o LDE, é ilustrado, tem uma boa escrita (fiz umas correcções mínimas) e a sua informação aborda o tema de forma suficiente para a estrela prateada. Luís Almeida "Tuga1143 01h32min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)
Comentário @MSN12102001: poderia fechar mais esta candidatura? Abçs. Maike (discussão) 20h32min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Consenso claro e unânime para o artigo se tornar um AB. Encerro assim a candidatura do mesmo. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 22h00min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.