Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/João Fahrion

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h04min UTC de 27 de março de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

João Fahrion

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 59 481 bytes validação (HTML5)

João Fahrion (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

um dos principais artistas plásticos do rio grande do sul e um ilustrador de renome nacional. infelizmente há pouca bibliografia sobre ele, mas acho que consegui garimpar o bastante para um AD. também são poucas as ilustrações disponíveis, já que suas obras ainda estão sob copyright e tive de fazer carregamentos especiais para o artigo. agora a bola está com vocês! abz.

• Indicação para: Artigo destacado

Tetraktys (discussão) 21h04min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 21h04min UTC de 26 de fevereiro de 2012 até as 21h04min UTC de 27 de março de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 12 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

1. Polyethylen (discussão) 06h22min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
2. Tiago Abreu, TFDA ^msg 11h38min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC) Está muito bom, somente dividi a lista de referências em duas colunas.
3. Dornicke (discussão) 17h21min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC) Seria bom aprofundar a biografia, mas parece-me estar dentro dos critérios.
4. Érico ^msg 22h58min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC) Cumpre.
5. Stegop (discussão) 19h10min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) Excelente! Muito completo, de leitura agradável, cumpre todos os critérios de destaque e mais alguns.
6. Lgtrapp (discussão) 01h02min de 7 de março de 2012 (UTC) Muito bom!
7. Bruno Ishiai (discussão) 03h56min de 10 de março de 2012 (UTC) Ok, parabéns.

Comentários e sugestões

O artigo é excelente e tive particular gosto na sua leitura pela combinação muito rara na wiki de um tema entusiasmante, texto bem redigido e sobre um assunto relevante mas relativamente desconhecido que permita a "descoberta". Faço só umas observações mínimas em baixo, preciosismos pedantes até, e uma observação geral que me parece mais pertinente: o artigo precisa de mais pausas e sub-secções que permitam retomar a leitura. Eu li-o de forma muito rápida e senti a falta das pausas. Imagino que quem não esteja familiarizado com muitos dos termos sinta uma dificuldade muito maior em ler tudo de uma assentada.

Citação: Logo Fahrion se destacou como um dos melhores, senão o melhor, dos profissionais da equipe, sendo muito admirado por seus colegas Suponho que isto seja opinião da autora Paula Ramos. Eu entendo que referir alguém como "destacado" é relativamente isento, imparcial e apenas constata um facto. É uma coisa facilmente quantificável em termos de notoriedade pública, notoriedade crítica, número de obras ou publicações, actividades paralelas, etc. No entanto, a conjugação desse termo com "um dos melhores, senão o melhor" torna-o tendencialmente parcial. "Melhor" é subjectivo, e deve ser substituído por critérios mais facilmente quantificáveis ou retirado.

deixei como "Logo Fahrion se destacou na equipe, sendo muito admirado por seus colegas"

Citação: enquanto que o Instituto Livre de Artes, que havia sido fundado em 1908, entretanto, permaneceu como um bastião do tradicionalismo até um pouco mais, onde Angelo Guido pontificava na teoria e crítica e Libindo Ferrás chefiava as aulas práticas de pintura Este até um pouco mais não compreendo ao que se refere. Suponho que seja "mais tempo" do que determinada coisa, mas falta referência ao quê e a que data.

ficou "enquanto que o Instituto Livre de Artes, que havia sido fundado em 1908, permaneceu mais algum tempo como um bastião do tradicionalismo"

Citação: entre eles Sotéro Cosme, Oscar Boeira, Francis Pelichek, João Faria Viana, Gastão Hofstetter, Edgar Koetz, Vitório Gheno e Nelson Boeira Faedrich, entre muitos outros O termo "entre outros" repete-se, ainda que por palavras diferentes. Polyethylen (discussão) 06h22min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

retirei o "entre outros"

fico feliz que tenhas gostado do artigo, Polyethylen! e obrigado pelas observações, com certeza foram bem colocadas. sobre as pausas, vou ver se posso dar um jeito nisso. um abraço! Tetraktys (discussão) 06h33min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Incrível tão pouco material disponível ter-se transformado num artigo tão bom! Tenho algumas sugestões menores: não seria melhor mudar a nota "1" para o começo do artigo, onde é mencionado o nascimento do Fahrion pela primeira vez? Desse jeito a abertura da seção "Bibliografia" poderia ser menos formal. Outra sugestão: colocar uma infobox do biografado; mais cedo ou mais tarde alguém vai colocar. E finalmente, dado que é uma biografia e está bem completa, não deveria ter a pré-definição {Biografia} ? lgtrapp (discussão) 01h11min de 7 de março de 2012 (UTC)

obrigado lgtrapp! entretanto, acho melhor deixar a observação sobre o seu nascimento como uma nota de rodapé, pois se trata de uma informação não corroborada por outras fontes, apesar da respeitabilidade da autora. sobre as infoboxes, eu prefiro deixar sem, pois odeio infoboxes rsrsr! se alguém mais tarde inserí-la, paciência, mas eu prefiro que isso nunca venha a acontecer rsrs. e sobre a predefinição "biografia", não sei o que fazer, não estou por dentro dos critérios do projeto de biografias. se vc acha que é adequado, pode inserí-la. abz! Tetraktys (discussão) 04h39min de 7 de março de 2012 (UTC)

De nada! Também não sou muito fã de infoboxes, tenho colocado nos artigos que crio somente para evitar que alguém coloque uma pior, ou que acrescente a categoria "Falecidos em". Sobre a nota, minha sugestão foi só movê-la, para melhorar a abertura da seção Biografia. Como melhor que explicar é fazer, fiz a alteração sugerida agora - se não for de seu agrado sinta-se livre para revertê-la! (idem para a predefinição {Biografias} que coloquei no final depois de ter acrescentado o nome do Fahrion nas páginas correspondentes (i.e. J e F)). Uma curiosidade, tinha um link vermelho para Oskar von Wertheimer, pesquisei um pouco e não tem quase nada na internet sobre ele, apesar do sucesso mundial na década de 1930, morreu em Auschwitz (ou a caminho de lá).Lgtrapp (discussão) 00h57min de 8 de março de 2012 (UTC)

a nota ficou melhor lá em cima mesmo. eu não havia entendido a sua sugestão. valeu! sobre o Oskar, uma das coisas boas da wiki é que ela nos desperta a curiosidade por outros temas que vão aparecendo pelo caminho rsrs. abz! Tetraktys (discussão) 08h43min de 8 de março de 2012 (UTC)

Tetraktys, tem uma parte do texto que menciona "Ainda em 1989 o Instituto Estadual de Artes Visuais lançou um projeto etc.etc." Porém a página do Instituto menciona que ele foi fundado em 1990 [1], poderias dar uma verificada ? Abraço, Lgtrapp (discussão) 02h05min de 15 de março de 2012 (UTC)

o Instituto funcionava informalmente pouco antes antes da fundação Tetraktys (discussão) 02h56min de 15 de março de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.