Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mary Shelley

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 95 644 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h33min UTC de 1 de novembro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Mary Shelley[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

Este artigo foi expandido do AD inglês pelo Sturm anos atrás, mas pelo visto não teve a oportunidade de finalizar a tradução. Terminei agora este trabalho e fiz as correções necessárias para trazê-los a vocês. Bia Alencar ^Mensagens 15h33min de 2 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 15h33min UTC de 2 de outubro de 2016 até às 15h33min UTC de 1 de novembro de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de outubro de 2016 às 15h33min UTC.

Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

À primeira vista o artigo parece ser ótimo (ainda não pude ler), mas há uma coisa peculiar. Quando fui a discussão do verbete, que gostaria de chamar atenção, há uma template que diz: Este artigo foi avaliado para a primeira edição do WikiJogos. Os seguintes editores foram responsáveis pela melhora: Bya97.

Dá a impressão de que toda a tradução e todo o trabalho de melhorar o verbete ao estado em que se encontra hoje é de responsabilidade de um único editor. Eu me lembro desse verbete algum tempo atrás. Já estava quase completo; talvez, como você citou, Bia, só precisava mesmo era do "retoque final". Mas eu fui até o histórico ver o quão o artigo precisa dessas melhorias, e no final das contas vi, nos diffs, que você tinha feito apenas 2 edições de revisão, edições relativamente simples.

Achei muito bacana trazer um verbete dessa importância na área de literatura, mas não acha que o verdadeiro tradutor do verbete, aquele que fez com que ele ficasse com esse nível de qualidade, não é quem realmente merece o verdadeiro reconhecimento? --Zoldyick (Discussão) 17h07min de 4 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Zoldyick a marcação eu coloquei por causa do WikiJogos, apenas por isso, e o Sturm não está participando. Por isto eu deixei bem claro nesta EAD que o artigo foi traduzido por ele. Vou colocar então o nome dele tbm na marcação. Saudações. Bia Alencar ^Mensagens 17h16min de 4 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Obrigado pela iniciativa e por trazer o trabalho do Sturm pra cá. Apesar de não termos reconhecimento, acredito que seja sempre importante revelar pra todo mundo quem são os gênios responsáveis pelos melhores trabalhos da comunidade. --Zoldyick (Discussão) 17h20min de 4 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.