Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Moda (estatística)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h49min UTC de 5 de fevereiro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Moda (estatística)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 36 402 bytes validação (HTML5)

Moda (estatística) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Artigo traduzido, ampliado e revisado por especialistas no escopo das atividades wiki do NeuroMat, com o intuito de expandir os (escassos) conteúdos em matemática em nossa Wikipédia lusófona. Completo e redigido de acordo com os parâmetros e estilo da Wikipédia. Quaisquer sugestões e observações, obviamente, são bem-vidas e poderão ajudar em refinamentos e adequações. Cordialmente, Sturm (discussão) 13h49min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 13h49min UTC de 6 de janeiro de 2017 até às 13h49min UTC de 5 de fevereiro de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de janeiro de 2017 às 13h49min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 02h10min de 9 de janeiro de 2017 (UTC) Artigo completo e com ótimo conteúdo matemático e boa abordagem. Cumpre os critérios para ser um artigo destacado.
2. Joalpe (discussão) 23h55min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
3. Chronus (discussão) 01h14min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
4. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h31min de 17 de janeiro de 2017 (UTC) Ótimo artigo, explicando bem o conteúdo. Só peço que respondam abaixo.
5. Sturm (discussão) 23h27min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
6. Guilherme Moura (discussão) 23h39min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
7. VITOR^azBINE 🗲 16h57min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)
8. Augusto (discussão) 02h44min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Comentários e sugestões

Pergunta Existe algum porquê do número da 4ª referência estar em negrito? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h31min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Não havia reparado; foi distração. Obrigado por indicar o descuido. Consertei. --Joalpe (discussão) 22h34min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)

Alterei o tamanho das imagens para o padrão, por razões de acessibilidade e respeito as preferências pessoais dos futuros consulentes. Se acreditarem que alguma delas precisa ser relativamente maior, peço que utilizem o valor |upright=. - Épico (disc)/(contrib) 22h47min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)

@Épico: perfeito. Aliás, no quesito acessibilidade ficará satisfeito: estamos preparando uma versão audível do verbete, assim como temos feito nos outros que submetemos à apreciação da comunidade. --Joalpe (discussão) 22h56min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)

Isso é realmente maravilhoso! Já que estamos no tópico, considerem adicionar também uma descrição alternativa para as imagens. - Épico (disc)/(contrib) 23h09min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.