Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/O Anjo Destruidor e os Daemones do Mal Interrompendo as Orgias dos Maus e dos Intemperados

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 34 054 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h35min UTC de 20 de novembro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

O Anjo Destruidor e os Daemones do Mal Interrompendo as Orgias dos Maus e dos Intemperados[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Apresento aqui a candidatura do artigo O Anjo Destruidor e os Daemones do Mal Interrompendo as Orgias dos Maus e dos Intemperados, no qual venho trabalhando há algum tempo. Trata-se de uma tradução de seu verbete correspondente na en.wp, que em seguida foi completada com outras fontes e ligeiramente reformulada. A literatura sobre o tema é limitada, e isso se reflete na extensão do artigo. Contudo, todo o conteúdo que pude localizar a respeito do tema se encontra presente, e, portanto, o artigo está completo. a wiki mate ^discussão 11h35min de 21 de outubro de 2019 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 11h35min UTC de 21 de outubro de 2019 até às 11h35min UTC de 20 de novembro de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 5 de novembro de 2019 às 11h35min UTC.

Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]

Chronus (discussão) 05h01min de 22 de outubro de 2019 (UTC)[responder]
Xavier1824 (discussão) 19h29min de 25 de outubro de 2019 (UTC)[responder]
Fabiobarros (discussão) 22h26min de 30 de outubro de 2019 (UTC)[responder]
--GUROMETAL DEATH!! ^~Yo-ne?~ 20h13min de 3 de novembro de 2019 (UTC) - Artigo excelente. Só um detalhe, na seção Recepção há uma citação que diz: "concebida para excitar todas todas idéias, exceto aquelas que nós gostaríamos de ver produzidas pela Arte", não tenho como verificar a referência para entender a citação direito, mas me parece que esse "todas todas" é um pequeno erro. Enfim, no sumo, parabéns.[responder]
Dornicke (discussão) 21h37min de 12 de novembro de 2019 (UTC) O artigo é demasiadamente sucinto em alguns momentos, em especial sobre a técnica pictórica. Mas considerando-se a literatura restrita, creio que toda a informação básica tenha sido fornecida. Está bem escrito e agradável de ler. Parabéns. Dornicke (discussão) 21h37min de 12 de novembro de 2019 (UTC)[responder]
--Rena (discussão) 22h36min de 12 de novembro de 2019 (UTC) - Fiz correções muito pontuais.[responder]
--HTPF (discussão) 13h00min de 13 de novembro de 2019 (UTC) Atende aos critérios para um artigo destacado.[responder]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Comentário: Verbete curto mas de excelente qualidade! Não tenho direito a voto ainda, mas gostaria só de sugerir que dê uma olhada no sfn nas referências "3" e "28" do verbete, pois não estão fazendo a ligação correta com as referências bibliográficas. Fora esse pequeno detalhe, tudo ótimo. Pedro Toniazzo Terres (discussão) 18h11min de 21 de outubro de 2019 (UTC)[responder]

Feito @Pedro Toniazzo Terres: agradeço a crítica, e informo que ambas as referências foram corrigidas. Essas obras são antigas e apresentam dificuldades adicionais para serem citadas, visto que os créditos de autor não existiam tal qual existem hoje. Consultando a norma internacional ISO que trata de citações de documentos, notei que existe a recomendação de que obras elaboradas coletivamente sejam referenciadas "Coletivo". Adotei essa solução nesses dois casos. Quando adquirir direito a voto, não deixe de participar das futuras votações. Cordialmente, a wiki mate ^discussão 13h46min de 22 de outubro de 2019 (UTC).[responder]

Feito @GUROMETAL: obrigado pelo comentário, de fato tratava-se de um erro no texto. Corrigido. a wiki mate ^discussão 21h01min de 3 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.