Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/One Time

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h51min UTC de 12 de junho de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

One Time

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 32 980 bytes validação (HTML5)

One Time (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Artigo feito em parceria com Dennylson Adam. Julgo este artigo como bom por ser compreensivo, verificável, bem referenciado e adequado aos critérios. George Miranda ^FQTE 02h51min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 02h51min UTC de 13 de maio de 2012 até as 02h51min UTC de 12 de junho de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de maio de 2012 às 02h51min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Deixo meu voto, por as votações está tendo dificuldades de recebe-los. George Miranda ^FQTE 02h51min de 13 de maio de 2012 (UTC)

   Jamison123 (discussão) 03h00min de 13 de maio de 2012 (UTC) Havia uma frase meio estranha mais eu mesmo concertei. Acredito que cumpre com os critérios para artigo bom. voto anulado por sock puppetry [1] --Caverna06 (discussão) 20h06min de 5 de julho de 2012 (UTC)

2. Silencio faz bem (discussão) 18h33min de 13 de maio de 2012 (UTC)
3. JozeSlb (discussão) 22h07min de 13 de maio de 2012 (UTC) Posso não gostar de Justin Bieber mas tenho de ser imparcial, cumpre para AB.
4. Kascyo ^fale! 21h22min de 18 de maio de 2012 (UTC) está bem referenciado e escrito, cumpre os critérios.
5. Gabriel Yuji (discussão) 00h20min de 20 de maio de 2012 (UTC) Cumpre, mas tenho que dizer que apesar do link não existir "Nintendo World Store" deve ser "linkado", não entendo porque removeu.
6. Tiago Abreu ^{diga - veja} 21h13min de 29 de maio de 2012 (UTC) Tradução está excelente e o layout agradável. Cumpre os demais critérios para ser artigo bom.
7. --HVL disc. 21h52min de 29 de maio de 2012 (UTC) - Com os demais.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 00:39:12 de domingo, 27 de maio de 2012 (UTC+2). O artigo tem tantos problemas, sem falar da péssima tradução. Frases como Citação: "One Time" é descrita de uma forma "lenta" não têm o mínimo sentido.

Comentários e sugestões

Vou citar alguns erros que eu encontrei no artigo:

• Citação: "One Time" alcançou o top 20 das paradas musicais do Canadá, Estados Unidos, Alemanha, Bélgica, Reino Unido, França e Nova Zelândia" - A palavra "top 20" não existe na língua portuguesa, por isso o correto seria "as vinte primeiras posições", além do que, deve-se colocar o "[[]]" entre os países, ficando assim: "paradas musicais do Canadá, Estados Unidos, Alemanha, Bélgica, Reino Unido, França e Nova Zelândia".
• Citação: mostra Bieber em uma festa, com a presença de Usher e de seu amigo Ryan Butler. - Deve-se ficar assim: "mostra Bieber em uma festa, com a presença do cantor Usher e de seu amigo Ryan Butler.
• "Single" é uma palavra estrangeira, por isso deve ficar em itálico.
• Citação: música é composto por duas faixas, a primeira trata-se da versão de álbum de "One Time" - Deve-se ficar assim: música é composto por duas faixas, a primeira trata-se da versão do álbum de "One Time".
• Citação: eles já produziram sucessos como "Single Ladies" de Beyoncé, Obsessed de Mariah Carey entre outras - Veja: Wikipédia:Imparcialidade
• Citação: Justin gravou a canção em Savannah, Geórgia, que fica a algumas horas da atual casa de Bieber em Atlanta. - Não se deve falar no artigo "Justin" e "Bieber" ao mesmo tempo. Ou é Justin ou é Bieber. Deve-se ficar assim: O cantor gravou a canção na cidade de Savannah, no estado americano da Geórgia que fica a algumas horas de sua atual casa em Atlanta.

Esses erros foram encontrados na introdução, na seção "Faixas e outras versões" e "Antecedentes", depois eu leio o resto do artigo. Luckas12 (discussão) 17h41min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Corrigido Luckas12 os erros apontados por você foram corrigidos. Devo lhe parabeniza-lo pelo seu interesse, que mesmo sem ter direito ao voto se preocupa com os artigos. Tenho a certeza que será um ótimo wikipédista. George Miranda ^FQTE 18h05min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Vou apontar alguns erros que achei:

• Logo na introdução achei um erro: ""One Time" alcançou as vinte primeiras posições das paradas musicais do Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, Alemanha, Bélgica, França e Nova Zelândia, além de ter posicionado em diversos outros países." Posicionado? Posicionar não que dizer alcançar uma boa posição em paradas musicais.
• Na secção "Antecedentes" apesar de ter dito que havia corrigido o que o Luckas12 apontou encontrei a frase "eles já produziram sucessos como "Single Ladies" de Beyoncé, Obsessed de Mariah Carey entre outras" sem nenhuma alteração.
• Em "Crítica profissional" está escrito "Leah Greenblat do Entertainment Weekly considerou a música um dos temas mais quentes do outono de 2009" um dos temas mais quentes pelo que vi no artigo em inglês considerou a música uma das mais quentes, então deveria estar da seguinte forma "considerou a música uma das mais quentes".
• Ainda na mesma secção: "Nick Levine da revista britânica Digital Spy premiou com três estrelas de cinco," ficaria melhor "Nick Levine da revista britânica Digital Spy qualificou a canção com três estrelas de cinco possíveis" ou algo assim.
• No "Desempenho nas paradas musicais" há a seguinte frase: "a canção deu um salto do número quarenta e sete para dezessete". A canção deu um salto? Canções não saltam, poderia ser escrito de uma forma mais enciclopédica como "a canção exponencialmente subiu do número quarenta e sete para dezessete" ou "a canção passou do número quarenta e sete para dezessete".
• Ainda aí: "O número também alcançou a sexta posição na Nova Zelândia e a décima terceira na França". O número alcançou a sexta posição? Não foi a canção.
• Na secção "Vídeo musical" é dito: "Em uma revisão do vídeo". Seria melhor "em sua análise" ou "crítica".

Acho que no mais está bom e logo conseguirá o status de bom. Gabriel Yuji (discussão) 03h30min de 19 de maio de 2012 (UTC)

Corrigido Gabriel Yuji, todos os erros foram corrigidos. Dennylson Adam ^{Tell me!} 13h37min de 19 de maio de 2012 (UTC)

• Estou por fora dos artigos sobre canção mas o paragrafo "Bieber performou a canção" - performou, me parace um tanto estranho. De resto parece cumprir os critérios.Caverna06 (discussão) 17h04min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Corrigido Termo trocado por "interpretou". George Miranda ^FQTE 03h04min de 22 de maio de 2012 (UTC)

Na seção "Composição", apesar de ter lido por completo a frase, o texto "Bieber vai para o centro da canção, mas ele é um pouco mais lento ao conduzir um verso ao outro", está meio esquisito. Na seção "Desempenho nas paradas musicais", há muita repetição de "número" para identificar a posição da faixa nas tabelas. Sugiro revesar entre "posição", "colocação", "ocupação", "lugar", "posto" e "emprego". São os que eu sei e uso nos artigos em que trabalho, ma acho que poderá encontrar outros termos. Iuri ⁱ¹⁰ 22h59min de 22 de maio de 2012 (UTC)

Corrigido Feito, usei as suas dicas + colocação e dever ter ficado de acordo. Agora a "suposta" frase esquisita não sei como escrever melhor. Você teria alguma dica ? George Miranda ^FQTE 16h42min de 26 de maio de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.