Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Reino Suevo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h06min UTC de 31 de maio de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Reino Suevo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado / artigo bom
O Reino Suevo foi um reino que existiu no noroeste da Península Ibérica entre os séculos V e VI. Fundado por povos germânicos durante o colapso do Império Romano do Ocidente, tinha capital em Braga e na sua extensão máxima chegou a dominar a maior parte da península. O reino Suevo é também um dos períodos menos documentados da História do território português. Existe inclusivamente um interregno de 80 anos para os quais não existem fontes de informação e que os historiadores denominam período obscuro. Neste contexto, considero que o artigo resume de forma adequada o conhecimento atual sobre o tópico.
O artigo foi promovido a AB em 2015. Não me lembro porque é que na época não propus para AD, mas suponho que tivesse a ver com a quantidade de links vermelhos, que ao longo dos anos foram sendo azulados. Ainda faltam alguns, que durante a candidatura serão criados.
Quintal ✁ 01h06min de 1 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h06min UTC de 1 de maio de 2017 até às 01h06min UTC de 31 de maio de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de maio de 2017 às 01h06min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- - Épico (disc)/(contrib) 02h29min de 1 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- --Joalpe (discussão) 05h42min de 1 de maio de 2017 (UTC). Bem escrito e ilustrado; parabéns![responder]
- --Pap@ Christus msg 02h53min de 3 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- GualdimG (discussão) 12h26min de 3 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Rodrigo, Luz28 (MsG) 22h21min de 9 de maio de 2017 (UTC).[responder]
- --Dravinia (discussão) 16h21min de 10 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Dr. LooFale comigo 20h47min de 10 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 08h21min de 11 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 03h25min de 19 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 13h45min de 24 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Tetraktys (discussão) 04h22min de 3 de maio de 2017 (UTC) o que há é bom, mas falta muito para oferecer um panorama razoavelmente completo sobre o tema. pelo texto ficamos informados sobre história, política e religião, além de alguns autores, mas numa consulta rápida vi que existe bibliografia para criar seções sobre cultura, sociedade, arqueologia, artefatos, numismática e outros tópicos relevantes.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.