Wikipédia:Esplanada/geral/Comentários dos leitores (19mar2013)

Comentários dos leitores (19mar2013)

A Wikia possui um espaço para os leitores comentarem os artigos, por que nunca se fez isso na Uiquepédia? Leandro LV (discussão) 22h02min de 19 de março de 2013 (UTC)

Como um terceira aba ao lado de "discussão"?—T_ele^s«fale comigo» 22h25min de 19 de março de 2013 (UTC)

Ou como uma página destinada aos comentários de todos artigos?—T_ele^s«fale comigo» 23h24min de 19 de março de 2013 (UTC)

Como um espaço no pé da página. Leandro LV (discussão) 23h34min de 19 de março de 2013 (UTC)

Como se fosse um blog? E. Feld ^fala 00h35min de 20 de março de 2013 (UTC)

tenho a impressão de que ganharíamos uma boa quantidade de comentários frívolos ou ofensivos. se for para ganharmos elogios o motivo se torna muito fraco. se o leitor quer fazer algum comentário pertinente, já existe a página de discussão, e já existe tb o quadro de avaliação no pé da página disponível ao público. para termos uma ideia do que se pode esperar dos comentários do público, confira algumas avaliações: há páginas mal feitas e sem qualquer fonte classificadas com média 4 ou mais, e há artigos destacados que recebem média que mal chega a 3. Tetraktys (discussão) 00h52min de 20 de março de 2013 (UTC)

Em princípio, Concordo com o Tetra. E. Feld ^fala 01h17min de 20 de março de 2013 (UTC)

Seria como um blog mesmo, isso garantiria interatividade, o espaço poderia ser embutido entre barras de rolagem e não estorvaria. Leandro LV (discussão) 01h32min de 20 de março de 2013 (UTC)

Creio q ele está falando do Article Feedback Tool na versão 5 (proposta para atualizar para essa versão, sem consenso), e a que usamos é a versão 4 (proposta para remover a versão 4, sem consenso). O AFT já foi discutido (ou melhor, já existem tópicos abertos e recentes para discutir isso)Rjclaudio ^msg 03h02min de 20 de março de 2013 (UTC)

Não é pra avaliar, é pra comentar o conteúdo do artigo, trocar ideias. Leandro LV (discussão) 03h31min de 20 de março de 2013 (UTC)

Pelo visto o consenso não foi necessário devido ao pedido feito no bugzilla:43892 e atendido na gerrit:70349. Vide meta:Tech/News/2013/27/pt. Helder 15h13min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Mais trolling, mais insultos, mais um espaço para vandalismo? Se as pessoas têm ideias válidas qual é o problema de usarem a discussão? Quem é que depois limpa? Tenho isto activo na en.wiki e a única coisa que vejo é palhaçada ou comentários sem interesse. Polyethylen (discussão) 09h35min de 20 de março de 2013 (UTC)

As páginas de discussão dos artigos são uma das coisas mais inúteis que inventaram. Raramente aparece algo que não seja trolling (aqui no Brasil fala-se trolagem, ainda bem que não pegaram a "tradução" que fizeram para Harry Potter e chamaram isto de trasgagem). Querem criar outro espaço para os trolls fazerem a festa? Albmont (discussão) 11h05min de 20 de março de 2013 (UTC)

Em princípio, Discordo de qualquer proposta que venha a ser redundante com a página de discussão. E. Feld ^fala 19h08min de 20 de março de 2013 (UTC)

Aqui não é o local correto para manisfestações de Concordo, Apoio, Discordo e semelhantes, porque esta não é uma proposta. Propostas devem ser feitas em Wikipédia:Esplanada/propostas. Albmont (discussão) 11h03min de 21 de março de 2013 (UTC)

Bom, tenho isto como uma advertência não apenas a mim, mas também a vários outro editores que usaram estas predefinições aqui. Basta ver a extensa lista acima, nos outros tópicos. Se vc quer, pode proibir este uso, mas tem que abrir uma proposta para isto. Por enquanto, sinto muito, mas Discordo de vc. E. Feld ^fala 18h59min de 21 de março de 2013 (UTC)