Wikipédia:Esplanada/geral/Livro de estilo para países (9ago2010)

Livro de estilo para países (9ago2010)

Apertei, por curiosidade, o comando "Página aleatória". Fui parar em Geografia de Belize. Curioso com o tamanho diminuto do artigo, fui praquele que seria o "principal", Belize. Não sou daqueles que acha que artigos pouco desenvolvidos desses ser apagados, não me identifico com o ideal delecionista de apagar tudo que não possui um mínimo de qualidade.

Maaaaaas, ao observar que o livro de estilo para países incentiva a criação de mínimos com a história e a geografia desde logo, ao invés de inicialmente desenvolver essas seções, pergunto:

O ideal não seria inicialmente redirecionar, por exemplo, Geografia de XXX para o artigo do país XXX até esse tema ser suficientemente desenvolvido?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h45min de 9 de agosto de 2010 (UTC)

Temos mais um fusicionista (como eu!)? :D A wiki está cheia de casos desses: "Geografia de", "História de", "Demografia de", "Bandeira de", etc. Em alguns casos o absurdo vai ao ponto do "artigo principal" ter menos informações do que o genérico. Quanto a mim presta-se muito melhor serviço manter tudo num artigo genérico enquanto a secção que trata do assunto não cresce desmesuradamente. Esse é, aliás "o ciclo de vida normal dos artigos", que salvo erro, está descrito algures, senão aqui na pt.wp, pelo menos na en.wp. --Stegop (discussão) 17h06min de 9 de agosto de 2010 (UTC)

Concordo, muito melhor criar a seção no artigo principal, principalmente se a seção for do tipo: A geografia de Passárgada é a geografia de Passárgada, como sói acontecer por aqui. Fra Amats ^disputatio 19h55min de 9 de agosto de 2010 (UTC)