Wikipédia:Esplanada/geral/Mudança na PP (19set2010)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Mudança na PP (19set2010)

Gostaria de saber da comunidade se isso aqui ´[1] é valido para mudança da tal monta na PP da Wiki-pt. Notar tbém que os tais anexos (simples penduricalhos dos artigos em si) estão até maiores ali que o proprio Artigo em Destaque. MachoCarioca oi 01h55min de 19 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Gostaria que você detalhasse essa ideia dos anexos serem "meros penduricalhos".
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 02h22min de 19 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

São partes de um artigo, do assunto dele, muito grandes para fazerem parte deles e por isso colocados num verbete especifico. Não é isso? Anexo não é 'artigo raíz' mas derivado, certo? MachoCarioca oi

concordo em parte com MachoCarioca, o anexo são apenas texto de apoio a um artigo de raiz, é me um pouco indiferente colocar ou não na PP dos anexos, mas um coisa é certa estes nunca podem ter mais destaques que os artigos. e pior que colocar os anexos na PP é agora o novo layout, se antes já estava mau agora ainda ficou pior... Em vez de estarmos a fazer ajuste e ajuste na PP, que tal fazer uma alteração de raiz, reestruturar por completo da PP. E interessante seria estrear a nova PP no dia 15 de janeiro. --Rei-artur 11h33min de 19 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Por que não disseram isso lá no primeiro consenso? --HVL disc. 00h24min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Se o problema é o tamanho, a sugestão que tenho é que eles apareçam na PP sem imagem. --HVL disc. 00h31min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Um consenso de meia duzia de pessoas nao pode simplesmente mudar a Pagina Principal da Wikipedia em portugues, Helio, isso é uma questão pra toda a comunidade debater e votar, nao achas? É uma nova politica que afeta a nossa primeira pagina! O que está acontecendo agora é um absurdo, o principal topico da PP é um anexo de Hillary Duff enorme, com direito a foto e até estatistica colorida, o resto da PP ficou em segundo plano. Que administrador colocou iso ali? Não se muda a PP assim! E está escandalosa a coisa no momento. MachoCarioca oi 02h07min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Enquanto não se retira aquilo dali e se coloca a coisa toda em discussão e votação, eu vou diminuir aquele carnaval ali e dar o peso justo entre anexo e artigo em destaque na PP, aumentando um e diminuindo outro, tá escandaloso aquilo ali. MachoCarioca oi 02h10min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Já achei e enxuguei aquele carnaval, como paliativo momentaneo mas isso precisa ser discutido pela comunidade toda nao pode ser assim. A nossa PP tem um layout muito mal feito, não é feito em caixas fechadas como a da Wiki-en, qualquer coisa abre um buração branco num dos cantos dela, precisa ser melhor pensado e tudo refeito como propôs o rei Arthur. Uma maneira de tentar manter sempre equilibrada a PP é usar apenas fotos horizontais na imagem do dia. As fotos verticais empurram tudo, ela é configurada melhor pra horizontal. Claro que é impossivel sempre se manter isso, mas seria bom tentar que a grande maioria fosse horizontal.(pelo menos na configuração atual dela)

Da maneira que ela foi feita, não há layout que suporte a foto vertical, simplesmente porque ela é no canto da pagina. A unica maneira é fazer como na Wiki-en, aprisiona-la num caixote embaixo da PP, um caixote horizontal, e ali dentro ela fica horizontal ou vertical e nao influi, o caixote nunca muda de tamanho. Já tentei isso varias vezes com o Bisbis, fizemos diversos testes e conseguimos igualar mas nunca implementamos porque pouca gente participou, agora mudam tudo por que bateram um papo num canto e resolveram isso de anexo na PP? Não dá, transformaram o 'anexo' na principal coisa da PP. Essa PP tem que ser planejada de novo do zero como sugeriu o rei. Pode até ter um canto pra esse anexo, mas nao assim, po MachoCarioca oi 02h44min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Olha, eu desde já Apoio que as imagens fiquem numa caixa no canto inferior, de forma similar ao já feito na wiki.en. Entretanto, há ainda a questão da mídia do dia, que também haveriam de ser incluídas.
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 04h47min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Não é 'canto' inferior, toma a PP de um lado a outro [2] é a unica maneira de acabar com o mexe aqui mexe ali pra tirar branco, toda hora que a foto muda de comprimento. Como vc pode ver ali, dentro da ciaxa fixa tanto faz se a foto for horizontal ou vertical, ela fica sempre dentro daquele retangulo que nunca muda de tamanho. É o unico jeito, a meu ver. E esse 'anexo tem que ser uma coisa pequena ali, o Artigo do dia é a nossa joia da coroa da PP sempre.MachoCarioca oi 04h52min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Q midia? Som? MachoCarioca oi 04h52min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Pô, meu português é tão ruim assim? Por "canto" eu quis dizer exatamente isso. E, por mídia, o que fica na PP da WikiCommons: vídeos e sons. Não há tanta coisa assim, mas o suficiente pra termos um por dia.
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 04h59min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

é, seu portugues tá maus, canto é canto rs A PP daqui nunca teve som, que som se colocaria ali? Vc fica dando ideia ai, e todo dia vamos ter que escutar Avril Lavigne, Britney Spears, Restart e congeneres qdo abrirmos essa bagaça aqui, pára com isso! hehe MachoCarioca oi 05h03min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

E quem vai traduzir? Tô fora. Prefiro ir pro tronco sinhô! Alegre Leandro Martinez msg 05h11min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Hoje não tem som... Temos isso (creio que sejam 2 moscas fornicando) :D Leandro Martinez msg 05h30min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Pois é. Eu pensei justamente nisso: Filmagens de animais em seus habitats, time-lapses, sinfonias... Enfim, o que o Commons já destaca, seguindo a ordem de lá.
Fique tranquilo, MC... Nada de Avril Lavigne...
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 05h49min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Maddox, não me oponho. Acho que se houver espaço é de se implementar (quem sabe abaixo das img do dia)? O problema que eu vejo é que está muito instável o processo de escolha no commons, por exemplo, em agosto há várias mídias offline. Não conseguí identificar o problema lá. Leandro Martinez msg 06h09min de 20 de setembro de 2010 (UTC)[responder]