Wikipédia:Esplanada/propostas/Ativar agrupamento das alterações por página nas MR e PV (25ago2012)
 |
Ativar agrupamento das alterações por página nas MR e PV (25ago2012)
O que acham de ativar por padrão para todos a opção
? Tenho a impressão de que as listas ficam muito mais "usáveis" quando o recurso ativado. Helder 18h56min de 25 de agosto de 2012 (UTC) PS: Isso seria essencialmente um caso particular do pedido 35785, mas só para a ptwiki. Helder 19h00min de 25 de agosto de 2012 (UTC)
- Concordo integralmente. Dessa maneira as listas ficam mais facilmente legíveis. !Silent (discussão) 19h59min de 25 de agosto de 2012 (UTC)
Discordo por uma razão técnica: o agrupamento torna invisíveis o sumário de algumas alterações, pelo que dá imenso jeito que tenha o agrupamento ativado quando estou autenticado mas ao mesmo tempo poder abrir outro browser para ver sem agrupamento sem estar autenticado. --Stegop (discussão) 20h18min de 25 de agosto de 2012 (UTC)- E não é só desativar nas preferências? Helder 21h34min de 25 de agosto de 2012 (UTC)
A ver se me explico: em 99% das situações, é evidente que só há vantagens no agrupamento; isso consegue-se com o gadjet ativado. No entanto, há situações em que dá jeito ver todas as entradas do histórico, por exemplo, para ver todos os sumários ou movimentações de página. É muito mais fácil abrir o histórico como anónimo noutro browser mantendo o original aberto do que ir às preferências, procurar o gadjet, desativá-lo, recarregar a página de histórico e depois voltar a ativar o gadjet. Claro que se houvesse forma de, na página do histórico, desligar pontualmente o agrupamento, isso ainda era melhor, mas o que se está a discutir aqui não é isso. --Stegop (discussão) 23h44min de 25 de agosto de 2012 (UTC)- Esqueçam o que eu disse acima! Estava a falar de históricos e não de MR's. Mas a propósito: o problema que menciono no nosso histórico não se verifica, por exemplo, na ES, onde o "desagrupar" de edições do mesmo editor não esconde nenhuma edição, ao contrário do que acontece na PT. --Stegop (discussão) 01h09min de 26 de agosto de 2012 (UTC)
- Em todo caso, se quiser pode usar um pequeno script para incluir um link "expandir tudo" na barra lateral ao visitar as mudanças recentes. É só acrescentar ao seu common.js.
- Deduzo que o seu último comentário se refere ao es:MediaWiki:Gadget-historialmejoradobase.js, mas nunca testei. Helder 01h20min de 26 de agosto de 2012 (UTC)
- Esqueçam o que eu disse acima! Estava a falar de históricos e não de MR's. Mas a propósito: o problema que menciono no nosso histórico não se verifica, por exemplo, na ES, onde o "desagrupar" de edições do mesmo editor não esconde nenhuma edição, ao contrário do que acontece na PT. --Stegop (discussão) 01h09min de 26 de agosto de 2012 (UTC)
- E não é só desativar nas preferências? Helder 21h34min de 25 de agosto de 2012 (UTC)
Eu acho que pra um novato é mais compreensível ver as edições separadas. Eu até uso esse agrupamento, mas não acho que deve ser o padrão. Por exemplo, ele pode confundir um novato quanto à ordem cronológica de determinada edição, já que o posicionamento do grupo de edições é baseado na última edição. Quer dizer, nem todas as edições do grupo estão na ordem cronológica. Usuários com alguma experiência provavelmente tiram isso de letra, mas como será que um novato enxerga isso? Outra coisa: Se um novato for revertido com um sumário explicativo, corremos o risco de que a explicação no sumário não seja lida. Será que ele sabe que tem que clicar naquela seta à esquerda pra separar as edições e poder ver o sumário? Essas alterações não parecem ser tão importantes a ponto de trazer grande ajuda a quem está começando. É algo opcional que vai de acordo com o critério de cada um.
O que eu acharia interessante é uma página que informe aos novatos sobre como alterar essas preferências contendo um resumo de cada gadget. Daí, ele poderia escolher após ser apresentado a eles.‴ Teles«msg» 07h44min de 26 de agosto de 2012 (UTC)
- Tenho minhas dúvidas de que os novos editores descobrem que suas edições foram revertidas por meio das páginas vigiadas ou das mudanças recentes:
- O volume de edições nas Mudanças Recentes faz com que seja raro encontrar lá uma edição que fizemos.
- Por padrão, as edições não aparecem nas páginas vigiadas. Isso só ocorre depois de ativar "Adicionar as páginas e ficheiros que eu editar às minhas páginas vigiadas" nas preferências.
- Acho muito mais provável que encontrem uma reversão pelo histórico, que continuará intacto e sem agrupamento nenhum. Helder 13h18min de 26 de agosto de 2012 (UTC)