Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Espectro político; Esquerda e Direita (política)

Defendo a fusão entre os artigos:

• Espectro político - ver en:Political spectrum
• Esquerda e Direita (política) - ver en:Left–right politics
• Direita política - ver en:Right-wing politics
• Esquerda política - ver en:Left-wing politics

Apesar dos textos serem bem extensos, eles não tem muitas referências, tem muita pesquisa inédita, por exemplo, no artigo direita política há uma lista de partidos de direita sem fontes que considero irrelevante para os artigos (existem categorias para isso) e só poluem os artigos e contrariam o Princípio da Imparcialidade. O artigo da esquerda tem o mesmo problema. Se retirarmos essas listas, da pra falar perfeitamente de ambos no artigo "esquerda e direita" (quem tem conteúdo muito pequeno). Se olharmos os interwikis, com as informações que podem ser traduzidas da Wikipédia em Inglês (a maior) ainda assim as informações são repetidas já que não da pra explicar o que é esquerda sem falar o que é direita, a vice-versa.

O artigo espectro político em Inglês tem material além que justificaria a não-fusão em Português, mas com o conteúdo atual a fusão é a melhor coisa a se fazer também. WesleyManaia (discussão) 20h01min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Discordo, a proposta não é didática. O artigo Espectro político trata de um conceito e não teria porque ser fundido a qualquer "lado" ou ser inserido dentro de qualquer outro artigo, no máximo listar os "lados" observando que isso varia de pesquisador, época e contexto. Concordo que os artigos sobre os "lados" estão péssimos chegando a ser nocivos, mas já estou trabalhando neles :) ▪ Di ^oii! 23h18min de 3 de agosto de 2013 (UTC)

Discordo sob os mesmos termos da Dianakc. Essa fusão atrapalharia muito entendimento de direita e esquerda ao reuni-los num só artigo. Enquanto separados podem ser melhor desenvolvidos. Hallel^talk 16h55min de 12 de agosto de 2013 (UTC)

Também discordo, o proponente está correto em sua argumentação inicial sobre o conteúdo atual, mas o melhor aqui (mais didático como dito acima) pensando a longo prazo é o estado atual de separação dos verbetes, mesmo que isto signifique por a mão na massa e desenvolver melhor os verbetes :) Cainamarques 19h05min de 12 de agosto de 2013 (UTC)

Como não houve manifestações favoráveis e está a alguns meses parada, encerro a proposta como malsucedida. Hallel^talk 15h39min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)