Wikipédia:Pedidos/Histórico/Arquivo/2010/05

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Números primos gémeos e Números primos gêmeos[editar código-fonte]

Solicito a fusão dos históricos de Números primos gémeos e Números primos gêmeos, com a adoção do nome do artigo para Números primos gémeos (artigo foi criado inicialmente com esta grafia). Albmont (discussão) 13h39min de 3 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Feito. GoEThe (discussão) 13h46min de 3 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Reação de Williamson e Síntese de Williamson[editar código-fonte]

Mais um caso de artigos que se desenvolveram em paralelo. A versão inicial Síntese de Williamson era microscópica e sem interwikis. A segunda versão era bem mais completa Reação de Williamson, mas eu optei por transformá-la em redirect. Albmont (discussão) 21h18min de 3 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Feito da maneira possível. EuTugamsg 21h55min de 3 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Discussão:Luditas[editar código-fonte]

Fundir Discussão:Luditas em Discussão:Luddismo.--Lépton msg 06h30min de 10 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Feito por Alchimista. Christian msg 22h00min de 31 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Fundir Anexo:Lista de episódios de ICarly e Anexo:Lista de episódios de iCarly. Fabiano msg 00h10min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Não Históricos paralelos. Quanto à fusão manual, parece ter sido feita no título com o histórico mais antigo, por isso tudo certo. EuTugamsg 07h37min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Trocar o histórico de Farges relativo ao redirect com o de Farges (Ain), onde criei o artigo por engano. Obrigado.--- Darwin Ahoy! 07h14min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Feito. EuTugamsg 07h37min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Obrigado!--- Darwin Ahoy! 08h10min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Por favor, fundir o histórico deste verbete com Beaumont-de-Lomagne.--- Darwin Ahoy! 19h59min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Feito, dado que os históricos não são paralelos. EuTugamsg 21h33min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Pois, foi o que eu pensei. Obrigado!--- Darwin Ahoy! 22h11min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Por serem a mesma mensagem, escrita por Zorglub D​ C​ E​ F, peço a fusão dessas páginas de discussão. --Francisco discussão 20h24min de 21 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Feito. EuTugamsg 09h55min de 22 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Solicito a fusão, uma vez que os históricos não são sobreponíveis (excepto uma ou duas edições sem importância). Fundir também a discussão, que não tem motivo para ficar no redirect.--- Darwin Ahoy! 22h35min de 24 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Feito para o verbete. A discussão marquei para ER pois é irrelevante. EuTugamsg 09h38min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Fizeram moção manual, fundir o histórico e apagar a discussão do redirect.--- Darwin Ahoy! 22h39min de 24 de maio de 2010 (UTC)[responder]

O verbete de destino é o Discussão:Artocarpus heterophyllus, já que jaca deverá ser ocupado pela desambiguação.--- Darwin Ahoy! 23h01min de 24 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Feito. EuTugamsg 09h38min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Fundir o histórico em Discussão:Nitrogénio e apagar a discussão, uma vez que o conteúdo já foi movido para lá.--- Darwin Ahoy! 05h53min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Feito. EuTugamsg 09h38min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Engraçado, mudaram (com razão) o nome do artigo de Azoto para Nitrogénio, mas se esqueceram de Categoria:Azoto, Categoria:Compostos de azoto, etc. Albmont (discussão) 20h05min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]
É verdade. Mas mesmo o que tinha sido movido (o artigo e a discussão), havia sido mal movido anteriormente, pois foi por copiar+colar... EuTugamsg 20h39min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Cidade de Samos e Vathi (Samos)[editar código-fonte]

Os artigos Cidade de Samos e Vathi (Samos) se desenvolveram em paralelo, mas falando da mesma localidade. Albmont (discussão) 20h02min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Parte do histórico que estava em "Cidade de Samos" pertencia à desambiguação que está em "Samos". Essas edições foram fundidas no histórico lá. O restante, que efectivamente pertence a "Cidade de Samos", é paralelo com o que está em "Vathi (Samos)", pelo que a fusão de históricos é desaconselhada, é melhor ficar pelo redirect mesmo. EuTugamsg 20h37min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Google Street View[editar código-fonte]

Fundir Google Street View no Brasil em Google_Street_View#Google_Street_View_no_Brasil.--Lépton msg 05h46min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Affff agora que vi, IP tirou o conteúdo do artigo [1] e colocou no artigo criado por ele [2]. Mas ele adicionou coisas, tipo a seção 'Problemas para o Google' e as refs de lá. Não sei como faz agora.--Lépton msg 05h52min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Fusão manual e redirect. Fusão de históricos não é recomendável. EuTugamsg 10h56min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Ok, fiz, vlw a orientação.--Lépton msg 22h35min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Igreja de Santo Eugénio[editar código-fonte]

Favor fazer a fusão dos históricos de Igreja de Encarnação com Igreja de Santo Eugénio. Grato, – Opraco (discussão) 11h57min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Feito. EuTugamsg 12h50min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]