Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas/Arquivo/2010/04

PRedefinição em destaque

Favor atualizar a predefinição {{Em destaque}} com a inclusão do artigo Vantagem do primeiro movimento no xadrez recentemente destacado aqui. Abç OTAVIO1981 (discussão) 10h51min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Feito. Adicionei também outros dois artigos destacados. Christian ^msg 12h40min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Aproveito o tópico para fazer o mesmo pedido: atualizar a predefinição {{Em destaque}} com o recente artigo destacado, Nastia Liukin. Sds! -Jeh Liukin ^oi? 17h52min de 2 de abril de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Feito. ThiagoRuiz ^msg 17h57min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Campeão de 1911

A FGF reconheceu o Esporte Clube Pelotas como o Campeão Gaucho de 1911.

http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol-gauchao,2858871,FGF-reconhece-o-Pelotas-como-o-primeiro-campeao-gaucho.html

Já foi confirmado no site da FGF, s ite do Pelotas, Site como ClicRBS, Globo.com entre outros sites de futebol. Só falta o wikipédia

abraço—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Frederico mendes (discussão • contrib.) 22h32min de 2 de abril de 2010

• A nota diz: "O supervisor da entidade, Diogo Rimoli, garantiu que irá averiguar os fatos e, se necessário, no início da próxima semana, a Federação Gaúcha de Futebol irá publicar uma nota, em caráter oficial, reconhecendo a conquista do Estadual de 1911." Até agora é tudo futuro. Fabiano ^msg 22h37min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Não tinha lido a notícia do ClicRBS, agradeço pela indicação. Acabei de ler e fui conferir o que estava acontecendo no sítio da FGF. Na página que lista os "campeões da primeira divisão", não consta esse Campeonato de 1911. O primeiro campeonato listado segue sendo o de 1919, como em todas as publicações que eu conheço: "Campeonato gaúcho, 68 anos de história" de Cláudio Dienstmann; "Gauchão, a história ilustrada de uma tradição", de Pedro Haase Filho; [http://www.rsssfbrasil.com/tablesrz/rscamp.htm RSSSF]; etc. Embora não saiba que certame é este de 1911 que o Frederico está mencionando, acho muito pouco provável que seja reconhecido como "campeonato gaúcho", já que a primeira federação de futebol no Estado só foi surgir 8 anos depois. Abraços. Gjpab (discussão) 00h59min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Fumetsu Mangekiou Sharingan

alterar o nome de Sasuke Uchiha,colocar atalho; arrumar episodio e explicação—o comentário precedente deveria ter sido assinado por C.J.D. (discussão • contrib.) 23h15min de 2 de abril de 2010

Seria melhor realizar esse pedido na página de discussão do artigo, ou seja, aqui. Um usuário que entende melhor do assunto que os administradores verá o pedido e fará as alterações desejadas, se elas forem adequadas. Espero ter ajudado. Kleiner ^msg 00h15min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Eliminação

Peço a eliminação das seguintes mensagens abaixo:

• MediaWiki:Uploadlog/pt-br
• MediaWiki:Uploadlogpage/pt-br

Elas estão praticamente com o mesmo conteúdo que o padrão (ver esta lista para mais detalhes). Upload, traduzido do inglês, significa carregar. --Francisco ^discussão 15h01min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Feito. Ruy Pugliesi^◥ 15h07min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Edição

• Usuário:Salebot/Aviso erro
• Usuário:Salebot/Aviso vandalismo

Aplicar subst: em {{fim compactação}}, e aproveitando que já vai editar, trocar File e Image por Ficheiro.--Lépton ^msg 23h29min de 4 de abril de 2010 (UTC)

Feito. ThiagoRuiz ^msg 01h20min de 5 de abril de 2010 (UTC)

{{Correlatos}}

A usuária Regi-Iris Stefanelli sugeriu uma alteração em minha página de usuário, colocando que seria interessante alterar a palavra media para mídias na frase "Imagens e media no Commons". Obrigado. OffsBlink (discussão) 18h43min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Parece-me que "media" é sinônimo de mídia, no português europeu. Por isso, imagino não ser possível realizar essa mudança. Kleiner ^msg 00h15min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Realmente, tens razão, não havia me dado conta. Quando se trata do português, a versão original deve ser mantida, seja ela europeia ou brasileira. Desculpe o erro. OffsBlink (discussão) 03h27min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Se me permitem uma sugestão/correção, realmente no português europeu costuma-se falar "os media". Entretanto, neste contexto, "media" não é uma palavra portuguesa, mas o plural latino de medium importado ao português por via do inglês mass media, e portanto, deveria ser usado em itálico: "Imagens e media no Commons". É assim que o Ciberdúvidas também recomenda, vejam: [1] [2] [3] —capmo (msg) 04h43min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Coloquei o itálico, conforme sugerido (off-topic: parece que em Portugal o assunto média/media/mídia é bem polêmico. Ao menos no Brasil é mais simples... =P). Kleiner ^msg 19h38min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Luís Inácio Lula da Silva

O referido artigo possui, atualmente, nada menos que 4 parágrafos inteiros dedicados somente à.... citar pesquisas de opinião a favor do presidente. Não vejo necessidade nenhuma disto, e o artigo merece textos muito mais relevantes sobre o Governo Lula, do que propaganda disfarçada. Favor realizar um ajuste nisto. 187.67.6.138 (discussão) 13h44min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Há duas soluções possíveis: a primeira é sugerir o texto substituto, que supostamente corrigirá o problema alegado e aguardar alguém efetivar a sugestão. A segunda é registrar-se e realizar a alteração por si mesmo. Esse pedido não é exatamente algo que os administradores possam atender de pronto, já que a restrição de edição não impede outros usuários, e também porque trata-se de algo que requer coleta de opiniões favoráveis e contrárias na página de discussão. Kleiner ^msg 19h38min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Minha sugestão é muito simples: deixar no máximo 1 pesquisa de opinião sobre o Lula, a mais atual. Até porque, a relevância de "pesquisa de opinião" na biografia de alguém, é mínima. Ainda mais na biografia de um presidente, que tem zilhões de assuntos mais relevantes a serem comentados do que "pesquisa de opinião". Sinceramente eu penso que é muito amadorismo, ou má intenção, deixar 4 parágrafos sobre algo assim na biografia de um presidente. 187.67.6.138 (discussão) 23h11min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Uma pequena correção: são CINCO parágrafos falando sobre "pesquisas de opinião".... 187.67.6.138 (discussão) 23h55min de 6 de abril de 2010 (UTC)

MediaWiki:Vector.css

Para quem usa o skin Vector e não gosta das fontes monoespaçadas em tamanho pequeno, eis o seguinte código:

code, pre, tt {
font-size: larger;
}

--Francisco ^discussão 00h24min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Aproveitando a mesma seção, peço a tradução do cabeçalho, trocando a parte em inglês pelo seguinte trecho:

/* Código CSS colocado aqui afectará os utilizadores do tema Vector */

--Francisco ^discussão 00h31min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Feito para a tradução do cabeçalho. Entendi q a parte do monoespaçada é para cada um poder personzalizar seu código, é isso? Rjclaudio ^msg 16h41min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Sim, ninguém gosta de fontes monoespaçadas em tamanho muito pequeno. Se ele fosse um pouco maior, seria melhor. --Francisco ^discussão 16h43min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Resolvendo o problema, este é o seguinte código, baseado na en.wiki:

code, pre, tt {
font-family: monospace, sans-serif;
}

--Francisco ^discussão 16h58min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Negado, já não é mais necessário essa alteração. Rjclaudio ^msg 02h27min de 12 de abril de 2010 (UTC)

MediaWiki:Addedwatchtext e MediaWiki:Addedwatchtext/pt-br

Onde está escrito não vigiar, trocar este trecho por deixar de vigiar, de forma que ele seja semelhante à mensagem MediaWiki:Unwatch. --Francisco ^discussão 16h34min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Feito Rjclaudio ^msg 16h41min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Alteração na página da wikipedia de Danilo Gentili.

Gostaria de solicitar um pedido para alterar dados errados na wikipedia do Danilo Gentili.

Cinthia Ribeiro não assinou ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 17h08min de 8 de abril de 2010 (UTC)

COnsideraçoes no Verbete

Oi. Meu nome é Danilo Gentili tudo bem? Sou humorista, trabalho no programa CQC, tudo bem? Nao sei se me conhece. Se nao me conhece prazer!

O email é um pouco longo, mas no final eu digo porque mandei ele pra vc.

Estava fazendo um clipping pro meu futuro site novo e pesquisei meu nome na net, para pegar referencias e noticias. Isso me levou a um lugar que fazia tempo que nao acessava. Meu verbete no Wikipedia.

Ao acessa-lo me deparei com uma seção dentro do verbete do meu nome chamado "POLEMICA NO WIKIPEDIA" onde tinha sua materia como referencia.

Entrei e li seu post. Muito bom e tambem otimo os comentarios nele a respeito da Wikipedia e da Etica no veiculo.

Por diversas e diversas vezes eu entrei no Wikipedia e vi informaçoes a respeito do meu nome que simplesmente nao tem haver comigo ou nao sao nem um pouco relevantes a ponto de entrar na "seleçao do que é realmente relevante sobre o verbete"

Entao eu apaguei. Nao sei como se mexe na Wikipedia. Nao sou um cara ativo na comunidade que vigia e mexe no veiculo. Apenas fiz um login pra mim, entrei e apaguei o que era mentira ou irrelevante sobre meu trabalho. Pra mim essa pratica me parece normal e ética.

Fiz um login, acessei e apaguei meu nome (alguem do Wikipedia insiste ate hoje que meu nome é Danilo Gentili Cardoso de Almeida, quando na verdade é "Danilo Gentili Junior", sem acento no jÚNior, como alguns insistem em colocar volta e meia de novo ali)

Tambem apaguei que sou ator, pois não sou. Essas informações constantemente voltam ali.

Apaguei um verbete chamado na ocasiçao de PIADA RACISTA, que depois alguem voltou com o nome de PIADA CONTROVERSIA. Se uma piada é racista é controversia e uma opniao pessoal. Nao vejo coisas nesse tom escrita em outros verbetes. Nao sei se, pela proposta do WIkipedia, é etico algo com esse titulo e com essa descrição em um veiculo que seria neutro. Apaguei. Achei por certo apagar, me baseando em outros verbetes. Não encontrei, por ser irrelevante, no verbete Lula uma seção chamada "ele disse que nao sabia de nada" ou "ele censurou e expulsou certa vez um jornalista do Brasil" e tambem nao se encontra no verbete do Chico Anysio "Certa vez ele fez uma piada onde disse que deveriam encher uma kombi de crente e jogar ladeira abaixo". Também nao encontrei no verbete "George Carlin" algo como "Piada com cancer" ou "Piada com aborto". No verbete Lenin nao encontra-se "Ele fez piada com homossexuais". No Verbete Casseta e Planeta tambem nao se encontra "eles são racistas porque fazem piada de negro, judeu, gaucho e portugues". Na verdade, nem no Wikipedia do Paulo Maluf existe um verbete chamado "Declaração Polemica: Maluf disse certa vez Estupra mas nao mata".

Uma piada é uma piada. Nao é um trabalho, uma trajetoria, um feito. Nao vejo como algo que deva entrar na WebBiografia de alguem. Da forma como está é sensacionalista e me parece óbvio que está lá nao porque o verbete pede e sim porque alguem usa meu wikipedia para conseguir clicks em sua materia e/ou desgastar meu trabalho.

Foi atraves do seu blog, que eu juro que descobri, que alguem lá escreveu certa vez, como se fosse eu que tivesse escrito "preto tem mania de perseguiçao". Ainda que minha opniao fosse essa, o que é obvio que nao é, eu precisaria ser burro demais para escrever isso num verbete com meu nome. Nem Hitler escreveria isso sobre os judeus em seu verbete publico.

Sou cria da internet. Por sorte parei na TV. Mas a internet é fonte de busca dos meus possiveis contratantes, pessoas que admiram meu trabalho, é o meu ganha pao sem duvida.

No Google quando alguem digita meu nome, wikipedia esta no topo, recebendo muitos clicks. Muita gente que busca informaçoes sobre mim cai ali. E muitas vezes informaçoes erradas ou manipuladas. Quem quer ganhar click em sua materia ou chamar atenção pode usar meu verbete como auto-propaganda tambem; É o que percebi em um paragrafo dentrod e PIADA CONTROVERSIA sobre uma piada que fiz sobre a Hebe Camargo.

Recentemente fiz uma piada chamando Hebe de mumia, uma piada velha, manjada. A piada mais usada do mundo. Em qualquer show de humor alguem chama hebe de velha, Jo Soares de Gordo, José Mayer de COmedor, Fabio Assunção de cheirador, etc. Sites de fofocas acharam que seria uma boa ter meu nome em manchete pra atrair click e a piada que eu fiz exclusivamente para meus seguidores no twitter adotaram como "a maior polemica da semana". Essa piada tambem ganhou destaque no Wikipedia. Para os moderadores do meu verbete uma piada sobre a Hebe é algo que deve entrar na minha biografia. E mais que isso! O nome do jornalista que me entrevistou na ocasiao esta atrelado ao meu bem como o link para a sua materia. Meu verbete virou propaganda do jornalista pra ele ganhar click em cima de uma entrevista que, de boa vontade, cedi a ele sobre esse caso que pra mim foi o mais idiota do mundo, mas que para o Wikipedia, merece ganhar todo destaque e relevancia. Para o tal Miguel Arcanjo ele é Frost e eu sou Nixxon. E uma entrevista que nao levei a serio sobre uma piada idiota virou um feito grande e relevante sobre minha vida!

O pior é que ele conta que eu pedi desculpas na entrevista. E eu NUNCA pedi. Ao contrario. Eu fiz mais piadas ainda confirmando que sou humorista e nao devo ser levado a serio. Confira: http://entretenimento.r7.com/famosos-e-tv/noticias/-sou-apenas-um-idiota-diz-danilo-gentili-sobre-ofensa-a-hebe-20100310.html

Ainda abaixo pode-se ler a seção: POLEMICA NO WIKIPEDIA Que polemica? Nem eu soube do caso! Eu soube essa semana quando entrei no meu verbete e ali achei seu link. Alguem, mais uma vez, forçou a barra e uma declaraçao minha no twitter virou um grande feito na minha vida e merece estar ali no wikipedia eternizado para todos aqueles que buscam informações relevantes sobre meu trabalho, sobre o que eu construo. Na minha lapide poderei escrever "certa vez fiz uma grande polemica na web ao dizer que alguem na wikipedia sabe mais da minha vida do que eu"

De verdade nao é pra isso que foi Wikipedia foi criado e nao acho etico como tem sido utilizado. Faço ironias com politicos, faço piada com o mundo de celebridades e com tabus da sociedade. Nao levo a serio entrevistas que dou, faço piadas com as respostas (veja a entrevista sobre a hebe, que o tal jornalista deixou o link no wikipedia). Sei que isso pode gerar descontentamento. O problema é: Se a pessoa esta descontente pode usar meu verbete no wikipedia para tentar manchar minha imagem? Foi pra isso que o WIkipedia foi feito? Compare meu verbete com outros humoristas. Alguma piada isolada deles está lá, como seção do verbete, carregada de declarações nada neutras?

O link do meu site cai em um chamado: MINHA PICA

Eu sou corintiano. Sao Paulo nao me agrada. Posso entrar ali e forçar algo para que as pessoas tirem outras conclusoes que nao seja a trajetoria do time?

A internet é uma fonte muito usada pelas pessoas que buscam informaçoes sobre mim e a wikipedia uma referencia muito acessada por elas. Ver meu verbete sendo usado dessa forma me causa enorme desconforto e me faz procurar outros meios de pesquisa quando preciso para outros assuntos, pois vejo como qalquer pessoa pode escrever o que quer ali.

Porque te mandei esse email?

Porque de verdade nao entendo como o Wikipedia e a sua comunidade funciona e ao ler seu post no blog me parece que vc entende bem. Ate hj o maximo de envolvimento que tive com o veiculo foi fazer um login e tentar apagar algo que é errado e irrelevante no meu trabalho/trajetoria. Já consultei amigos e nenhum deles entende de wikipedia.

Voce pode me ajudar? Com quem eu falo? Quem é o dono do meu verbete? Voce parece ter uma opniao sensata sobre o assunto. Acha que exagero no que digo?

Realmente gostaria que o verbete do WIkipedia com meu nome fosse tratado como é de outros humoristas e personalidades. Como um verbete qualquer.

Me incomoda pois meu ganha pao é a net e o wikipedia uma fonte de pesquisa sobre meu nome.

Voce pode me ajudar? como chego no cara que é o "dono" do meu verbete? Existe uma equipe de moderação etica no veiculo que possa ponderar minhas observaçoes e vigiar o artigo para q esse tipo de coisa nao aconteça, se caso essa moderação achar que eu tenho razao?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.81.170.223 (discussão • contrib.) 18h04min de 8 de abril de 2010

Olá colega. Primeiramente devo ressaltar que, embora você afirme ser o Danilo Gentili, não temos como comprovar isso (na verdade, até podemos, mas é um processo um pouco mais complexo). Por este motivo, os editores da Wikipédia não podem se valer disso para alterar um verbete sob a alegação de que foi aqui apresentado que determinada informação é verdadeira ou falsa. A Wikipédia possui um conjunto de políticas e recomendações que norteiam o modo de colaboração dos voluntários, chamados simplesmente "editores". Elas visam garantir certos princípios que possúimos, como o ponto de vista neutro, a prevenção de conflitos de interesses e a não-utilização de pesquisa inédita. Nossos artigos são construídos sobre informações obtidas de fontes fiáveis e independentes, que devem ser citadas no texto. Elas são nossa melhor garantia de que a informação é correta (embora isso muitas vezes seja falho). Existe ainda uma política específica para biografias de pessoas vivas, destinada a proteger de modo mais incisivo a dignidade do biografado, já que existem pessoas com intenções de publicar informações de modo parcial, com o objetivo de denegrir ou de alguma forma prejudicar alguém.

Os verbetes da Wikipédia podem ser editados por qualquer um, mas no caso do artigo Danilo Gentili, a página está protegida para edição de usuários não-registrados porque um usuário não-registrado estava retirando trechos com fontes (isso só pode ser feito quando devidamente explicado, na página de discussão do artigo ou no sumário de edição). No entanto, o mesmo administrador que protegeu efetuou a manutenção do artigo, retirando informações sem fontes, em obediência à política de biografia de pessoas vivas já citada.

Nem a Wikipédia, nem os artigos têm dono. O que temos são pessoas interessadas em editar determinados temas ou verbetes e voluntariamente passam a vigiá-los e mantendo as informações atualizadas. Essas pessoas podem ter vínculo com o assunto tratado ou não. Podem ser profissionais da área ou pessoas que nem mesmo conhcem do assunto. Não existe na Wikipédia restrição de editores de acordo com a idade, grau de escolaridade, localidade, nem qualquer coisa parecida. Há ainda os administradores, que podem proteger as páginas que se tornam alvos de edições impróprias, bloquear usuários registrados e anônimos (através do endereço IP) que editam artigos maldosamente, etc. Porém eles não têm preferência de edição, ou seja, não têm nenhuma autoridade de impor o que deve constar na Wikipédia ou não. O que deve constar na Wikipédia é decidido pela comunidade.

Havendo mais dúvidas ou sugestões, sugiro que poste na página de discussão do artigo, onde os editores que já contumam mantê-la poderão debater e aplicar no artigo o que ficar decidido. Nós incentivamos tais discussões, pois elas identificam com mais facilidade os problemas e são nossa principal forma de tomar decisões.

Enfim, confesso que não compreendi para qual destinatário essa mensagem foi enviada. Parece-me que ela foi copiada de um e-mail para um editor específico e colada aqui. De qualquer forma, interpretei que a mensagem foi impessoal e que não espera a resposta de alguém específico. Espero ter ajudado. Kleiner ^msg 15h52min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Grammy Awards

Eu percebi que a página Grammy Awards está redirecionando para GRAMMY Awards, que, por sua vez, redireciona para Grammy Award. Tentei corrigir o redirecionamento duplo, mas a Grammy Awards está protegida. Então, gostaria de pedir que corrigissem, há várias páginas que têm link pra ele. Obrigada, Melissa M. ^msg. 22h10min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Feito --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h12min de 9 de abril de 2010 (UTC)

{{Navbox}}

Olá, sugiro que troquem {{Clear}} para {{Limpar}}, para retirar o redirecionamento da predefinição em todos os afluentes que esta possui. Roni Jorge Junior ^(MSG) 07h19min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Feito pelo Leonardo.stabile (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). GoEThe (discussão) 11h23min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Página de carregamento

Como parte da implementação da nova política de imagem peço que troquem o que está aqui pela predefinição abaixo.

{{ombox
|image = [[Image:Stop hand nuvola.svg|55px]]
|text  = <center><big>'''Esta página está em fase de testes'''</big></center>
'''Não faça carregamentos''' enquanto não for anunciado na [[Wikipedia:Esplanada/anúncios|Esplanada]] que o carregamento está liberado.
}}

^Danilo.mac_(discussão) 20h15min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Peço também que coloquem o script desta página em MediaWiki:UploadForm.js. ^Danilo.mac_(discussão) 01h54min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Feito pelo Kleiner D​ C​ E​ F. (que mania que o povo tem de não colocar feito aqui) Christian ^msg 13h24min de 14 de abril de 2010 (UTC)

8 de maio

Gostaria que fosse introduzido no ítem respeitante a quem morreu em 8 de Maio o piloto canadianoGilles Villeneuve, que morreu em Zolder no GP de Bélgica de 1982.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Miguel Dinis (discussão • contrib.) 07h53min de 15 de abril de 2010

A página 8 de maio#Falecimentos não está protegida. Pode ir lá e adicionar. GoEThe (discussão) 12h18min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Artigo Geddel Vieira Lima

Caros,

Na página do Sr. Geddel foi retirado um item importante, após a acusação de fraude: Como administrador, exerceu a função de diretor do Banco do Estado da Bahia - BANEB, de 1983 a 1984. Nesse cargo, foi acusado de desvio de recursos públicos para um suposto esquema de corrupção.

Já havia colocado que `Nada foi comprovado em relação a essa denúncia e o processo foi arquivado`.

No final do artigo também foi colocada a seguinte acusação:

Auditoria recente realizada pelo Tribunal de Contas da União revelou que durante a gestão de Geddel Vieira Lima a frente do Ministro da Integração Social, o Estado da Bahia foi favorecido em relação a liberação de verbas destinadas à ações de prevenção a catástrofes. Entre 2004-2009, a Bahia recebeu R$133,2 milhões, equivalente a 37,25% do total de recursos liberados no período para ações de prevenção a desastres.

Essa afirmação induz ao erro, uma vez que o Sr. Geddel foi ministro de 2007 a 2010. Os anos de 2004, 2005 e 2006 contados na refirada matéria não estavam sob sua administração.

Embora já tenha feito essas alteraçõees ela não permanecem. Há alguma orientação para tratar deste artigo, visto se tratar de uma pernsonalidade pública?

Grato

Erico Santana erico.ssantana@gmail.com—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.115.255.92 (discussão • contrib.) 13h01min de 19 de abril de 2010

Vi que no artigo consta ele como ministro, em bora ele jã tenha deixado o cargo para concorrer às eleições como pré-candidato ao governo da Bahia.

Queria saber também porque a página está como sem referência, se tem links? Pode colocar na sua bibliografia o link para a câmera dos deputados: http://www2.camara.gov.br/internet/deputados/biodeputado/index.html?nome=GEDDEL+VIEIRA+LIMA&leg=53

Quanto à confirmação de que seu mandato no ministério da integração começou em 2007, tem o link do discurso de posse: http://www.integracao.gov.br/comunicacao/index.asp?area=pronunciamento_11

Luiza Palmeira—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Luiza Palmeira (discussão • contrib.) 14h32min de 19 de abril de 2010

Olá, sugiro que refaça essas indagações na página de discussão do próprio artigo; desta forma os outros editores são informados a respeito e podem participar da discussão. Você não precisa adicionar links genéricos para entidades que já possuem um artigo na wikipédia, como o PMDB. Basta adicionar links específicos para realizações/denúncias relacionadas a ele. —capmo 17h23min de 19 de abril de 2010 (UTC)

imagem da mascara do tobi

a imagaem da mascara ao lado e de tobi nao de madara! por favor tirem essa foto.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Herik dos santos afonso (discussão • contrib.) 04h51min de 23 de abril de 2010

Acho que se refere ao artigo Madara Uchiha. Pelo que entendi, Tobi e Madara são a mesma pessoa, mas enfim... —capmo 08h14min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Batalha de Stalingrado

Solicito a reversão do abuso feito pelo Leonardo Stabile em Batalha de Stalingrado, que moveu esta página, protegida a nível sysop, para o título Batalha de Estalinegrado, forçando o seu POV pessoal.--- Darwin ^Alô? 11h07min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Feito pelo Ruy Pugliesi. Christian ^msg 18h39min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons.js

O texto que aqui estava foi movido para: MediaWiki Discussão:Gadget-fastbuttons.js#Avisos de VDA, para manter a discussão sobre o gadget centralizada.

Feito. Christian ^msg 18h39min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Inserção de Referência para Campanha a favor de Neymar na Seleção Brasileira

Boa tarde Administradores,

Estamos em ano de Copa do Mundo, e o garoto Neymar é um dos expoentes da nova geração do futebol brasileiro. Foi publicado um website com uma campanha pela convocação do jogador Neymar para a seleção que defenderá o Brasil na Copa de 2010.

O endereço é XXXX . Gostaria de solicitar a inserção desse link na seção Referências da página dedicada ao jogador.

Acredito que a inserção desse link é relevante para os visitantes e pesquisadores que procuram por informações de Neymar, afinal, uma campanha movida pela população para convocação do craque, evidencia que ele de fato está protagonizando uma nova geração do futebol nacional.

Solicito portanto que analisem viabilidade de inserção do link para XXXX na página de informações sobre o jogador.

Obrigado,

--Pedroluizq (discussão) 17h22min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Eu, ao contrário, solicito a inclusão deste endereço (que eu ocultei) na spam blacklist. Obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 17h33min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Inclusao de video

Srs(as). Solicito a inclusão de um link na Página de "Edir Macedo" (ou da Igreja Universal - ou em ambas) para a reportagem de amplo conhecimento público sobre orientações feitas aos bispos sobre a perssuasão de fiéis.

[watch?v=o0iQji3nhqk]

Não se trata de julgar o vídeo, mas de divulgar uma crítica assinada (Rede Globo e pastor dissidente Carlos Magno) de extrema relevância sobre essa pessoa.

Se a wikipedia não o fizer dará prova cabal de que não é séria.

Felipe.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.100.234.252 (discussão • contrib.) 03h44min de 28 de abril de 2010

Negado E se o fizer? Dará prova cabal que é parcial? Além do mais, o material é protegido por direitos autorais amigo. Leandro Martinez msg 03h51min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Predefinição:·

Por favor algum adm. pode atender meu pedido aqui? Grato. —capmo 06h25min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Pode me dar um exemplo de onde pode estar havendo espaçamento duplo? Não ví qualquer problema até o momento. Leandro Martinez msg 06h29min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Basta pegar algumas predefinições nos afluentes; aqui vão algumas: Predefinição:Japão, Predefinição:Angra, Predefinição:Metallica, Predefinição:Linux-distro. Veja que em todos os casos aparece um espaço antes do ponto, mas dois espaços depois (e isso não é ajustável pelo usuário). —capmo 06h43min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Sim, funcionou! Obrigado. —capmo 07h04min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Feito. Leandro Martinez msg 07h08min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Curiosidades

A wikipedia desencoraja seções de curiosidades, por isso pode-se distribuir os assuntos em outras seções, como: por as "semiseções" "1965-Palmeiras é Brasil" ; "Convite da CBD" e "Brasil(Palmeiras)3-0 Uruguai" em uma possível seção chamada de "Palmeiras e Seleção Brasileira", por exemplo. Além dessas semiseções pontos,como o 2º e 3º poderiam ser incorporados nesta possivel seção.Mais ainda... o 1º ponto poderá ser incorporado a seção símbolos. Uma seção de "Conquistas especiais" poderia ser criada para os pontos 4º, 5º, 8º, 9º, 10º. Uma semiseção no "Ídolos" poderia conter os pontos 7º, 11º, 12º, 13º, 14º, 15º.Já o ponto 6º poderia ser eliminado por ser uma breve repetição da seção "Rivalidades". Lembrando que a informação de o Palmeiras deter o récorde mundial de invencibilidade no estádio(68jogos-1986 a 1990)poderia estar na semiseção "Estádio". Espero que sejam atendidas as minhas sujestões pois podem, ao meu ver, embelezar essa página tão visitada. Obrigado—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Evolux99 (discussão • contrib.) 02h06min de 30 de abril de 2010

Não entendi bem qual foi o pedido. Quanto às alterações no artigo, sinta-se à vontade para fazer você mesmo. Se o artigo está protegido, pode esperar a expiração da proteção, pedir desproteção ou escrever na aba de discussão. Lechatjaune ^msg 02h12min de 30 de abril de 2010 (UTC)