Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMagalhães/10

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio cancelada. Por favor, não a modifique.

JMagalhães[editar código-fonte]

JMagalhães (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 19h18min de 29 de maio de 2021 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências[editar código-fonte]

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Desde o nosso primeiro "conflito", que foi lá em Psicanálise, quando o JMagalhães D C E F queria resumir o campo ao proposto freudiano, tem me colocado em situação de wikiencalço por acusações delirantes/persecutórias nitidamente disseminadoras de trevas e que, apesar de não me fazerem tão mal quanto antes faziam, necessitam de exposição à comunidade mesmo que por mero registro. Após o meu bloqueio, por fatos públicos, tornei-me uma espécie de Stálin, se ele fosse militante do PCB, pelo tanto que me cultua.

Wikiencalço, disseminação de confiança, incivilidade, fixação à minha persona persecutória, culto ao inexiste fantoche (e quem me dera, só pra te agradar!):

Acusações de fantocharia ([Δ60866313]): Citação: JMagalhães escreveu: «Fez uma edição em 9 de junho de 2019. A conta ficou dormente um ano até 26 de junho de 2020, momento a partir do qual começa a editar regularmente com um conhecimento de tal forma avançado dos meandros do projeto, de minúcias das regras, de conflitos passados e de ferramentas automáticas que envergonharia maior parte dos veteranos. Desde aí acumulou 20 mil edições com base em ferramentas automáticas e categorização. Neste pedido chega a usar o velho truque, já gasto por outros LTAs e fantocheiros, que é dizer que tem a conta à disposição para verificação, quando sabe perfeitamente que a ferramenta não aponta ligações para contas passadas. Não faça dos outros otários. Vou perguntar outra vez: qual foi a sua conta anterior no projeto? 00h02min de 9 de abril de 2021 (UTC)»

Insinuação de associação ao editor Pórokhov, com intuito de imputar-me sanção por suposto orquestramento ([Δ60866374]): Citação: JMagalhães escreveu: «Tem ideia porque é que nem cinco minutos após eu ter colocado a questão acima aparece a conta Pórokhov no Telegram da Wikipédia a chorar que você está a ser "intimidado" e a tentar angariar apoio para si.»

Incivilidade voraz ao me chamar de analfabeto ([Δ61268311]: Citação: JMagalhães escreveu: «Não está "desordenado". Está bem organizado por capítulo. Se não sabe ler a lista isso é problema seu. JMagalhães (discussão) 13h33min de 29 de maio de 2021 (UTC)»

Novamente a fantocharia infundada Citação: Mas já agora que se abriu o efeito Streisand, talvez a conta MikutoH queira explicar à comunidade porque é que hoje, do meio do nada, se lembrou de tentar eliminar o mesmo conjunto de artigos que já o Porokhov tinha tentado eliminar em 2018, exatamente com a mesma justificação. JMagalhães (discussão) 18h39min de 29 de maio de 2021 (UTC) [[Δ61270265]][responder]

Esta foi seguida por um print, [[Δ61270265]] que o colega costuma coletar, apesar de ser um crítico severo do doxxing — é um fã assíduo do querido Telegram da Wikipédia, onde trabalha como vigia capturando prints num serviço que parece ver como algo arquivista-benigno-não-doxxeador Citação: JMagalhães escreveu: «Ou explicar isto, por exemplo. ¯\_(ツ)_/¯ JMagalhães (discussão) 18h46min de 29 de maio de 2021 (UTC)»[responder]

Várias sanções poderiam ser propostas, mas peço à comunidade apenas um interact ban ou algo do tipo, qualquer coisa que se sinta que isso não é normal e que não preciso lidar com tal, pois de delírios os meus já me fartam.' JMagalhães, a conta MikutoH tem um nome e se chama Pedro. E eu quero que você pare o deletério wikiencalço que vem exercendo, já que se negou a falar comigo por videochamada para que comprovasse ou não suas suspeitas, requeiro total distância e apenas isso. É muito? MikutoH ^fala!

Peço o cancelamento da DB. MikutoH ^fala! 12h20min de 30 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Defesa[editar código-fonte]

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Avaliação dos administradores[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Conclusão[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.