Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Justiceiro/1

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio aplicado foi considerado correto. Por favor, não a modifique.

João Justiceiro

João Justiceiro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Essa conta foi bloqueada por mim como sendo um fantoche de Bruno Leonard D C E F após um pedido de checkuser do Biologo32 D C E F.

A verificação, entretanto, não obteve um resultado conclusivo. Isso porque Bruno Leonard foi banido em 2012 e a última verificação nessa conta foi há muitos anos atrás, fazendo com que os logs de checkuser estejam totalmente defasados.

Entretanto, há várias evidências que apontam a ligação entre as contas:

a mesma localização geográfica dos IPs;
a conta João Justiceiro surgiu (07/06/2012) poucos dias após o "travamento" global de Bruno Leonard (21/05/2012);
a PU inicial de João Justiceiro era idêntica (praticamente uma cópia) da PU utilizada por Bruno Leonard (observem as userboxes);
há semelhanças impressionantes no padrão editorial: editam os mesmíssimos assuntos e artigos (quase sempre sobre TV do Maranhão).

Em suma, se ele parece um pato, nada como um pato e grasna como um pato, ele é provavelmente um pato... juntando a análise comportamental com as informações obtidas pela verificação pra mim não resta a menor dúvida. Mas, fui aconselhado pelo Biologo a abrir esta discussão de bloqueio, seguindo o precedente do Marcus Luccas e do Bifalcucci, por se tratar de uma ação administrativa controversa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^Fala 00h32min de 18 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 00h32min de 18 de maio de 2014 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Apoio. Só falta mesmo ouvir-se misteriosamente "quá-quá"... --Stegop (discussão) 01h38min de 18 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Olá, eu recebi um email de uma pessoa chamada Carolros e manifesto um desagrado por ser envolvido nessa história sem saber o porquê. O texto está na discussão do usuário Teles pois foi citado por ser uma das pessoas que está monitorando e a menos que seja relevante neste processo não irei editá-lo por aqui e não atrapalhar esse processo. Só exijo saber o motivo desse tipo de perseguição. Sou administrador da Uncyclomedia sob a conta Rhubella Marie e não possuo nenhuma ligação com os usuários envolvidos ou qualquer menção a tal coisa. E sou bem inativo por aqui muito embora tenha mais contribuições na wikipedia galega. Já a tempos sofri perseguição de um tal brunoleonard2005 e esse tipo de coisa é de uma total falta de respeito. Se desejarem pedirei incluso, um pedido para checarem a minha conta. MarceloRenard2, the preppie fox ^preppiedits 09h30min de 18 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Tá, e isso tudo (incluindo a "cópia" de email postada na PDU do Teles) significa exatamente o que? Biólogo 32 ^What? 19h07min de 18 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Comentei que há tempos tenho recebido emails desse tipo supondo que sou parte desse grupo de pessoas, me chamando inclusive de vândalo. Esse email é mais uma prova desse tipo de assedio. Que esses usuários estariam sob vigilância dos administradores da Wikipedia, inclusive a minha pessoa. A minha intenção é pedir esclarecimentos desse fato. MarceloRenard2, the preppie fox ^preppiedits 21h39min de 18 de maio de 2014 (UTC)[responder]

OK, mas esta página é para discutir o bloqueio do usuário João Justiceiro. Esse tipo de denúncia (ou desabafo) deve ser feito em outro lugar. Biólogo 32 ^What? 20h28min de 19 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo. Contra fatos não existem argumentos e o padrão editorial é semelhante (e constante) demais para ser apenas coincidência. Biólogo 32 ^What? 19h07min de 18 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Concordo As duas contas têm 426 páginas editadas em comum. Não é coincidência. Yanguas ^diz!-fiz 13h38min de 19 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Concordo Sem mais. José Luiz ^disc 23h26min de 19 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Três administradores manifestaram-se favoráveis ao bloqueio por tempo indeterminado. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 ^What? 04h56min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.