Wikipédia:Pedidos a administradores/Observação/2008/08

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.

Usuário ou IP observado IPs e usuários sob observação[editar código-fonte]

O pedido deve ser feito numa nova linha seguindo o formato: 
*{{usuário2|nome do usuário ou número do IP a ser observado}}; motivo; ~~~~.
Não edita desde o dia 3 de Agosto. EuTugamsg 14h21min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
Ele foi bloqueado na última remoção de conteúdo. GRS73 msg 23h57min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
Não reparei. EuTugamsg 15h27min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
  • 201.2.254.7 D​ C​ E​ F; Neste artigo, o IP insiste em retirar as predefinições sem justificativas, como pode-se ver aqui; Kleiner msg 17h25min de 11 de Agosto de 2008 (UTC).
Apesar da remoção, no geral fez contribuições significativas em verbetes sobre aeroportos. --Whooligan talk 14h27min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
  • PDCR D​ C​ E​ F​ B Conta criada com objetivo de protestar somente. GRS73 msg 23h57min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
Pelo visto cansou-se. --Whooligan talk 14h27min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
Não há o que observar, exceto que ambos evitem provocações e guerra de reversões e procurem discutir a questão da nomenclatura no local apropriado. --Whooligan talk 14h27min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
Pedi a observação do usuário por ele estar se metendo em minha discussão com outro usuário só pra provocar desentendimento. A questão do nome está sendo discutida no local apropriado. Tumnus msg 14h32min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

A questão do nome não pode ser discutida sem o titulo voltar para a versão estável, é antiético mudá-lo, travá-lo e depois ir 'pedir opinião'. Quanto ao Tummus me pedir 'observação', é redundante e inócuo, sou o editor mais 'observado' da Wikipedia. :-) MachoCarioca oi 01h38min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Comentário provocativo e off topic de quem não sabe ficar calado quando o assunto não é com ele....ao que parece a idéia do Gilney foi começar uma nova discussão aqui, será? :-) MachoCarioca oi 05h40min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Da mesma forma que outro comentario né ? O verbete tá no título em que ficou por mais tempo e vou abrir um pedio de opinião. Tumnus msg 11h16min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

O 'outro comentário' nada tinha de off topic ou provocativo, é uma consideração técnica, que vc não se dignou a responder. Vc só mudou porque viu que a ultima mudança era minha, imagine se vc ia 'pedir opinião' para algo mudando por alguém da sua tchurma. É preciso seriedade aqui, não existem 'quens', existem 'ques', Tummus, isso aqui não é um circulo social. Ficar mais tempo não estatiza uma verdade, tem que estar certo. Não é questão de 'opinião', é questão do que é certo, ora. Vc não pode simplesmente mudar o nome da força. MachoCarioca oi 00h34min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

  • CAPTCHA D​ C​ E​ F; sockpuppet criado nesta data (14 de agosto) após discussão em 13 de agosto deste editor com o usuário Cahê Machado D​ C​ E​ F, sobre suposta parcialidade em Movimento Negro. O primeiro artigo visado por CAPTCHA foi justamente o foco da discussão. - Al Lemos (discussão) 12h37min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Opinoso D​ C​ E​ F e Crazyaboutlost D​ C​ E​ F; Andam fazendo reversões mútuas faz uns dias em vários verbetes. Vou estar ausente e peço a outro administrador que os mantenha debaixo de olho dado o histórico de disputas de ambos os usuários. EuTugamsg 14h32min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

* FlaviaC D​ C​ E​ F; Comportamento disruptivo. A usuária tem o péssimo hábito de se meter nas discussões apenas para acirrar os ânimos dos presentes. Peço observação da usuária; Béria Lima Msg 00h03min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificando ou ratificando, como queiram, a FlaviaC tem o péssimo hábito de lembrar as regras aos administradores, como aqui e aqui. A administradora Beria é quem deveria estar sob observação, posto que é administradora para zelar pelas regras e não o contrário como aqui. Espero que haja um mínimo de justiça nestes pedidos. FláviaC Discussão 00h30min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Oh dó docê Flavia... vai passar a vida perseguindo os adm que votaram contra a suspensão do André? Votei, não nego e me orgulho de tê-lo feito. Béria Lima Msg 01h29min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Orgulho de votar pelo descumprimento de uma regra, não é exatamente um bom exemplo a ser dado por um administrador. E a novata aqui só tem reclamado deste tipo de conduta. Não é questão de ter dó ou não, não sou dada a novela mexicana, caberá a quem de direito decidir se a adm ou a novata estão agindo em prol das regras. Não é porque vc é superior por ser adm, que estará isenta do peso das regras. Assim eu espero. FláviaC Discussão 01h41min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

A usuária está sob observação.--OS2Warp msg 01h44min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Rs... Observação pelo OS2? Cadê a seriedade deste projeto? FláviaC Discussão 01h47min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

A seriedade está nas quase 10 horas que hoje estou aqui. --OS2Warp msg 01h48min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Ué... a página chama-se Pedidos a administradores. Logo, um pedido pode ser atendido por qualquer adm. O OS2 é adm... logo... Béria Lima Msg 01h52min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)]
É mesmo, pedido à panela, poderia ser traduzido. Beria, sinceramente, você poderia fazer melhor que isso. FláviaC Discussão 01h57min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Este local não é o mais apropriado para divagações. Obrigado. --OS2Warp msg 01h59min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Sinceramente, isto aqui está pior que eu imaginava. A cada dia a novata descobre mais uma... O mais bonitinho é o "ué" como se a panela fosse a coisa mais normal do mundo... Beria, você poderia fazer melhor que isso. FláviaC Discussão 02h05min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Este local não é o mais apropriado para divagações. Obrigado. --OS2Warp msg 02h06min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

[1] Desce o pau e quer administradora... Nem todo administrador é ruim, nem todo usuário é perseguido. Acabei com a minha divagação. E aos colegas, o combustível da disrupção é o jogo de provocações e respostas. Vão arrumar links vermelhos, é o melhor que todos fazem... Alex Pereirafalaê 02h19min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Não tenho por hábito escrever <ironia> pois acho facílima percebê-la, mas se for necessário, passarei a usá-la. Não tenho a menor intenção em me candidatar a adm (Xavier, por favor, ponha aí nos seus arquivos esta frase). Só fui trazida a este forum e tantos outros precocemente por única responsabilidade da má administração que por aqui ocorre. FláviaC Discussão 02h34min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Citação: OS2Warp escreveu: «A seriedade está nas quase 10 horas que hoje estou aqui.» Desconfio que o OS2 seja pago para trabalhar na Wikipédia, porque se não for, de onde tira o seu sustento? Digo isto porque ele sempre tem o péssimo hábito de se gabar de quantas mil edições fez num dia, ou quantas dezenas de horas/dia passou trabalhando por aqui — como se quantidade fosse sinônimo de qualidade, mas enfim. E o seu registro no CREA, OS2? Tem tanto prédio pra construir nesse meu Brasil! Mãos à obra e viva o PAC! Também acabo aqui com a minha divagação. Um abraço pro gaiteiro. Pedro Spoladore (discussão) 02h37min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Este local não é o mais apropriado para divagações. Hoje foram quase 12 horas. Já acertei César Cielo Filho e Predefinição:Eventos atuais. Obrigado.--OS2Warp msg 03h25min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Deve ganhar um extra com adicional noturno, hein? Pedro Spoladore (discussão) 04h08min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)


Apenas uma consideração: Ok, OS2, se aqui não é espaço para divagações (o que concordo), então esse comentário abaixo deveria ser sumariamente ignorado, e conseqüentemente o pedido ao qual ele pretende embasar, uma vez que resume-se simplesmente a mera opinião pessoal, e juízo de valor (do qual eu por exemplo, discordo).

Citação: Beria escreveu: «Comportamento disruptivo. A usuária tem o péssimo hábito de se meter nas discussões apenas para acirrar os ânimos dos presentes.»

E não estou aqui tomando partido de uma ou de outra. Só acho que se começarmos a aceitar denúncias com base nesse tipo de critério subjetivo, estaremos dando um importante passo em direção a um pântano que será difícil depois de sair. Gerbilo :< 17h43min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Concordo com o Gerbilo. Parece que, como finalmente temos uma jurisprudência subjetiva — caso Clara C. — para o crime "se meter nas discussões apenas para acirrar os ânimos dos presentes", poderemos agora utilizar esse argumento para possíveis ameaças de possíveis bloqueios?! Isso é uma falácia sem tamanho. Quer dizer que opiniões que possivelmente desestabilizam ou acirram mais os ânimos devem ser tolhidas? Que regra subjetiva suporta esse argumento? Nenhuma. Quer dizer que só pode falar bem e sempre no sentido de resolver conflitos? Isso não existe. Os conflitos existem enquanto existirem conflitantes, independentemente de mais ou menos opiniões — e vários dos conflitos aqui abertos existem em face de posições unilaterais e discutíveis de alguns administradores. Respeitando os demais e não desrespeitando regras, não se pode fazer calar uma pessoa utilizando esse tipo de argumento. Béria, onde estão os links para o comportamento disruptivo da FlaviaC? Porque você mesmo possui uma personalidade forte aqui dentro, e eu posso achar com facilidade um monte de diffs em que você "se meteu nas discussões apenas para acirrar os ânimos dos presentes" que justifiquem, seguindo esse mesmo raciocínio, colocar você sob observação, mas não faria porque acho isso um argumento fascista e sem sentido. Colocar a usuária em observação não foi uma atitude correta de sua parte, porque você só a citou aqui no momento em que ela lhe incomodou. E você chegar e dizer para a FlaviaC "Não fale comigo... fale com a minha mão! ", com ícone e tudo, não acirra os ânimos dela, também? Eu ficaria mordido! Subjetivo, não? Por favor, sejamos mais sensatos! Pedro Spoladore (discussão) 21h55min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Citação: Flávia escreveu: «Xavier, por favor, ponha aí nos seus arquivos esta frase» Acho que você está me confundindo com algum(a) editor(a) que utiliza a página de usuário como arquivo de frases desconexas Alegre

Béria, apesar de não ser administrador, a idéia da observação não é interessante (apesar de ter cabimento). Deixemos ela falar. Aliás, deixemos que ela fale muito... JSSX uai 22h25min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Atendendo ao pedido do Fred retiro o pedido. Béria Lima Msg 22h36min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Não é para arquivar na página, é só para guardar na manga. Alegre FláviaC Discussão 22h40min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigada a todos pelo consenso. FláviaC Discussão 22h44min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Lendo isso agora, acho que o FX está com ciume pq nunca coloquei nenhuma bobagem escrita por ele como minha Frase da Semana, só bobagens colhidas da Linha Direta. Qualquer hora te dou uma chance FX, se esforce um pouquinho mais, falta pouco :-) MachoCarioca oi 07h43min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Acho que você deve colocar sim minhas "bobagens" para todos lerem... Prometo que irei me esforçar mais. Alegre JSSX uai 12h53min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Thiaguinho10 D​ C​ E​ F​ B; inserção de conteúdo copiado de fontes inapropriadas, como blogs e afins. Provável sock de Thiagosb90 D​ C​ E​ F​ B, com comportamento idêntico. Ruy Pugliesi discussão 20h23min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

Disputa[editar código-fonte]

Temos um racha aqui. HyperBroad 21h53min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

  • Contagemwiki D​ C​ E​ F; editor insiste em remover conteúdo válido e fontes fiáveis (aqui e aqui) do artigo Feminismo, além de reverter alterações feitas em Amazonas (mitologia) sem qualquer motivo. Devido à conflitos recentes que tivemos, editor ignorou meus avisos e apelos, por isso peço a atenção de algum administrador. RafaAzevedo msg 12h06min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Mrsoares D​ C​ E​ F; O usuário, já alertado, em lugar de redigir um texto adequado, insiste em tentar manter no artigo Segurança no trabalho o texto em VDA, evidentemente copiado com "casca e tudo"; Gerbilo :< 16h12min de 29 de Agosto de 2008 (UTC).
Coloquei o link que ele colocou em alguns verbetes na lista de bloqueio de links.--OS2Warp msg 17h52min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

"Olá ____, colaboro no Projeto África e colaboro no Pojeto Línguas da África, gostaria de solicitar sua ajuda, quando tiver um tempo poderia ler e analizar a discussão que estou tendo em Discussão:Língua iorubá sobre a atitude arbitrária do RafaAzevedo que reverteu diversos artigos que fiz desde 2004, gostaria também da sua opinião a respeito."

Gostaria que alguma atitude fosse tomada, já que este é comportamento inaceitável para uma editora tão veterana aqui da Wikipédia - que dirá de uma administradora! - e estou me sentindo pessoalmente ofendido com isto. Não reverti nada, fiz uma alteração que ela nem sequer foi discutir nas páginas de discussão à época. RafaAzevedo msg 12h38min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Arquivos[editar código-fonte]

Ao arquivar colocar no cabeçalho {{PA7}} e no rodapé {{PA8}}.

Pedidos terminados devem ser arquivados.

2008
2007
O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.

texto a negrito

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_administradores/Observação/2008/08&oldid=23815562"