Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/LasMatos
24 abril 2022[editar código-fonte]
Lista de contas e evidências
- LasMatos (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Esse usuário, no dia de ontem, adicionou uma mensagem em minha caixa de discussão perguntando o motivo na qual eu reverti uma de suas edições nessa página. Não somente perguntou de forma mal educada o motivo da reversão de sua edição, mas também revelou o seguinte
Citação: Sou administrador aqui da Wikipedia em outro usuário, e sinceramente, não cometa desserviços desse tipo.
Após o mesmo afirmar isso, perguntei qual seria a outra conta na qual ele seria administrador, e o mesmo, de forma irônica, me respondeu o seguinte
Citação: Você é mais um dos que estão aqui apenas pra destruir as coisas. E não lhe interessa o restante.
Tudo isso falado anteriormente, podemos ver aqui
Até onde eu saiba, é proibido um mesmo usuário conter duas ou mais contas na Wikipédia, se caracterizando em WP:PATO ou WP:FANTOCHE e em especial nesse caso, na qual o mesmo afirmar ter uma outra conta, onde ele é administrador, para provavelmente querer intimidar outros usuários para não reverter suas edições.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.Luiz79 (discussão) 11h08min de 24 de abril de 2022 (UTC)
- Observo aqui uma questão muito pessoal da sua parte, o que já foge das normas. Analisei que você recebeu advertência de um administrador por não usar referências e que por isso respondeu de forma muito irônica, incluindo linguajar vulgar como "bejos de luz" para um administrador, inclusive rebatendo a queixa do mesmo. Acho que isso mexeu com seu brio e o fez sair revertendo coisas a seu bel prazer, de forma tóxica que apenas despreza o conteúdo colaborativo dos editores. Sou editor da Wikipedia com esta conta há mais de 10 anos e digo sim que você fez um desserviço, porque reverteu uma edição simples com uma referência que abrangia toda a alteração feita. Sobre o que diz que revelei, eu apenas atentei para o fato de que antes de tudo eu procuro observar o trabalho que o editor teve e o que eu posso fazer pra aproveitar as edições que o mesmo fez antes de só reverter. Você precisa aprender a escrever e a interpretar melhor. Fica aqui um pedido de atenção para os administradores de fato, que observem a atitude deste novel contribuinte, pois o mesmo não tem agido de imparcialidade. LasMatos (discussão) 19h17min de 24 de abril de 2022 (UTC)
- E mais, não vejo em sua argumentação nada que caracterize pato ou fantoche, uma vez que não usei uma conta secundária para qualquer situação mencionada aqui. Interprete melhor as normas da Wikipédia, por favor! LasMatos (discussão) 19h22min de 24 de abril de 2022 (UTC)
Comentários de avaliadores
Pedido improcedente. Citar uma alegacão do próprio a dizer que é administrador e que tem outra conta não é prova de existência de uma eventual conta. É necessário apresentar provas – diffs e quaisquer outros elementos probatórios. Rui Gabriel Correia (discussão) 03h30min de 19 de maio de 2022 (UTC)
Comentários de verificadores
Negado a ferramenta de verificação não serve para pescar. Edmond Dantès d'un message? 23h20min de 30 de maio de 2022 (UTC)