Usuário(a) Discussão:Luiz79

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Luiz79!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

-- MSN12102001 (discussão) 14h48min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cruzeiro do Oeste não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 06h39min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Ok, mas não percebi nada que tenha desprogramado a página partir de minha edição Luiz79 (discussão) 01h48min de 14 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Grato pela observação Luiz79 (discussão) 15h32min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Testes em Cruzeiro do Sul (Acre)[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Cruzeiro do Sul (Acre) funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 06h40min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Genival Lacerda não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 06h40min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]


Leia WP:JORNAL. O "R" Aliado 06h43min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Feito. obriga do avisar . O "R" Aliado 23h43min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Canelinha[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Canelinha funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 01h48min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Obrigado R pelo aviso, atualizei o atual prefeito :) Luiz79 (discussão) 02h02min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Não entendi a sua pergunta. O que deve ser consertado? O "R" Aliado 17h32min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Não sei se você está falando do caso de Canelinha ou de Bandeira do Sul, mas eu queria você você reverta a minha edição em Bandeira do Sul, estava atualizando alguns prefeitos dos municípios de Minas Gerais, sempre utilizando nome do mesmo, partido e fontes, mas no caso de Bandeira do Sul, a mesma se desprogramou, ficando parecida com os casos de Ibimirim e Passos do Camaragibe Luiz79 (discussão) 17h38min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Agora a pouco um outro usuário concertou o erro, quaisquer outro erro que eu veja ou faça, entrarei em contato com você Luiz79 (discussão) 17h40min de 15 de março de 2021 (UTC)[responder]

Obrigado R pela a sua ajuda, realmente muito obrigado por ter quebrado esse galho pra mim Luiz79 (discussão) 00h03min de 27 de março de 2021 (UTC)[responder]

R agora a pouco carreguei uma imagem de Eduardo Campos, retirada da Flickr, coloquei o link onde a imagem foi carregada, mas a Wikimedia pedia pra substituir flic.kr por flickr.com, mas quando carreguei a imagem e apertei no link, aparecia que a página não existia no Flickr Luiz79 (discussão) 16h00min de 8 de abril de 2021 (UTC)[responder]

O problema esta na infobox que esta usando, tem algum parâmetro em conflito. Eu fiz o teste com outro infobox que peguei em Associação Atlética Luziânia e coloquei o seu arquivo e deu certo: [1]. Você deve refazer o infobox inteiro. O "R" Aliado 23h29min de 26 de março de 2021 (UTC)[responder]

Obrigado pelo conselhoR, depois faço o retorno Luiz79 (discussão) 23h45min de 26 de março de 2021 (UTC)[responder]

Formatação correrta[editar código-fonte]

Favor ver a seção referências em Floriano (Piauí) e Floresta do Piauí para indicar só dois exemplos. O que você vê? A única fonte sem formatação é a que você colocou. Será que não tá na hora de você usar formatação correta, como a que eu tive que formatar em Predefinição:Info/Município do Brasil/Bodó <ref>{{citar web |url=http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/procissao-encerra-festa-do-padroeiro-do-alecrim/224477|título=Em pelo menos cinco municípios o Dia de São Pedro será feriado municipal, por ser o padroeiro: Bodó, Baía Formosa, Caiçara do Norte, Francisco Dantas e Várzea.|publicado=Tribuna do Norte|data=3/06/2012|acessodata =2 de abril de 2021}}</ref>. Não é muito difícil usá-la e evita o aviso de "página com fonte que necessitam formatação". O "R" Aliado 02h29min de 4 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Certo, se eu souber colocar ela dentro das páginas, estarei colocando, mesmo sendo mais trabalhoso... Luiz79 (discussão) 02h38min de 4 de abril de 2021 (UTC)[responder]

se eu souber colocar ela dentro das páginas ?? Assim como você coloca referências sem formatar, é só copiar a que eu indiquei, refazer os parâmetros conforme o site e colocar! O "R" Aliado 02h45min de 4 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Copie todo o código acima em um TXT, preencha os parâmetros conforme informações do site (url, título, site, data da matéria e data de acesso) e depois poste na página. O "R" Aliado 02h50min de 4 de abril de 2021 (UTC)[responder]

ObrigadoRpela crítica construtiva, testei agora a pouco na pagina de Francisco Macedo e cheguei no resultado desejado Luiz79 (discussão) 03h02min de 4 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Estadão ou o Estado de S. Paulo, é fonte fiável. O "R" Aliado 01h31min de 8 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Belo Campo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 19h43min de 10 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Oxi? Oque houve de errado? Quando um prefeito é reeleito, não se necessita as fontes, apenas quando um novo prefeito é eleito, ai sim as fontes deve ser citada Luiz79 (discussão) 20h02min de 10 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Podem ser fantoches ou patos, e se você acha que justifica uma verificação, pode solicitar em Wikipédia:Pedidos a verificadores argumentando com diffs os pontos de similaridades das contas. Ou pode solicitar uma proteção, em Wikipédia:Pedidos/Proteção argumentando que edições com características de vandalismo ou sem apresentar fontes estão sendo feitas por vários novatos simultaneamente. O "R" Aliado 23h54min de 24 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cruzeiro do Oeste não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 02h33min de 9 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Interessante que você cópia e cola o mesmo texto que havia postado a tempos atrás, mas as fontes já foram incluídas Luiz79 (discussão) 03h11min de 9 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Copia e cola? Você colocou um lema sem fontes. Se o lema esta na página, informe no resumo de edição para quem tem a página em seus vigiados, saber a motivação da edição. O "R" Aliado 03h17min de 9 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Favor verificar como ficou a edição depois do salvamento, como em Araputanga. Isso não ajuda quando solicita ferramentas. O "R" Aliado 00h38min de 14 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Re:Sociedade Esportiva Belford Roxo[editar código-fonte]

Removeu o que tinha de fonte e não colocou outras, conforme a edição necessitava de WP:V. Recoloquei. Quanto a elenco, não questiono muito, já foi tema de esplanadas. Elenco são informações transitórias que mudam sempre ou quase toda hora. O "R" Aliado 05h09min de 22 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Re:Páginas criadas[editar código-fonte]

As imagens foram postadas no commons, mas já foram colocadas parar eliminação. É incompatível os metadados com a afirmação de obra do próprio, por isso, pelo menos as que eu vi, foram colocadas em ER. O "R" Aliado 01h30min de 29 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Desculpa te atrapalha de novo R , mas posso pedir uma opinião sua? Recentemente pensei em mudar todas as páginas de cidades onde eu aplicava as fontes de forma errada, mas resolvi atualizar para a inclusão das fontes da forma correta, não sei se valeria a pena, mas se você, continuaria ou não? Luiz79 (discussão) 01h41min de 29 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Formatar fontes é sempre bom. O "R" Aliado 01h30min de 30 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Re:Sociedade Esportiva Belford Roxo #2[editar código-fonte]

Recoloquei as fontes removidas. Ele recebeu aviso sobre a falta de fontes (WP:CITE e WP:VPV) e sobre a remoção de fontes existentes. Se persistir, você deve abrir um Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes. O "R" Aliado 01h29min de 30 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Vi que colocou o lema mas não apresentou fontes. Vi que volta e meia, coloca a distância da cidade com a capital, também sem fontes. Lembro de dois casos antigos. Tinha um editor que só colocava, na infobox, o tipo de clima da cidade. Outro editor colocava a distância da cidade com a capital e depois de muitos avisos, ele passou a colocar o site sampa. Um editor experiente (não fui eu) passou a indicar para bloqueio que na terceira vez de bloqueio progressivo, ambas as contas (contas diferentes, dois editores, em épocas diferentes) foram bloqueadas em infinito. Inclusive o site sampa foi incluída na lista negra. Favor evitar isso. Abraços. O "R" Aliado 03h54min de 30 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Bom Dia R infelizmente não tive como te responder ontem a noite, queria muito ter algum outro meio para entrar em contato com você fora Wikipédia, para tirar diversas dúvidas. Sobre o lema, digo que não é algo criado de minha cabeça ou coisa do tipo, no dia de ontem estava "folheando" alguns sites de prefeituras do Paraná, com fim de encontrar alguma gravação do hino (Eu colaboro com o antigo editor BrCaLeTo, enviando algumas dessas gravações para ele) e com isso cheguei no site da prefeitura de Lunardelli,onde abaixo da letra do hino continha o brasão com o lema da cidade e achei interessante trazer-lo para Wikipédia, infelizmente não são todas as prefeituras que deixam explícitos os Brasões de armas nos seus sites, como no caso de Cruzeiro do Oeste. E sobre as distâncias para a capital eu apenas coloco como algo para complementar a minha edição principal, que no caso é a atualização do prefeito, faço a mesma coisa quando com os Gentílicos e municípios vizinhos, no primeiro caso só dava uma breve pesquisada e incluí, por se tratar de algo muito simples e é raramente incluída as fontes nesse caso e sobre os municípios vizinhos eu utilizo o próprio mapa animado da Wikipédia, para incluir os nomes na pagina e como falado não é algo principal e sim como algo para complementar o site. Luiz79 (discussão) 15h01min de 30 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Até entende, mas outros editores podem ver (o que realmente é) de falta de WP:V. O "R" Aliado 01h45min de 31 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Estás bem R? Estás editando com uma baixa frequência comparando a dias atrás? Estás ocupado ou cansado de algo? Luiz79 (discussão) 03h19min de 3 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Se possível tenta reverter a última edição da página do Campeonato Rondoniense, abraços!!! Luiz79 (discussão) 03h12min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Palmitinho não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Editor Master Plus (discussão) 13h22min de 1 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Bom Dia, como eu falei para alguns outros usuários, eu só adiciono as fontes quando é um novo prefeito eleito e nesse caso não nem se quer modificado o nome do mesmo, apenas ajustes no nome do partido e no final do mandato Luiz79 (discussão) 13h25min de 1 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Cardinot[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Cardinot que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 19h40min de 3 de junho de 2021 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Abdalelah Haroun

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Abdalelah Haroun, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Francisco (discussão) 23h31min de 26 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Olá colega! Vi que você inseriu a fotografia de Lázaro no artigo sobre as mortes que ocorreram no ano de 2021. De fato ele foi uma pessoa notória pelos acontecimentos recentes, porém se você acessar página do arquivo verá que o único lugar da Wikipédia em que essa foto pode ser utilizada é no artigo referente a pessoa fotografada, pois a Polícia Civil do Estado de Goiás detém direitos autorais sobre a imagem, e poderia tomar ações legais contra a Wikipédia caso o site viesse a infringir o disposto na Lei de Direitos Autorais - Lei 9610/98 Bastewasket (discussão) 21h30min de 28 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Erick (futebolista)[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Erick (futebolista) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Patrick fala! 02h36min de 1 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Olá já arrumei a página Janet Moreau Gremista.32 msg 04h32min de 3 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Se possível, tenta reverter a última edição da página do Campeonato Rondoniense Luiz79 (discussão) 23h58min de 14 de julho de 2021 (UTC)[responder]

O verbete Esporte Clube Cruzeiro (2019), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Otávio Astor Vaz Costa (discussão) 01h40min de 4 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Novo Aripuanã[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Novo Aripuanã". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Luiz F. Fritz (discussão) 13h47min de 12 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Voce não pode simplesmente carregar uma imagem e dizer que ela é inelegível, sem apresentar uma licença para isso. Lentoster (discussão) 00h57min de 28 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Outro? Hum, que novidade! Pelo menos espera o veredito final antes que reverter as edições dos outros Luiz79 (discussão) 01h11min de 28 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Outro? VDA deve ser removido imediatamente. Veja WP:VDA Conteúdo que se encaixar na categoria de violação de direitos autorais será imediatamente apagado do artigo. O editor que o inseriu será advertido e, em caso de reincidência, pode acabar bloqueado.

Mas se quiser eu abro uma Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes para um administrador tomar uma posição. Lentoster (discussão) 01h17min de 28 de julho de 2021 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Campeonato Cearense de Futebol da Segunda Divisão de 2021

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Campeonato Cearense de Futebol da Segunda Divisão de 2021, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Luiz F. Fritz (discussão) 19h25min de 30 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Campeonato Cearense de Futebol da Segunda Divisão de 2021[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Campeonato Cearense de Futebol da Segunda Divisão de 2021". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Luiz F. Fritz (discussão) 19h25min de 30 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Clube Náutico Capibaribe não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Alefermsg 14h42min de 31 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Graham McRae não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Francisco (discussão) 14h34min de 4 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

We need your feedback![editar código-fonte]

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Wikipédia:Pedidos a verificadores. O "R" Aliado 03h11min de 14 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Olá Luiz79! O artigo Bandeira de Arapoema, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 20h05min de 25 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Aproveitamento[editar código-fonte]

Olá, primeiramente parabéns pelas edições, mas atente a colocar a porcentagem do aproveitamento correta nos artigos. Várias vezes verifico que essa informação é acrescentada por você incorretamente. JonasBR (discussão) 23h58min de 27 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Novamente erro de aproveitamento em Campeonato Paranaense de Futebol de 2021 - Segunda Divisão. Recomendo a leitura de Porcentagem. JonasBR (discussão) 04h42min de 29 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

O verbete Paulo Roberto Leite de Arruda, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 01h44min de 8 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Santinho Político 1996.jpeg[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Santinho Político 1996.jpeg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Não cumpre URC, além de não ser necessária para o entendimento do verbete. Esta imagem não pode ser carregada para substituir a imagem do biografado, sendo assim a imagem do santinho não é essencial para o entendimento do verbete.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff disc 02h01min de 8 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

O artigo Manchester Futebol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Otávio Ástor Chama! 00h50min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Poderia incluir algumas fotos nesse artigo? Fulanoo1 (discussão) 19h20min de 15 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Graciete Santana não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 20h45min de 16 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Edições de "Campeonato Catarinense de Futebol de 2021 - Série C"[editar código-fonte]

Olá Luiz, gostaria de pedir que parasse de vandalizar a página do campeonato, as predefinições de tabelas existem pra diminuir o tamanho da página e evitar que ele seja modificada a cada 2 dias, dificultando o trabalho dos revisores. Gostaria também de sugerir que quando for fazer uma alteração, utilize a opção de mostrar previsão, para não precisar fazer diversas alterações no mesmo documento. Agradeço a compreensão. AleFut7 (discussão) 15h08min de 26 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Vandalizar? Ah! Pelo amor de Deus!!! Não iria perder meus mais 6 meses de Wikipédia para (oque você diz) "vandalizar" Luiz79 (discussão) 15h12min de 26 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Peço perdão. Minha intensão não foi ofender. Gostaria de esclarecer o termo, utilizasse o termo vandalizar na Wikipédia quando se faz alterações desnecessárias ou que alteram a estrutura da página. Suas alterações, mesmo que tenham sido feitas com boa intenção, se caracterizam com tal termo. AleFut7 (discussão) 15h18min de 26 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Sim, sem problemas, desculpas aceitas! No "calor da emoção" acabamos descontando em outras pessoas e no caso eu que peço perdão a você, abraços Luiz79 (discussão) 15h22min de 26 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

ola Luiz! MJr9935 (discussão) 04h10min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Escudo do Atlético de Carpina.png[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo do Atlético de Carpina.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 12h55min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Patriotas Futebol Clube Ltda.[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Patriotas Futebol Clube Ltda. que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Artigo laudatório sobre clube fundado há pouco mais de 1 ano, que em 2021 estreia na terceira divisão de campeonato estadual
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Reporter (discussão) 19h23min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Edições sobre público no Campeonato Brasileiro de Futebol[editar código-fonte]

Olá, Luiz. Tudo bem? Já é a segunda vez que você altera uma informação sobre público pagante inserindo o público total no lugar, uma vez no artigo Campeonato Brasileiro de Futebol de 2021 - Série B e agora no artigo Campeonato Brasileiro de Futebol de 2021 - Série D. Peço que, antes de editar, verifique com mais atenção os borderôs, pois nem sempre o público presente é igual ao pagante (é preciso verificar as colunas preço e arrecadação). Abraços, Phill ad ( disccont ) 13h18min de 12 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Campeonato Brasileiro de Futebol de 2021 - Série B. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. --Phill ad ( disccont ) 03h50min de 18 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Tás querendo censurar me censurar de toda forma né? Me prova o contrário se o público de Cruzeiro x Botafogo não foi aquele que incluir anteriormente, conta na própria súmula da CBF Luiz79 (discussão) 09h28min de 18 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Luiz79 Você colocou o público presente, que foi de de 5.297 pessoas. No entanto, na seção que editou, considera-se apenas o público pagante. Se você observar adequadamente o boletim financeiro verá que 380 pessoas não pagaram ingresso em "SETOR ASSENTO - ARTIGO 82 RGC - INTEIRA" e que 1.159 pessoas não pagaram ingresso em "SÓCIOS SOCIAIS - 5 ESTRELAS - PACOTE". Ou seja, o público pagante na verdade foi de 3.758. Conforme eu havia falado na minha mensagem anterior, é preciso sempre verificar as colunas "preço" e "arrecadação" para saber qual é, de fato, o público pagante. No mais, não tenho nenhuma intenção de censurá-lo, quero apenas que faça as edições de maneira correta (e, de preferência, deixe a petulância de lado, pois em momento algum fui rude com você). Abraços! Phill ad ( disccont ) 20h31min de 18 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Campeonato Brasileiro de Futebol de 2021 - Série C[editar código-fonte]

Olá, tenha mais cuidado ao utilizar o sumário de edição. Surtos como esse podem até ser tolerados, mas dependendo da gravidade pode infringir as políticas de ocultação. Limite-se a inserir no sumário um texto conciso que reflita as edições feitas na página apenas, evitando palavras ofensivas e/ou de baixo calão, além de ataques a outros usuários. Abraços, Jonas kam disc | cont ) 02h36min de 26 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Chronus durante 1 dia.
Motivo(s): Abuso de espaço público: Ofensas e/ou baixo calão.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Chronus (discussão) 01h30min de 27 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Brasão de Guarabira não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Yanguas diz!-fiz 00h00min de 1 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá Luiz79! O artigo Bandeira de Milagres (Ceará), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 03h43min de 6 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Escudo do Unisouza FC.png[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo do Unisouza FC.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 16h07min de 16 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Públicos do Campeonato Brasileiro de Futebol[editar código-fonte]

Olá, Luiz. Tudo bem? Como já expliquei para você, é preciso observar os borderôs com muita atenção para inserir o público pagante de forma correta. Às vezes é confuso mesmo. Nos jogos do Corinthians, por exemplo, houve arrecadação em todos os setores, então o público é considerado pagante mesmo que o preço do ingresso seja "R$ 0,00". E, mais uma vez, tente não ser tão agressivo no sumário das edições. Abraços Phill ad ( disccont ) 17h29min de 17 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá Luiz79! O artigo Bandeira de Mombaça (Ceará), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 15h15min de 18 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Candidatos a artigo[editar código-fonte]

Olá Luiz, existem alguns artigos de clubes que necessitam de inclusão de fontes para que continuem existindo. Caso se interesse em ajudar são esses:

JonasBR (discussão) 02h04min de 22 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia[editar código-fonte]

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Luiz79! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha do editor
Por se empenhar em adicionar fotos licenciadas no Commons, ajudando a adicionar mais fotos nos artigos dos futebolistas! E sobre aqui, obviamente fiquei bastante feliz por seguir meu conselho! Continue o bom trabalho! :D Patrick disc. 01h53min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Desde já agradeço muitíssimo esse mérito que me dá, logo você que tira inumeras dúvidas sobre a Wikipédia e me dá conselho em algumas ocasiões onde chego em um determinado pico de estresse, ABRAÇOS!!! Luiz79 (discussão) 17h33min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Escudo do USAC 2021.png[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo do USAC 2021.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 16h47min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Fabio Santos[editar código-fonte]

Olá, Luiz, Beleza? Cara, vi que você sabe colocar fotos nas páginas de jogadores de futebol. Queria saber se vc não poderia trocar a foto na página do Fábio Santos Romeu, por uma foto dele na seleção brasileira. O site da foto seria esse https://ge.globo.com/futebol/times/atletico-mg/noticia/sem-esperancas-de-ir-a-copa-fabio-santos-ve-motivacao-extra-com-tite-no-horto.ghtml e é a segunda foto nessa página. Esp1991 (discussão) 16h30min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Eliminação por consenso da página Ibrachina Futebol Clube[editar código-fonte]

Boa tarde Luiz. Como vai?

Recebi o aviso de que a página "Ibrachina Futebol Clube" pode ser eliminada por falta de fonte sobre a questão de "competição profissional". Qual seria o critério de "competição profissional" nesse caso?

Quando fiz a página, li a matéria posteriormente informando da filiação se tratar apenas para a base, inclusive com registro oficial de portaria da FPF. Mas o clube disputou Paulista Sub-20 e Copinha, que são competições organizadas pela Federação Paulista.

No entanto, muitos novos clubes estão se filiando com licença de base para servir de ponte para o profissional mais adiante (não sei se pode ser o caso do ibrachina), ou mesmo situações de times filiados jogarem apenas a base, como o Guaçuano e Mogi-Mirim. Com isso, como ficaria a situação de páginas sobre clubes se filiando nesse esquema?

Desde já, agradeço a resposta.

A pouco tempo houveram modificações no WP:DESPORTO, agora clubes que disputam campeonatos de base ou não profissional, (na qual eu denomino de campeonatos amadores) não tem notoriedade aqui na Wikipédia, que no caso é o Ibrachina. pelo que saiba o clube só disputou a Copa SP, que se trata de uma competição de base que trás equipes de todas as partes do país, mas mesmo assim à notoriedade ainda não é aceita. Para ficar mais simples, cito o caso do Colorado Caieiras, que no ano passado disputou o Paulista Segunda Divisão, competição de cunho profissonal organizada pela FPF, nesse caso a página do Colorado tem notoriedade, já que o clube disputou um edição de um campeoanto profissional da FPF. Você citou que o Mogi Mirim e Guaçuano atualmente trabalham nas categorias de base, mas num passado não tão distante essas duas equipes disputaram campeonatos profissionais, como o Paulista Segunda Divisão e o Mogi Mirim chegando até à Série B do Campeonato Brasileiro. Existe um outro caso parecido à esse do Ibrachina, que também não à notoriedade, que é o do União Iacanga, o União tem uma filiação junto à FPP até que antiga, mas até agora o clube só disputou campeonatos de base organizados pela FPF e a Copa SP desse ano, caso seja confirmado à participação de ambos no Campeoanto Paulista Segunda Divisão e haja fontes fiáveis que comprovem isso, as páginas podem ser criadas, mas até o momento os clubes não tem notoriedade na Wikipédia. Luiz79 (discussão) 20h16min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Aqui nessa página você pode ter uma noção de campeonatos profissionais, tanto antigos como atuais, organizados pela FPF. Caso um clube disputa ou se já disputou alguns dessas campeonatos ali listados, e haja fontes e comprovem isso, terá notoriedade na Wikipédia. Luiz79 (discussão) 20h29min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Escudo do Barcelona de Ilhéus.png[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo do Barcelona de Ilhéus.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 13h11min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Autorrevisor(a)[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico (disc.) 03h08min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Shintarō Ishihara não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 15h42min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Categorias de Goleiro[editar código-fonte]

Olá! Observei que você adicionou várias categorias no artigo Saulo Araújo Fontes mas as últimas não existem. É isso mesmo? Saudações e excelentes edições. Manope2011 Posso ajudar? 16h54min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Exatamente! Obrigado pela observação, vou retira-las agora mesmo Luiz79 (discussão) 17h20min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Esporte Clube Lemense[editar código-fonte]

Eu não cometi erro algum, errado é dizer que o Lemense FC (antigo SC Atibaia) é o EC Lemense. Não é, são dois clubes diferentes, o EC Lemense segue filiado a FPF, não tem relação alguma com o Lemense FC. São dois clubes diferentes como consta na própria página da FPF e como diz o próprio link postado como referência.--Daniel Dalence (discussão) 16h10min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Link da FPF - https://futebolpaulista.com.br/Clubes/OClube.aspx?IdClube=6263
O SC Atibaia trocou de nome para Lemense FC. Não possui relação com o tradicional EC Lemense, inclusive postei agora um link mais recente do mesmo site de notícias que foi considerado válido para criar o factoide, agora desmentindo o mesmo e colocando a verdade dos fatos, que o SC Atibaia apenas trocou de cidade (Leme) e nome (Lemense FC) sem estabelecer relação com o antigo EC Lemense. Daniel Dalence (discussão) 16h37min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Ora! Você retira mais de 2.000 bytes da página, incluindo fontes, e ainda quer reclamar? Todo tipo de texto que você em algum artido da Wikipédia deve incluir fontes. Na página da Lemense à fontes que comprovam que o clube foi reativado por conta da junção do SC Atibaia, se você acredita que essas informações são errôneas, as modifiquem e inclua FONTES FIÁVEIS, que provem que as informações que você incluiu são verídicas, caso contrário terei que modifica-lá e caso insista, poderá acarretar até em um bloqueio de sua conta. Luiz79 (discussão) 16h36min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Hahahaha as mesmas fontes que posteriormente disseram que não existiu reativação nenhuma, que o SC Atibaia apenas trocou de nome para Lemense FC. O mesmíssimo site retificou a informação em 18 de janeiro. E o que é real e irrefutável é o que consta no site da FPF. Como que um link do site da federação não é confiável? Quando vai perceber que o que existiu em novembro de 2021 foi falatório e boato e que a página sequer deveria ter sido modificada até algo ser oficializado? O presidente do SC Atibaia diz que quer fazer algo, sai num site e você já vai modificando a página como se fosse oficial? O que é oficial é o que está no site da FPF (https://futebolpaulista.com.br/Clubes/OClube.aspx?IdClube=6263), não tem discussão. Daniel Dalence (discussão) 16h39min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ronnie Hellström não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 18h43min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lata Mangeshkar não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 18h43min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bill Fitch não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 18h43min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Dieter Mann não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 18h43min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lauro António não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 18h43min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Betty Davis. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 17h40min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Escudo do Independente de Tucuruí.png

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Escudo do Independente de Tucuruí.png, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 14h49min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jean-Luc Brunel não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 14h43min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia[editar código-fonte]

Saiba o que a nossa comunidade tem a dizer sobre equidade nas tomadas de decisão no movimento Wikimedia!

Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Abuzed Omar Dorda não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 00h05min de 1 de março de 2022 (UTC)[responder]

Olá Luiz79! O artigo Campeonato Paranaense de Futebol de 2009 - Segunda Divisão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 23h38min de 13 de março de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Supercampeonato Paranaense de Futebol de 2002 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Supercampeonato Paranaense de Futebol de 2002, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h43min de 28 de março de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Yamina Bachir não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 01h21min de 4 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Glória Gervitz não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 16h24min de 21 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Sabes inserir fontes? Gabriel bier fala aew 16h44min de 21 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Comentário. Citação: Luiz79 escreveu: «Será que algum outro editor vai colocar defeito e querer cobrar fontes? (dif) → Em resposta à sua pergunta, "não, basta um pra chamar sua atenção com as dezenas de avisos acima". Já estava passando da hora. Grande abraço! Gabriel bier fala aew 14h27min de 22 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Obrigado pelos avisos e as críticas construtivas, um cheiro 😘😘 Luiz79 (discussão) 23h34min de 22 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Escudo CDC Novo Aripuanã.png[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo CDC Novo Aripuanã.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h33min de 23 de abril de 2022 (UTC)[responder]

CDC Manicoré[editar código-fonte]

Por qual motivo você reverteu edições atuais sobre a referida agremiação para manter o artigo desatualizado? Não entendi. Adicionei referência no instante que movi a página que cobre o conteúdo adicional. Sou administrador aqui da Wikipedia em outro usuário, e sinceramente, não cometa desserviços desse tipo. LasMatos (discussão) 00h32min de 24 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Qual séria essa outra conta de usuário na qual você é administrador? Ah! Por favor, né? Menos! Na sua edição não havia quaisquer fonte que provava que a equipe havia retornado a sua antiga sede, que era Manicoré, o mínimo que eu ter feito era reverter sua edição. Luiz79 (discussão) 00h53min de 24 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Infelizmente a Wikipedia deu poderes importantes para pessoas que o usam como um esporte, sem critério, apenas para arrotar arrogância. Mas, analisando a sua pagina de discussão, com avisos sobre uso de fonte("Sabes inserir fontes?" Gabriel bier ), entendo sua revolta em sair revertendo coisas ao seu bel prazer. Você é mais um dos que estão aqui apenas pra destruir as coisas. E não lhe interessa o restante. LasMatos (discussão) 01h00min de 24 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Convite para o Mês Africano da Wikipédia 2022[editar código-fonte]

O Mês Africano da Wikipédia (Wikipedia African Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a visa melhorar os artigos referentes à África. O evento será realizado ao longo do mês de maio de 2022 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos.

Se o participante que criar artigos conseguir chegar ao primeiro, segundo ou terceiro lugar no edit-a-thon receberá uma medalha a partir do seu lugar. E para todos os usuários que tiverem mais de 50 pontos receberão uma medalha de mérito.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h38min de 1 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página Clube Desportivo Librade[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Clube Desportivo Librade que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Texto é claro que só competiu em amadores e, talvez, concorrerá um estadual, que per si diz nada.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 18h22min de 16 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Saudações! Por qual razão você trocou as fotos do João Paulo Lima em diversos artigos por uma foto de outra pessoa sem relação alguma com ele? João Vitor Bachini posso ajudar? 16h48min de 1 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Edições em artigos do Campeonato Brasileiro[editar código-fonte]

Olá, Luiz. Tudo bem? Não pense que passam despercebidas suas alfinetadas nos resumos de edição, como por exemplo aqui. A fonte que eu havia colocado falava sim do resultado do jogo, você simplesmente não leu a matéria completa, apenas o título. Além do mais, por diversas vezes você tem feito edições equivocadas nos artigos dos Campeonatos Brasileiros, a última por exemplo foi essa aqui, atribuindo um hat-trick inexistente. A partir de agora, começarei a denunciar suas edições erradas como vandalismo, uma vez que é tão grosseiro e incompreensível com "erros" (que às vezes nem são erros) de outros editores. Espero que preste mais atenção ao editar a partir de agora. Um grande abraço, Phill ad ( disccont ) 14h45min de 17 de julho de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Campeonato Mato-Grossense de Futebol de 2021 - Segunda Divisão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 08h48min de 30 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Eino Oksanen não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier fala aew 13h52min de 13 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Ficheiro:Logomarca TV Jornal.png[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Ficheiro:Logomarca TV Jornal.png.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

João Justiceiro (disccont) 21h37min de 13 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Ficheiro:Logomarca TV Jornal.png[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Ficheiro:Logomarca TV Jornal.png”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. João Justiceiro (disccont) 21h52min de 13 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Predefinição:Tabela da primeira fase do Campeonato Brasileiro da Série C - 2022 não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. --Phill ad ( disccont ) 22h57min de 13 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Mortes em janeiro de 2022[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Mortes em janeiro de 2022". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Campeonato Brasileiro de Futebol de 2022 - Série D. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). --Phill ad ( disccont ) 20h53min de 27 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Campeonato Brasileiro de Futebol de 2022 - Série A. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. --Phill ad ( disccont ) 00h57min de 28 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico[editar código-fonte]

Boa noite. Por que reverteu edição em Campeonato Brasileiro de Futebol de 2022 - Série B se não havia nenhum defeito? Caso não saiba explicar, terei que solicitar o bloqueio da sua conta, visto o histórico de vandalismo e edições erradas. Abraços Phill ad ( disccont ) 03h11min de 15 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Perdão por não ter visualizado sua mensagem em tempo hábil. O motivo mais claro pela reversão da edição, foi da inclusão do nome do estádio na maior goleada da competição. Vou usar o caso de meu time, é mais fácil incluir em um artigo o nome: Estádio Eládio de Barros Carvalho ou Estádio dos Aflitos? Se você não tiver com nenhuma "marcação" com minha pessoa, escolherá a segunda opção. Então, não vejo qual a necessidade de colocar o nome completo do estádio do Novorizontino no verbete, tendo em vista que o mesmo tem um apelido, alcunha, que é "Jorjão". Você é um editor que dispensa comentários, quando eu vejo que você já fez uma edição, que antecedeu a minha, como inclusão de público e etc, sempre busco lhe agradecer, mas o único problema seu, é em prevalecer no erro. Se você tivesse colocado a alcunha do estádio, como está na categoria "estádio", não causaria tudo isso. Boas Edições! Luiz79 (discussão) 12h13min de 15 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Testes em Erasmo Carlos[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Erasmo Carlos funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. PauloMSimoes (discussão) 03h01min de 31 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Escudo do Botafogo Bofinense.png[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo do Botafogo Bofinense.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 13h08min de 31 de outubro de 2022 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Potyguar CN.png

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Potyguar CN.png, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


YANGUASdiz!-fiz 17h51min de 8 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Escudo Operário-AM.png[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo Operário-AM.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 13h36min de 30 de novembro de 2022 (UTC)[responder]

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

Pedido de verificador[editar código-fonte]

Mortes em janeiro de 2023[editar código-fonte]

Agradeço a alteração feita na linha sobre a Escócia para Reino Unido na morte de Frank McGarvey no mortes em janeiro de 2023. Só não entendi sua arrogância ao consertar o erro no comentário. Boas edições. Mtvdanilo (discussão) 17h29min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Thulani Maseko. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 08h33min de 15 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Pedido de supressor para Teles[editar código-fonte]

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico[editar código-fonte]

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Gilmara Sanches não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gabriel bier fala aew 11h53min de 30 de março de 2023 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Manfred Schäfer não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gabriel bier fala aew 11h56min de 30 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia[editar código-fonte]

Olá, Luiz79!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h22min de 2 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Sergio Gori. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. YANGUASdiz!-fiz 13h38min de 5 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Pelo amor de Deus, eu ainda nem finalizei as edições do artigo. Não seja um irresponsável em vim querer mandar mensagens, com pressa em finalizar as informações, no artigo. Somos humanos e não robôs! Luiz79 (discussão) 13h40min de 5 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Orientação[editar código-fonte]

Caro editor. Vejo que desde a concessão do estatuto de autorrevisor tens recebido vários avisos (principalmente por falta de fontes). Tal situação parece-me (salvo melhor juízo) contrapor-se ao que leva à concessão de tal estatuto. Considerando a discricionariedade dessa concessão (e sua eventual remoção), solicito que envide esforços no sentido de evitar novos avisos. Grato pela compreensão. FábioJrSouza msg 13h48min de 5 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Ok, prometo mais edições construtivas para a plataforma! Luiz79 (discussão) 13h50min de 5 de abril de 2023 (UTC)[responder]
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Andre Pomba", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Ertrinken 18h08min de 25 de abril de 2023 (UTC)[responder]

A referida página atende os critérios de notoriedade, pois há cobertura significativa de fontes confiáveis, independentes e reputadas sobre o biografado. Além disso, há cumprimento de Wikipédia:Critérios_de_notoriedade/Música#Intérpretes,_músicos_e_conjuntos "Tornou-se o mais proeminente ou um dos mais proeminentes representantes de um estilo notável a nível nacional ou internacional." e "Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si." Não torne a colocar a tag de eliminação sem uma justificativa válida, por gentileza. Além disso, "Criado logo após o falecimento e o biografia não tem nenhum trabalho de cunho notório, para ter uma página na Wikipédia" é mero achismo e preconceito. O fato de eu ter criado a página após o falecimento não descredibiliza, de forma alguma, a notoriedade de alguém descrito como "um dos principais nomes da cena underground paulistana" pela Folha de São Paulo.Ertrinken 18h14min de 25 de abril de 2023 (UTC)[responder]
A questão da página ter sido criada logo após o falecimento do mesmo interfere e muito. Só você notar as fontes. As ditas "fontes confiáveis", que você incluiu, boa parte delas falam do falecimento do próprio. Além que, as páginas de biografados, aqui na Wikipédia, segue uma padronização, de notoriedade e de "estética" visual. Para criar uma página na Wikipédia, não é só necessário escrever e incluir fontes, mas também seguir o padrão visual. Só você ver a página de algum biografado, aqui, que notará a grande diferença. Posso ter errado em pedir a eliminação semi rápida, mas, até o momento, ela não segue os padrões, já citados, da Wikipédia. Luiz79 (discussão) 19h11min de 25 de abril de 2023 (UTC)[responder]
"Até o momento, ela não segue os padrões, já citados, da Wikipédia" [carece de fontes]. As fontes de fato mencionam o falecimento, mas fazem também uma extensa análise de sua obra e biografia. Se falassem apenas do óbito, de fato não haveria notoriedade. Sobre o padrão visual, tenha a gentileza de indicar onde isso é critério para eliminação. Ertrinken 19h13min de 25 de abril de 2023 (UTC)[responder]
Cito um exemplo de página que fiz a proposta de eliminação: Wikipédia:Páginas para eliminar/Bruno Marques Fernandes Pivetti. Essa página havia sido traduzido da língua inglesa e estava exposta de qualquer forma, sem, o já falado padrão visual e também sem notoriedade. A página foi eliminada muito pela questão de notoriedade e questão visual, que era igual ao seu artigo, "macarronica", igual comentou um usuário. Ainda hoje, farei à abertura de uma votação, para ouvir sua opinião e dos demais usuários e votar na permanência ou eliminação da página. Luiz79 (discussão) 19h21min de 25 de abril de 2023 (UTC)[responder]
Eu própria vou abrir a votação, dada essa sua intransigência. Sugiro apenas que procure argumentos melhores do que "tradução macarrônica", posto que o artigo sequer é uma tradução Ertrinken 19h25min de 25 de abril de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Andre Pomba, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Ertrinken 20h14min de 25 de abril de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Joslei Cardinot, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Ertrinken 21h59min de 27 de abril de 2023 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Sociedade Esportiva Belford Roxo

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Sociedade Esportiva Belford Roxo, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Horcoff ✉️ 18h30min de 28 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Olá Luiz79! O artigo Campeonato Catarinense de Futebol da Segunda Divisão de 2000, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 03h35min de 13 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Bruce Venture[editar código-fonte]

Olá, Luiz79. A página Bruce Venture que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 12h33min de 10 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Vou fazer algumas modificações, ainda. Luiz79 (discussão) 12h34min de 10 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Boa noite, Luiz79. Tudo bem? Sugiro que faça a leitura do artigo Predefinição:Nowrap para entender a necessidade do código para impedir quebras de linhas. Já não é a primeira vez que você faz reversões de edições para acrescentar "nowraps" desnecessários. Nessa reversão aqui, inclusive, você removeu conteúdo válido que havia sido adicionado. Lembrando que, se em uma tabela já há um elemento na mesma coluna que impede a quebra da linha, não há necessidade de utilizar a predefinição em todas as linhas. Abraços Phill ad ( disccont ) 00h15min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte[editar código-fonte]

Olá Luiz79!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte - Início[editar código-fonte]

Olá Luiz79! Estou passando apenas para lembrar que o Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte começa em 15 minutos. A lista completa de artigos está aqui. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 23h45min de 1 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Boa Esperança do Norte. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. --HVL disc. 22h32min de 12 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Agradecendo por esta edição, eu já sabia que esse jogo teria o menor público de 2023. Só os borderôs da CBF podem confirmar o público pagante, já que websites, jornais e revistas, às vezes, só informa o público total, conforme matéria no jornal O Tempo (link). Francisco (discussão) 22h37min de 11 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Vamos aguardar o jogo entre América-MG x Bahia, pela penúltima rodada, já que esse jogo deverá superar esse confronto contra o Coritiba (caso não seja transferido para outro local). Sobre o público, todos os sites de notícias, preferem divulgar o público total, raríssimas vezes, saem o público pagante. Sugiro, que faça igual a um outro editor, coloque um aviso, informando: "Público pagante à confirmar", ou coisa assim do tipo. Caso não, só aguardar o borderô ser divulgado. Luiz79 (discussão) 00h40min de 12 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
O Goiás, conseguiu a proeza de superar todos os jogos do América-MG, numa úncia partida, quando o assunto é baixa presença de público. Nem se quer atingiu a meta de mil pagante. Luiz79 (discussão) 01h38min de 7 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Charlie Dominici não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gabriel bier fala aew 14h03min de 21 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá Luiz79! O artigo Sociedade Esportiva e Recreativa Sadia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 21h18min de 29 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Zinzane Futebol Clube SAF, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Kacamata! Hit me!!! 19h15min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Luiz Inácio Lula da Silva. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 06h36min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 06h36min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Olá Luiz79, por gentileza não reverta edições de conteúdo ajustado. Você removeu a listagem da artilharia sem nenhuma necessidade. Lembrando que a lista de menores públicos foi claramente removida por constar apenas três partidas. Quando houver o mínimo de 10, pode reinseri-la. Abraços. Phill ad ( disccont ) 12h30min de 11 de março de 2024 (UTC)[responder]

Olá Luiz79! O artigo Roberto Barradas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 18h25min de 3 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Esclarecendo a dúvida[editar código-fonte]

67736056] como era a continuação de um entrave com a saída da Band da série B por causa da Brax, achei de bom tom inserir a informação no mês de março mostrando o desfecho da treta. Nos anos anteriores, havia isso também, apesar do João Justiceiro (Bruno Leonard) acabar removendo boa parte de alguns acontecimentos antes de ser desmascarado Kleberson (À vontade) 18h09min de 5 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Fiquei curioso por esse fato envolvendo o João Justiceiro, ele era bem ativo aqui na Wikipédia. Saindo da plataforma e indo pra vida real, eu e ele já estivemos num grupo de Whatsapp, de um colega que é proprietário de um canal do YouTube, sobre arquivos de rádio, depois de um tempo ele disse que era colaborador da plataforma. Depois de um tempo, (coisa de 2 anos) saí do grupo e não fiquei mais sabendo do paradeiro do mesmo. Luiz79 (discussão) 23h17min de 5 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Oi, Luiz79, tudo bem?

Obrigado pelas imagens da final do Campeonato Paulista. Categorizei elas nas respectivas páginas.

Sepguilherme (discussão) 15h37min de 13 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Re: Novidades[editar código-fonte]

Essa é uma ótima notícia! Qual Federação seria?

Sepguilherme (discussão) 14h38min de 14 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Do meu estado (Pernambuco). O fotógrafo da federação, pediu para que eu falasse o motivo de querer utilizá-las aqui e dei a minha justificativa, ele repassou para os superiores da federação que acataram, ele me informou que deve mudar as licenças a partir de segunda-feira. Falei com a fotógrafa da FAF-AM, a conversa fluiu bem, mas ela não retornou as mensagens mais recentes que a mandei. Só podemos comemorar à partir da segunda-feira, se as licenças forem modificadas. As únicas páginas do Flickr, sobre futebol (com licenças compatíveis com a Wikipédia) é do Soccer Digital (que vez e quando posta algo) do Raul Ramos (acho que é assim o nome dele) e o Galo na Veia (que pertence ao Atlético Mineiro), além de outras contas que são estrangeiras. Luiz79 (discussão) 14h58min de 14 de abril de 2024 (UTC)[responder]
Bem legal! Tomara que coloquem fotos em boas qualidades e com licenças que pudermos usar. Quanto mais imagens de qualidade pra Wikipédia, melhor. Obrigado pela força! Sepguilherme (discussão) 18h35min de 14 de abril de 2024 (UTC)[responder]