Wikipédia:Revalidação/Portal:Guerra
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 11 de julho de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o portal não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Este portal está "morto" desde 2012 não há atualizações de suas páginas desde esta data, suas subpáginas que funcionam de forma dinâmica que aparecem na PP do portal de maneira randômica também não tiveram mudanças e/ou foram criadas novas para figurarem no portal desde a mesma data (2012). Rodrigo, Luz28 (MsG) 17h48min de 6 de abril de 2018 (UTC)
- Infringe a regra número 1-4 do WP:PD? - Citação: 1-4. Manutenção constante: O portal deve ser atualizado regularmente para mostrar diferentes aspectos do conteúdo da Wikipédia em uma área. Os portais destacados devem ser projetados para terem uma manutenção não tão constante, mas necessária em um tempo. Portais destacados que exigem manutenção e não são atualizados para três ou mais meses devem ser propostos para revalidação. Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h22min de 6 de abril de 2018 (UTC).
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 17h48min UTC de 6 de abril de 2018 até as 17h48min UTC de 6 de maio de 2018
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio tirar o destaque Cléééston (discussão) 23h46min de 21 de abril de 2018 (UTC)
Contra adicionei mais algumas imagens e artigos destacados. Francamente... era mesmo necessária um revalidação? O portal possui conteúdo dinâmico com diversas subpáginas. Mesmo que fique anos sem receber edições, a qualidade e acessibilidade do portal se mantém.--Lord Mota✠ 14h17min de 22 de abril de 2018 (UTC)
Contra per Lord Mota. Leefeniaures audiendi audiat 06h31min de 29 de maio de 2018 (UTC)
Comentário: Dado que o único apoiante não se pronunciou após atualizações, encerro o processo como resultado de manutenção do estatuto. VítoR™ (♪) 19h00min de 11 de julho de 2018 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.