Wikipédia:Votações/Condições para administração na Wikipédia-pt (retificadora)

Condições para administração na Wikipédia-pt, votação retificadora

Fase atual: Finalizado Fase seguinte: --- Ver também Regras para votações gerais

Seguido da recente votação Wikipedia:Votações/Condições para administração na Wikipédia-pt, é proposta uma votação retificadora para esclarecer a opinião da comunidade em relação aos tópicos 1 e 2. A estrutura da votação anterior foi questionada pois a participação nos tópicos supracitados foi limitada a uma parcela da comunidade. Segue uma nova estrutura de votação com a mesma proposta da votação anterior: estipular as condições mínimas para que um editor possa ter seu nome levado à apreciação da comunidade numa eleição para administrador do projeto.

Tópico UM

Qual é o período de registro mínimo para que um editor seja elegível ao posto de administrador?

• sem restrições, sendo apenas necessário direito ao voto

1. Rômulo Penido (discussão) 12h30min de 13 de Agosto de 2008 (UTC). Como os administradores tem que ser referendados pela comunidade, pra mim não faz sentido pra mim existir critérios para 'elegibilidade'.
2. Jorge Peixoto (discussão) 14h26min de 15 de Agosto de 2008 (UTC) Lembrem que estamos votando os requisitos mínimos. A decisão é caso a caso. Sou contra regras rígidas e burocracia. Assim como um adolescente superdotado não deveria ser proibido de entrar na universidade por ter menos de 18 anos, um usuário com dois meses de registro que demonstre conhecimento das políticas da wikipédia, inteligência, boa intenção e boa capacidade de decisão não deveria ser proibido de ser sequer considerado pela comunidade. Lembrem também que alguns usuários fazem contribuições anônimas antes de se registrar. Também, um usuário pode estar registrado há 2 anos na wikipédia de língua espanhola mas há apenas 3 meses na wiki-pt. Regras rígidas e exageradas são um convite à injustiça. Resumindo: exigir 1 ano é um exagero bizarro, 6 meses ainda é exagero, 3 meses é quase razoável mas ainda dá margem a injustiças.
3. Pietro Roveri (discussão) 19h33min de 23 de Agosto de 2008 (UTC) o tempo não diz nada.

• três meses de registro

1. Tumnus ^msg 15h54min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
2. Eric Duff ^D-C 17h27min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
3. --Lijealso ^☎ 17h35min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

   --Lorde Salles (discussão) 19h59min de 22 de Agosto de 2008 (UTC) Número de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) --Lucas Teles^{dê a voz} 00h18min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

• seis meses de registro

1. Béria Lima ^Msg 00h33min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
2. Ruy Pugliesi ^discussão 01h10min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) é absurdo exigir-se um ano de registro. A experiência não pode ser mensurada pelo tempo, mas sim pelo número de edições (=quantidade de trabalho). Seis meses é tempo demais em se tratando de internet (tempo mais do que suficiente para se inteirar das normas do projeto e ler diversas vezes a documentação interna). Um editor que possui 6 meses de registro e 10 mil edições tem muito mais experiência do que outro com 2 anos e mil edições. Ruy Pugliesi ^discussão 01h17min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
3. Bisbis ^msg 01h51min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) - Acho que me precipitei na primeira votação.
4. --Felipe1219859 ^{(Msg | Contrib | C.S.)} 01h52min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
5. Porantim ^msg 02h52min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
6. --Lucas Teles^{dê a voz} 02h56min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
7. J.P.Chagas ^msg 03h18min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
8. Gustavo Siqueira ^Diga 04h25min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
9. Vinicius Siqueira ^MSG 21h58min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) Temos alguns exemplos.
10. Kim Richard ^correio 08h45min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
11. JSSX ^uai 11h43min de 12 de Agosto de 2008 (UTC) Temos vários bons exemplos. No mais, concordo com o Ruy.
12. Gonçalo Veiga (discussão) 13h55min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
13. Lechatjaune ^msg 13h56min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
14. EuTuga^msg 15h52min de 12 de Agosto de 2008 (UTC) Lembrando que o que está em votação são os requisitos mínimos
15. --Lucas Nunes ^disc. 17h04min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
16. Alchimista (discussão) 17h24min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
17. Arley {msg} 22h27min de 12 de Agosto de 2008 (UTC) teste de resistência desnecessário um ano...
18. --Martiniano Hilário (discussão) 22h59min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

    Lechatjaune ^msg 03h16min de 13 de Agosto de 2008 (UTC) Voto duplicado Pedro Spoladore (discussão) 13h57min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

19. Spra ^msg 05h43min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
20. --Nice ^msg 17h08min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
21. Inox ^msg 01h10min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
22. Pedro Spoladore (discussão) 13h57min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
23. OffsBlink (discussão) 14h53min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
24. Mwaldeck ^msg 15h09min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
25. Giro720 ^msg 15h14min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
26. Mário Henrique (discussão) 19h56min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
27. Tosão (discussão) 21h38min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
28. Augusto (discussão) 23h23min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
29. Yanguas ^{Seja sucinto.} 02h30min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
30. Leandro Martinez ^msg 05h11min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
31. Carlos ^MSG 07h37min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
32. Mateus Hidalgo ^sim? 11h43min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
33. Conhecer ^¿Digaê 17h34min de 17 de Agosto de 2008 (UTC) (quem fica 6 meses já dá o recado; mais é, com perdão, preciosismo)
34. Leandro Rocha (discussão) 21h37min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
35. levs16h04min de 19 de Agosto de 2008 (UTC) Prazo mediano e razoável.
36. .nelsinho. 21h16min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
37. --Rei-artur ✉ 07h52min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

• um ano de registro

1. Geosapiens ^{Sente-se aí com a Eva e depois escreva...} 2h05min de 11 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa): Estava-se a prever que é para que os amigos sejam votados mais facilmente, é a promoção pelo golpe de estado dos administradores, teremos 60 votos contra as restrições e pelos facilitismos...
2. FláviaC ^Discussão 01h12min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
3. Dornicke (discussão) 01h37min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
4. Al Lemos (discussão) 01h51min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
5. --Jack Bauer00 ^msg 20h26min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
6. HyperBroad 21h31min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) Um ano é o bastante para se adquirir experiência.
7. Garavello (discussão) 13h22min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
8. --Toluaye (discussão) 16h06min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
9. GoEThe (discussão) 16h13min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
10. Rafael Max^{Chupa que é de uva!} 16h20min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
11. Gerbilo :< 17h38min de 12 de Agosto de 2008 (UTC). 1 ano é um teste de resistência mais eficiente.
12. --HTPF (discussão) 01h23min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
13. --Bonás 02h57min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
14. RafaAzevedo ^msg 03h09min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
15. DaveMustaine ^opa 15h59min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
16. Crespus2006 ^{fala bro} 08h37min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
17. Robertogilnei (discussão) 15h04min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
18. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h10min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
19. Becar (discussão) 00h33min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
20. Albmont (discussão) 14h19min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
21. Jurema Oliveira (discussão) 14h45min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
22. NH (discussão) 14h48min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
23. --TнєGσєяgєη ✉ 16h02min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
24. ※ 16h10min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
25. Manuel de Sousa (discussão) 16h40min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
26. --Master ^msg 19h35min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
27. --Dédi's ^* 00h29min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
28. Slade ~ 16h37min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)
29. Heitor ^discussão 23h07min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
30. João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h16min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
31. Kleiner ^msg 19h45min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
32. Angrense (discussão) 23h46min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
33. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 00h04min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)?
34. João Sousa ^DC 18h34min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Tópico DOIS

Qual é a quantidade mínima de edições válidas no domínio principal para que um editor seja elegível ao posto de administrador?

• 100 edições, as definidas para ter direito ao voto

1. Rômulo Penido (discussão) 12h31min de 13 de Agosto de 2008 (UTC). Como os administradores tem que ser referendados pela comunidade, pra mim não faz sentido pra mim existir critérios para 'elegibilidade'.
2. Jorge Peixoto (discussão) 14h24min de 15 de Agosto de 2008 (UTC) Lembrem que esses são requisitos mínimos e os administradores ainda têm que ser referendados pela comunidade. Reitero meus argumentos acima. Vamos evitar regras rígidas e dar margem a injustiças.
3. Pietro Roveri (discussão) 19h34min de 23 de Agosto de 2008 (UTC) as edições isoladamente não dizem nada sobre o editor.

• 500 edições

1. GoEThe (discussão) 16h13min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

   --Lorde Salles (discussão) 20h00min de 22 de Agosto de 2008 (UTC) Número de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) --Lucas Teles^{dê a voz} 00h18min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

• 1000 edições

1. Béria Lima ^Msg 00h33min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
2. --Felipe1219859 ^{(Msg | Contrib | C.S.)} 01h54min de 11 de Agosto de 2008 (UTC), quantidade de edições não significa qualidade de edições.
3. Porantim ^msg 02h52min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
4. J.P.Chagas ^msg 03h18min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
5. JSSX ^uai 11h39min de 12 de Agosto de 2008 (UTC) Um editor dedicado (e com tempo) consegue fazer 1000 edições mensais, sem dificuldade. Logo, voto aqui apenas para evitar nomeações indejadas.
6. Garavello (discussão) 13h22min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
7. Tumnus ^msg 15h54min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
8. --Toluaye (discussão) 16h10min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
9. Alchimista (discussão) 17h26min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
10. Kim Richard ^correio 18h33min de 13 de Agosto de 2008 (UTC) O OS/2 disse muito: essa votação mais serviu para dissensões que para melhorar a vida em comunidade. Sinto muito ter contribuído para que chegássemos aonde chegamos com vários metros de discussões inúteis e teorias conspiratórias pífias.
11. Robertogilnei (discussão) 15h04min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
12. Giro720 ^msg 15h14min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
13. --TнєGσєяgєη ✉ 16h05min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
14. Tosão (discussão) 21h38min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
15. Yanguas ^{Seja sucinto.} 02h32min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
16. Conhecer ^¿Digaê 17h36min de 17 de Agosto de 2008 (UTC) (voto nessa, mas isso de edições é algo bem relativo... Os piores vândalos têm milhares...)
17. --Lijealso ^☎ 17h36min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
18. Slade ~ 16h37min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

• 2000 edições

1. Geosapiens ^{Sente-se aí com a Eva e depois escreva...} 2h05min de 11 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa): Estava-se a prever que é para que os amigos sejam votados mais facilmente, é a promoção pelo golpe de estado dos administradores, teremos 60 votos contra as restrições e pelos facilitismos...
2. Ruy Pugliesi ^discussão 01h10min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
3. FláviaC ^Discussão 01h12min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
4. Dornicke (discussão) 01h37min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
5. Al Lemos (discussão) 01h51min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
6. Bisbis ^msg 01h52min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
7. --Lucas Teles^{dê a voz} 02h56min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) as ferramentas de administrador são relacionadas diretamente com o combate a vandalismo. Com esse número de edições já dá pra saber se o usuário possui conhecimento de algumas regras, possibilitando mais segurança na escolha do administrador.
8. Gustavo Siqueira ^Diga 04h25min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
9. --Jack Bauer00 ^msg 20h26min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) é pouco...
10. HyperBroad 21h31min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) É o suficiente.
11. Vinicius Siqueira ^MSG 21h58min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) Só para oficializar e evitar aquelas auto-nomeações indesejadas.
12. Gonçalo Veiga (discussão) 13h55min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
13. EuTuga^msg 15h52min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
14. Rafael Max^{Chupa que é de uva!} 16h20min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
15. Eric Duff ^D-C 17h28min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
16. Gerbilo :< 17h40min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
17. --Lucas Nunes ^disc. 18h58min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
18. Arley {msg} 22h27min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
19. --Martiniano Hilário (discussão) 22h58min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
20. --HTPF (discussão) 01h24min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
21. --Bonás 02h57min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
22. RafaAzevedo ^msg 03h09min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
23. Spra ^msg 05h43min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
24. DaveMustaine ^opa 15h59min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
25. Crespus2006 ^{fala bro} 08h38min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
26. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h11min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
27. Becar (discussão) 00h33min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
28. Inox ^msg 01h10min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
29. Pedro Spoladore (discussão) 13h58min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
30. Albmont (discussão) 14h19min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
31. Jurema Oliveira (discussão) 14h45min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
32. NH (discussão) 14h50min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
33. OffsBlink (discussão) 14h53min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
34. Mwaldeck ^msg 15h09min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
35. ※ 16h12min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
36. Manuel de Sousa (discussão) 16h41min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
37. --Master ^msg 19h35min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
38. Mário Henrique (discussão) 19h56min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
39. Augusto (discussão) 23h23min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
40. --Dédi's ^* 00h31min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
41. Leandro Martinez ^msg 05h12min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
42. Carlos ^MSG 07h40min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
43. Mateus Hidalgo ^sim? 11h49min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
44. Leandro Rocha (discussão) 21h38min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
45. levs16h05min de 19 de Agosto de 2008 (UTC) Acredito em ser um bom número de edições sem exageros e auto promoções.
46. Heitor ^discussão 23h07min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
47. João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h17min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
48. Kleiner ^msg 19h51min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
49. Angrense (discussão) 23h47min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
50. .nelsinho. 21h16min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
51. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 00h04min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)?
52. --Rei-artur ✉ 07h52min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
53. João Sousa ^DC 18h35min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Tópico TRÊS

Qual é a quantidade mínima de artigos criados para que um editor seja elegível ao posto de administrador?

• sem restrições, (o direito ao voto nada impõe)

1. Béria Lima ^Msg 00h33min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
2. Ruy Pugliesi ^discussão 01h10min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) primeiro: não se adquire experiência necessária para utilizar ferramentas administrativas criando artigos. Segundo: assumindo-se o contrário da primeira consideração, ou seja, a necessidade de o usuário ser um bom provedor de conteúdo - a exigência de muitos artigos apenas fomentaria a criação de inúmeros lixos ou esboços vazios. Muitos usuários são grandes provedores de conteúdo e atuam majoritariamente na ampliação de artigos. Aliás, um editor que atua preferencialmente na expansão de artigos (ou cria alguns poucos artigos, mas grandes e de boa qualidade) é um provedor de conteúdo muito maior do que aquele que se dedica à criação de infinitos e esquálidos esboços. Criação de artigo não é métrica para nada! Ruy Pugliesi ^discussão 22h10min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
3. --Felipe1219859 ^{(Msg | Contrib | C.S.)} 01h54min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
4. Porantim ^msg 02h53min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
5. --Lucas Teles^{dê a voz} 02h56min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) Concordo com o Pugliesi. As ferramentas e o trabalho de administrador nada têm a ver com criação de artigos. Lembrando que estes serão os requisitos mínimos e que o candidato ainda deverá ser aprovado por votação.
6. J.P.Chagas ^msg 03h18min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
7. HyperBroad 21h31min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) Há vários usuários que se dedicam a wikificar, reciclar, revisar, combater o vandalismo, etc. Criar arigos é para ser uma coisa pessoal, não uma obrigação. Não é justo retirar o direito de quem faz isso. É bom lembrar que se uma pessoa está na Wikipédia desde 2004, não criou nenhum artigo e fez apenas edições não tem o direito de se candidatar? Não se combate o vandalismo criando artigos, não se wikifica nada criando artigos, não se recicla nada criando artigos, a pessoa não é analfabeta criando artigos. Criar artigos é puro exagero. Ter isso como condição será uma vitória para o anarquismo.
8. Vinicius Siqueira ^MSG 21h58min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
9. Adailton ^msg 09h41min de 12 de Agosto de 2008 (UTC) Sob tais condições muitos ó(p)timos administradores ainda não poderiam ser nomeados. Quando um usuário é indicado, deve-se observar a qualidade de suas contribuições, e não a quantidade.
10. JSSX ^uai 11h37min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
11. Garavello (discussão) 13h22min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
12. Gonçalo Veiga (discussão) 13h55min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
13. EuTuga^msg 15h52min de 12 de Agosto de 2008 (UTC) Os editores que preferem expandir artigos, inserir fontes, categorizar, fazer fusões e outras tarefas de manutenção têm menos mérito do que os que criam artigos novos? Quantidade e qualidade não são sinónimos.
14. Tumnus ^msg 15h54min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
15. --Toluaye (discussão) 16h12min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
16. Eric Duff ^D-C 17h28min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
17. Arley {msg} 22h27min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
18. --Martiniano Hilário (discussão) 22h57min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
19. --Bonás 03h00min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
20. Rômulo Penido (discussão) 12h34min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
21. --Nice ^msg 17h11min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
22. Robertogilnei (discussão) 15h04min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
23. Inox ^msg 01h10min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
24. Pedro Spoladore (discussão) 13h58min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
25. Jorge Peixoto (discussão) 14h40min de 15 de Agosto de 2008 (UTC) Concordo com o Ruy Pugliesi. E lembro que a qualidade da wiki-pt está ruim; ela precisa muito de mais referências, melhor gramática, melhor estilo e organização, mais rigor, menos vandalismo e até melhor ortografia. Se dedicar a tornar artigos mais confiáveis é mais importante do que criar mais artigos. Mais vale uma enciclopédia com 400.000 artigos dos quais 200.000 são confiáveis do que uma coletânea de 1.000.000 de artigos dos quais 10.000 são confiáveis. Um artigo mal escrito, sem fontes e provavelmente cheio de falsidades serve para quê? Para ajudar a wiki-pt na competição de maior wikipédia? A prioridade é que ela seja uma fonte útil de informação.
26. Giro720 ^msg 15h14min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
27. --TнєGσєяgєη ✉ 16h07min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
28. Mário Henrique (discussão) 19h57min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
29. Tosão (discussão) 21h39min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
30. Augusto (discussão) 23h23min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
31. Yanguas ^{Seja sucinto.} 02h34min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
32. Leandro Martinez ^msg 05h12min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
33. Carlos ^MSG 07h41min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
34. Mateus Hidalgo ^sim? 11h46min de 17 de Agosto de 2008 (UTC) Para não desprezar os que preferem melhorar e expandir os existentes.
35. --Lijealso ^☎ 17h37min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
36. Conhecer ^¿Digaê 17h39min de 17 de Agosto de 2008 (UTC) (de novo: não há correlação entre criar e administrar; mas que seria um bom incentivo, seria...)
37. Leandro Rocha (discussão) 21h40min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
38. levs16h10min de 19 de Agosto de 2008 (UTC) Não adianta colocar 1000 artigos e precisarem todos serem revistos, como ocorre com a grande maioria dos textos na Wikipédia. A quantidade não é fator de votação e sim a qualidade, combate ao vandalismo, evitar discussões entre membros e até Syscops, ser um bom intermediador entre os Administradores e usuários e ao mesmo tempo respeito saber impor o respeito mútuo diplomáticamente sem ofensas .
39. Heitor ^discussão 23h07min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
40. Kleiner ^msg 19h52min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

    --Lorde Salles (discussão) 20h01min de 22 de Agosto de 2008 (UTC) Número de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) --Lucas Teles^{dê a voz} 00h18min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

• 25 artigos

1. --Jack Bauer00 ^msg 20h26min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) já dá para descobrir se a pessoa não é analfabeta
2. --Lucas Nunes ^disc. 17h04min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
3. Alchimista (discussão) 17h32min de 12 de Agosto de 2008 (UTC) Ao fim de 25 artigos com certeza que já teve alguns dissabores, páginas criadas sujeitas a votação e afins. Afinal um administrador não deve saber apenas editar, mas igualmente lidar com outros editores.
4. Gerbilo :< 17h44min de 12 de Agosto de 2008 (UTC) Artigos são a razão da WP existir. Todo editor tem que ter uma noção clara disso e 25 artigos são o suficiente para ele nunca se esquecer. Por outro lado, há outras coisas (felizmente ou infelizmente) também necessárias, como predefinições, anexos, ajuda…ah, e reversões. Gerbilo :< 17h44min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
5. Slade ~ 16h37min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)
6. João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h20min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
7. .nelsinho. 21h16min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
8. --Rei-artur ✉ 07h54min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
9. João Sousa ^DC 18h37min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

• 50 artigos

1. Bisbis ^msg 02h05min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) - Sei que muitos se dedicam a outras tarefas como wikificação, reversão de vandalismos, categorização, entre outros, mas acredito que a criação de artigos é uma das bases da Wikipédia.
2. Kim Richard ^correio 08h45min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
3. OffsBlink (discussão) 14h53min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
4. --Master ^msg 19h35min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

• 100 artigos

1. Geosapiens ^{Sente-se aí com a Eva e depois escreva...} 2h05min de 11 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa): Estava-se a prever que é para que os amigos sejam votados mais facilmente, é a promoção pelo golpe de estado dos administradores, teremos 60 votos contra as restrições e pelos facilitismos...
2. FláviaC ^Discussão 01h12min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
3. Dornicke (discussão) 01h38min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
4. Al Lemos (discussão) 01h52min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) (os artigos são a razão de ser da Wikipédia; tudo o mais é acessório)
5. Gustavo Siqueira ^Diga 04h27min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) Não tem como adquirir experiência sem ao menos criar alguns artigozinhos
6. GoEThe (discussão) 16h13min de 12 de Agosto de 2008 (UTC) Já que parece que as duas opções mais votadas serão sem requisitos e esta, voto aqui para promover a criação de artigos. É bom que os administradores tenham provas dadas em produção de conteúdo. Já basta de patrulhadores das mudanças recentes, precisamos de conteúdo.
7. Rafael Max^{Chupa que é de uva!} 16h20min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
8. --HTPF (discussão) 01h25min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
9. RafaAzevedo ^msg 03h09min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
10. Spra ^msg 05h43min de 13 de Agosto de 2008 (UTC) Criar artigos exige bom senso, um conhecimento mais específico das ferramentas de edição e comprometimento com o projeto.
11. DaveMustaine ^opa 16h00min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
12. Crespus2006 ^{fala bro} 08h41min de 14 de Agosto de 2008 (UTC) "Já que parece que as duas opções mais votadas serão sem requisitos e esta, voto aqui para promover a criação de artigos. É bom que os administradores tenham provas dadas em produção de conteúdo. Já basta de patrulhadores das mudanças recentes, precisamos de conteúdo".GoEThe
13. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h11min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
14. Becar (discussão) 00h33min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
15. Albmont (discussão) 14h22min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
16. Jurema Oliveira (discussão) 14h45min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
17. NH (discussão) 14h51min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
18. Mwaldeck ^msg 15h09min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
19. ※ 16h13min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
20. Manuel de Sousa (discussão) 16h43min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
21. pédiBoi (discussão) 20h39min de 15 de Agosto de 2008 (UTC) eu achava bobagem, mas diante do excesso de ER me parece importante os administradores saberem o que é criar um artigo
22. --Dédi's ^* 00h33min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
23. Angrense (discussão) 23h47min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
24. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 00h05min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)?
25. Pietro Roveri (discussão) 19h36min de 23 de Agosto de 2008 (UTC) A produção de artigos é que separa o joio do trigo.

Comentários

Comentários na página de discussão