Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade/Educação

Oficialização dos critérios de notoriedade relativos à àrea da educação.

Fase atual: Cancelada
Fase seguinte: ----

Ver também

Regras para votações gerais

Esta votação está sendo iniciada após a discussão em Wikipedia:Critérios de notoriedade/Educação, seguindo o decidido após a votação dos critérios de notoriedade. Conforme a decisão da comunidade, estará sendo discutido e votado aqui quais serão as características dos artigos que deverão ser considerados relevantes para wikipédia, desde que respeitadas as condições de verificabilidade. Esta página servirá como um guia para as PEs, um sistema de recomendação para decisões sobre eliminações de artigos.

Lembrando que estes critérios têm a missão de servirem apenas como um guia para os editores da wikipédia em relação ao que deve ser considerado relevante. Porém não se deve votar para determinado artigo para eliminação somente porque não se encontra listado em algum destes critérios. Esta página deverá definir aquilo que é consenso, baseados em discussões entre os interessados na área, bem como em reiteradas votações.

Abertura da discussão: 23 de novembro de 2008.
Fecho da discussão: 26 de abril de 2009

Oficialização dos critérios de notoriedade sobre Educação
Esta votação irá decorrer entre 26 de março de 2009 e 26 de abril de 2009..

Votação encerrada: Oficialização dos critérios de notoriedade sobre Educação
Período de votação: 26 de março de 2009 – 26 de abril de 2009
A FAVOR: Ver Tópicos — CONTRA: Ver Tópicos — CONCLUSÃO: Resultados em Wikipedia:Critérios de notoriedade/Educação

Explicações gerais

Os critérios definidos aqui servem para qualquer época da existência de um determinado artigo. Isto foi decidido pela comunidade no questionamento nº 2 da Votação dos Critérios de notoriedade.

O texto geral seguinte, uma vez aprovado, poderá ser livremente alterado conforme surgir o consenso em sua aba de discussão.

Texto geral a ser votado

São notórios:

Bibliotecas[editar código-fonte]

Votação 1[editar código-fonte]

Apenas aquelas que, por tradição histórica, tamanho do acervo, etc, desfrutem de prestígio pelo menos a nível nacional.

~~::ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h50min de 26 de março de 2009 (UTC)~~[responder]

Apenas aquelas que, por tradição histórica, tamanho do acervo, etc, desfrutem de prestígio pelo menos a nível estadual.

Nenhuma das alternativas acima

Instituições de ensino[editar código-fonte]

Votação 2[editar código-fonte]

Devem ser reconhecidas pelo Ministério da Educação ou equivalente, e possuir ao menos uma destas características:

Nível superior.
Ensino técnico ou profissionalizante.
Rede de cursos que possuam ao menos uma sede e mais de uma filial pelo menos.
Qualquer rede de ensino particular ou pública, por exemplo: "Rede de Ensino Coração de Jesus" (particular) ou "Rede de ensino público do Estado de São Paulo" (rede pública). Em casos especiais, pode-se dividir uma rede de ensino muito grande em regiões menores, caso isso puder gerar assunto distinto.
Seja uma escola que possua alguma importância (no mínimo em nível estadual) social, histórica, econômica, turística ou política que justifique sua existência, como por exemplo uma "escola padrão" de um determinado estado ou região.
Seja uma escola que possua algum diferencial pedagógico, ou boa classificação em exames como o ENEM (necessário ter fonte fiável e imparcial na mídia, não sendo consideradas auto-referências)
Seja uma escola que, por tradição histórica, inovação pedagógica, etc, desfrute de prestígio pelo menos a nível nacional

SIM

ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h50min de 26 de março de 2009 (UTC)[responder]
--Master ^msg 15h23min de 29 de março de 2009 (UTC)[responder]
JohnR (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)[responder]
Christian ^msg 14h00min de 1 de abril de 2009 (UTC) Se não incorporar isso vai virar tudo uma bagunça.[responder]
Marcus (discussão) 15h44min de 1 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Mateus RM ^msg 16h22min de 10 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Denis (discussão) 21h40min de 13 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Gonçalo Veiga (discussão) 06h33min de 15 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Darwin (discussão) 03h49min de 21 de abril de 2009 (UTC)[responder]

NÃO

Órgãos Universitários (Departamentos, Programas, etc)[editar código-fonte]

Votação 3[editar código-fonte]

Apenas aqueles que, por tradição histórica, qualidade acadêmica, etc, desfrutem de prestígio internacional.

~~::ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h50min de 26 de março de 2009 (UTC)~~[responder]

Apenas aqueles que, por tradição histórica, qualidade acadêmica, etc, desfrutem de prestígio nacional.

Nenhuma das alternativas acima

Grêmios e Associações Estudantis[editar código-fonte]

Votação 4[editar código-fonte]

Apenas aqueles que estão relacionados a fatos que tiveram grande impacto social a nível nacional ou internacional (ex: UNE)

SIM

NÃO

(editar)
Propostas aceitas
Política (disc) \| Música (disc) \|Geografia (disc) \| Elementos de ficção (disc) \| Educação (disc) \| Ginástica \| Cinema, rádio e televisão (disc) \| Empresas, produtos e serviços (disc)
Propostas em discussão
Desporto (disc) \| Acontecimentos (disc) \| Religião (disc)
Propostas recusadas Elementos de ficção (1) (disc) \| Ciências (disc) \| Pesquisadores (disc)