Wikipédia Discussão:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Geosapiens/3

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Já não vi esse filme?[editar código-fonte]

? Rafael MaxBota o dedinho aí! 14h59min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Se fosse um trilogia do cinema, poderia ter o subtítulo "Os complô maligno dos brasileiros contra-ataca!" HahaYanguas Seja sucinto. 15h46min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
  • Putz... agora que vi que meu nome tá no meio. Vou comecar a cobrar royalties para usarem meu nome e vou ficar rica! Béria Lima Msg 17h25min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
  • Neo: Whoa. Déjà vu.
  • Trinity: What did you just say?
  • Neo: Nothing. Just had a little Déjà vu.
  • Trinity: What happened? What did you see?
  • Neo: A black cat went past us and then I saw another that looked just like it.
  • Trinity: How much like it? Was it the same cat?
  • Neo: It might have been. I'm not sure. What is it?
  • Trinity: A déjà vu is usually a glitch in the Matrix. It happens when they change something.

Tosqueira D C 20h25min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Depois da colisão[editar código-fonte]

  • Depois de uma colisão entre dois automóveis, os condutores descem e ficam a discutir quem é que tem razão, é o que está acontecendo aqui, e é bem provável que o tony::jeff tenha razão, o Geosapiens é um pavio curto, parte logo para a ofensa. Mas, voltando ao exemplo dos automóveis, qual condutor poderia ter evitado essa enorme colisão de egos se tivesse mais calma?

Me dói ver dois bons editores, que tem boas contribuições na Wikipédia servindo de pasto para ósculos e mentecaptos exercerem seus dotes. E chega, nada mais é necessário dizer aqui.-- Jo Lorib ->500k 00h27min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Concordo com o Jo Lorib.--OS2Warp msg 02h29min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
Discordo do Jo Lorib. Pela parte que me toca tenho sempre evitado ser inflexível, tentando o consenso sempre e me abstendo de prosseguir quando o sentimento de posse do Geosapiens não permite que o debate cheque a algum lugar aceitável, como vemos aqui e aqui, como assistimos no caso "maçom" com N ou M. E o sr. Jo Lorib é testemunha disso! Ao contrário do que insinua o Sr. Jo Lorib, ficaria muito mais feliz se o sr. Geosapiens permitisse que outros editores pudessem contribuir para o enriquecimento dos artigos na Wikipédia, sem pré-julgamentos ou rótulos de qualquer espécie. Mentecapto (discussão) 15h12min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Comentários no local correto[editar código-fonte]

  • Eu solicitaria aos srs. MachoCarioca, Yanguás e Crespus que movessem voluntariamente seus comentários para a página de discussão. Era um princípio observado que na página da sanção de insultos permanecessem apenas, além dos votos, o libelo acusatório e o direito de defesa. Para melhor compreenção de quem lê.-- Jo Lorib ->500k 23h14min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)


  • Eu proponho que a provável punição ao usuário Geosapiens seja mudada para advertência. Li toda a discussão e conheço o usuário. Não se trata de um tumultuador. O que há é uma discordância de idéias que degenerou nessa votação, a qual considero infundada e desnecessária. Creio ser o Geosapiens um membro de valor desta Wikipédia e que merece todos os nossos aplausos. Caso o meu pedido não seja possível, peço para que os votantes revejam suas opiniões e votem contra qualquer tipo de punição ao colega. O que pude perceber é que as discordâncias advieram dos problemas linguísticos, diferenças vocabulares que há entre Brasil e Portugal, como é o caso, por exemplo, de Irã e Irão. Abraços do Junius (discussão) 21h24min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Apenas para colocar que meu comentario está atrelado ao meu voto, explicando-o, o que é perfeitamente valido. Não é valido é o editor OS2Warp colocar comentarios em local destinado a votos. Quanto à ponderação do Jo Lorib, concordo do exemplo dado acima. Evidentemente essa sanção é apenas o que digo: "vamos pegar o Geo". O motivo não importa. Qualquer coisa que fosse uma certa turma votaria para puni-lo. Por isso digo que esta seção é fascistóide em sua essência,.Não é caso de sanção nem de bloqueio e muito menos de tres meses. querem se livrar de um 'incomodo', pelo jeito dele, apenas isso. MachoCarioca oi 21h29min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Citação: Feito, o OS2Warp veio se meter em nossa conversa, mas já refiz o motivo, adequando melhor a seu pedido. escreveu: «machocarioca» [1]--OS2Warp msg 21h31min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Exatamente o que vc fez, veio se meter onde não era solicitado, no meio de uma conversa minha com o Madeirense e um pedido dele a mim e não a vc. [2] Pra quem quiser ler, trata-se de um pedido de arquivamento em que convenci o Madeirense a fazer. Imagina quem apareceu para fechar a votação, sem participar da conversa nem ser solicitado a isso, antes de eu faze-la, a pedido? Imagina MachoCarioca oi 21h35min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Estavam esperando a oportunidade para "pegar o Geo", como disse o MC. Já houve discussão na Esplanada sobre um bloqueio, mas faltava um motivo, agora eles já têm. A expressiva votação na punição por 3 meses (um absurdo!) é a maior prova disso. FláviaCMsg 01h10min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

  • Eles quem, Flávia? Acusações generalizadas não ajudam a Wikipédia em nada.-- Jo Lorib ->500k 05h19min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
  • Você tem total razão, Jo Lorib. Qualquer tipo de acusação não fundamentada é absurda. Deixei o link um pouco abaixo em meu próximo comentário. Só não respondi antes porque não havia lido sua pergunta. FláviaCMsg 18h54min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Mais comentários no local correto[editar código-fonte]

  • Não tergiverse, Geosapiens. Maçom ou mação, tanto faz. Não foi a primeira vez que você atribuiu a tese do "é português, vamos deletar" aos brasileiros. Temos sido por demais condescendentes com suas ironias e alfinetadas. Yanguas Seja sucinto. 17h06min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  • Um dia esse português que falou "brasileirada" saberá o quanto o Brasil é um país maravilhoso. Sem querer desmerecer em nada Portugal que também é um bom lugar. Crespus2006 fala bro 21h07min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Três comentários que não podem deixar de ser feitos à cerca dos votos, declarações de voto e votantes.

  • A BériaLima brinda-nos com os seus comentários sempre profundos mas como foi a defesora e quem carimbou a impunidade do usuário Crespus2006 tem muita razão.
  • A Crespus2006 este referiu que um conjunto de usuários era corja e nunca lhe foi levantada nenhuma sanção de insultos, pois os usuários a quem ele chamou isso discordam desta ferramenta (onde eu me incluo), com isso provocou o meu bloqueio provisório (que foi não a pedido dele levantado), é engraçado ver depois de ter passado impune a sua participação activa por aqui, mas deixo só esta observação que é para verem que uns por aqui votam apenas por política.
  • A Matheus um falante do português do brasil chamou os falantes do português continental europeu de idiotas e bárbaros isto centenas de vezes, por isso foi pior que nos tivesse chamado de burro depreendo com os seus comentários (na àrea da sanção), esses sim racistas e xenófobos, que me quer punir porque sou falante de uma determinada maneira do português e porque defendi o meu modo de falar, mas pior também o quer fazer por que sou europeu e nos quer dar uma lição a todos, aliás a sua atitude é igual a muitos outros que votam consigo, você só traduz em palavras!!! Por fim temos o silêncio dos administradores em relação a estes comentários o que é de si traduzível no seu consentimento, mas também com uma administradora que permitiu que um conjunto de usuários fosse chamado de corja e que nunca pediu desculpa pelo facto a liderar a votação de um lado entende-se essa permissão.

Saudações fraternais,

Geosapiens Sente-se aí com a Eva e depois escreva... 8h25min de 19 de Setembro de 2008 (GMT\Lisboa)

Sapiens, não defendendo ninguém, mas foi esclarecido o pq do uso bárbaro. E também Matheus, não foi ele quem ofendeu os brasileiros, mas sim o (discussão e depois o Oskulo. Acho que foi tanta confusão que todo mundo se confundiu. Até eu me exaltei e falei um palavrão lá e por causa dos ânimos aflorados tenho me ausentado mais de discussões em geral. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h39min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Mizu, essa votação aqui claramente não é para punir por este caso específico. Já houve discussão na Esplanada onde tentavam uma censura ao Geosapiens através de um bloqueio, mas lhes faltava um motivo. Agora o motivo qualquer já existe. A desproporção entre o "delito" e a punição, na absurda e expressiva votação pelo bloqueio por 3 meses, é a maior prova disso. Lembra até um artigo sobre um erro judicial que editei recentemente. FláviaCMsg 04h29min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

É como eu digo Flavitcha, Heil Sanção de Insultos! ( e ele 'deu sorte', não tem mais um ano e infinito)....

E pra confirmar a sua tese, Flavitcha, na outra sanção ali do lado, o tal Ppaciscor mandou o outro 'se phoder e enfiar a Wikipedia no rabo' e estão votando nele pra pegar.....uma semana. Eu disse, uma semana. E o Geo, tres meses. Não é preciso sr mais claro. Eu noto as coisas viu? :-)

É claro que o que querem aqui é tirar o Geosapiens da Wiki por tres meses, o motivo não interessa. (e nem houve nenhum, nada que não se leia aqui o dia todo de outros) Tá certo ele. Essa seção depõe contra este projeto, o uso que fazem dela é escandaloso.( e tem também o contrario, se for da 'tchurma' pode falar o que quiser que votam sempe contra e ainda acham absurdo). Não dá pra engulir. Enfim... MachoCarioca oi 07h39min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

  • "se for da 'tchurma' ", "É como eu digo Flavitcha"... Sei, as coisas continuam como dantes, no quartel de Abrantes: o maior conspirador e formador de "tchurmas" a reclamar disto, na defesa não de um apaniguado, mas da própria subversão... E, na sua "defesa", o Geosapiens alega que eu não fui punido... A wiki não precisa da gente, Machocarioca: nem de mim, nem de você, muito menos de gente que vem pra ofender. Sai dessa, e colabora! Conhecer ¿Digaê 12h33min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu sei Flávia. Mas eu queria ao menos esclarecer O Sapiens e o Matheus. Quem será o próximo a cair na arapuca da TchurmEnha do Barulho? Eu já falei um palavrão esses dias. Aposto que guardaram meu diff para usarem futuramente. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 06h43min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Claro que precisa de nós André, nós fazemos artigos de boa qualidade, é a essencia do projeto. O que ela não precisa é de vc como adm. Como editor, tamu junto e misturado! hehe MachoCarioca oi 08h08min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Guerra de sanções[editar código-fonte]

Daqui a pouco vão redirecionar as sanções para as piadas foleiras, pois, cada vez mais vejo sanções com justificativa parecidas com essa:"Ô manhê, ele me chamou de feia e de boba, buáááá!!", exageradas e sem sentido como essa que o usuário madeirense (estou com preguiça de colocar os links para a página dele, discussão, contribuições e contribuições eliminadas) aplicou contra mim: aqui, minha defesa:

Citação: eu, obviamente escreveu: «Argumentos NÃO MENCIONEI de forma alguma que os europeus eram xenofóbicos e racistas. Eles ACHAM que em países subdesenvolvidos a população é ignorante e que convivem com animais selvagens e índios (dentro do próprio Brasil tem disso, mas alego que mentira, pois vivo num estado da região Norte, que é a região do Brasil com mais indígenas e fauna e flora tanto diversificadadas quanto preservadas, nunca vi isso). Já vi vários usuários portugueses corrigirem a ortografia "subdesenvolvida" africana ou brasileira para a "civilizada" européia e por mais que isso seja proibido por consenso. Um exempo vivo:tenho um conhecido que trabalha na fábrica da Peugeot e, certa vez, executivos franceses foram visitá-la e perguntaram "como é que faziam para conter os macacos que viviam ao redor da fábrica (pra não invadi-la, obviamente)"... É, meus caros, a verdade nem sempre é música para os ouvidos, e o que eu acho mais impressionante é eles verem que no Brasil, mesmo tendo fábricas rodeadas de cidades e tecnologia, como esses países africanos que tem a população abaixo da linha da pobreza. Se ofendi os primos lusos, as mais sinceras desculpas brasileiras, que aliás, descendem deste povo--Matheus Powiedz? 22h38min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)»

Não dá para conviver pacificamente numa enciclopédia que vive em guerra de brazucas contra portugas ou vice-versa...E aos tugas:Francamente, não neguem que existem anedotas no Brasil retratando situações em que portugueses pagam de burrinhos!--Matheus Powiedz? 00h43min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Obtido em "http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:San%C3%A7%C3%A3o_de_insultos/Casos/Usu%C3%A1rio:Nadzieja"--Matheus Powiedz? 00h33min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Citação: Matheus escreveu: «Não dá para conviver pacificamente numa enciclopédia que vive em guerra de brazucas contra portugas ou vice-versa...E aos tugas:Francamente, não neguem que existem anedotas no Brasil retratando situações em que portugueses pagam de burrinhos!»

Não entendi o sentido desta frase. É assim que você espera conviver pacificamente, Matheus? "Pagam de burrinhos"??? FláviaCMsg 02h16min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)


  • Opa, isso aqui tá ficando feio, huh!!!!???? Vamos maneirar..... Crespus2006 fala bro 09h54min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Pelamordedeus!!!Será que precisa desenhar!aff!Situações anedóticas no Brasil como esta (não são minhas as palavrs, só para exemplificar o óbvio que a amiga lá em cima não consegue entender). Tugas:a ler com bom humor. Lá vai:Joaquim encontrou o celular de Maria na máquina de lavar. Sem entender o acontecido ele vai perguntar à mulher:"Maria, que diabos faz o teu telemóvel no meio das roupas para lavar?" a esposa responde:"Ah, Joaquim é porque apreceu uma mulherzinha falando de dentro do telefone que ele estava fora da área de serviço". Repito que não são palavras minhas, mas que infelizmente, tive que usar para explicar uma coisa tão fácil de se entender para nós, brasilleiros..."--Matheus Powiedz? 17h00min de 21 de Setembro de 2008 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por 189.82.123.66 (discussão • contrib.) 17h04min de 21 de Setembro de 2008 (UTC), aqui e no histórico aparecem um ip, mas eu que esqueci de logar antes de postar este comentário. Só fiz copiar a assinatura e tenho um relógio que é exatamente o horário de Brasília, e só fiz acrescentar mais três horas~. Achei a dúvida tão absurda que não agüentei e soltei logo o verbo!--Matheus Powiedz? 17h21min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)


Sei lá cara, talvez em um lugar como a wiki nem devéssemos citar isso. Soa como xenofobia, pelo menos aos meus ouvidos. Mesmo não sendo a sua intenção Crespus2006 fala bro 20h45min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Concordo com Vª Senhoria. Falta saber se Vª Senhoria concorda que tão xenofobia quanto isto é os europeus se darem o luxo de corrigir o português que não seja europeu para o europeu. Soa como xenofobia, pelo menos aos meus ouvidos.--Matheus Powiedz? 21h13min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
  • Até parece que nenhum brasileiro muda o texto de um português. Melhor ler estes absurdos que ser cega ou analfabeta. Isso aqui não tem conserto não.
Geosapiens: 3 meses por falar menos bobagem que esse aí em cima. Está aí mais uma listinha daqueles que pretendem apagar o fogo com gasolina. FláviaCMsg 21h21min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia_Discussão:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Geosapiens/3&oldid=58938751"