Ajuda:Informe um erro/Arquivo/junho de 2024
A data está errada. Enviado por: Rafablog77 189.6.251.243 (discussão) 21h16min de 7 de junho de 2024 (UTC)
*8 de junho de 2024, para mim está correto. Talvez seja o cache de seu navegador, tecle Ctrl Fn F5 para atualizar.Jo Loribd 17h18min de 8 de junho de 2024 (UTC)Versão em português: na primeira linha há um hiperlink para "maia", porém está ligando à cidade portuguesa de Maia em vez do povo mesoamericano Maias. Enviado por: fabricio 177.9.173.20 (discussão) 03h00min de 7 de junho de 2024 (UTC)
Corrigido, assim como a palavra "maia" estar avulsa na introdução. Obrigado por avisar. Bruno Disc./Ctrb. 03h05min de 7 de junho de 2024 (UTC)
https://pt.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_Nossa_Senhora_do_Sant%C3%ADssimo_Ros%C3%A1rio A foto do artigo não é a da Igreja de Nossa Sra. do Rosário, Trata-se da igreja de São Benedito Enviado por: AlmirSS (discussão) 01h27min de 7 de junho de 2024 (UTC)
- Meu caro AlmirSS...! Antes sesse apenas aqui na pt-wiki o problema... Vou tentar resumir, então: a imagem aparece de modo automático na infocaixa mas ela foi colocada no Wikidata (que reúne as informações centrais de todos os artigos, em todos os projetos) pelo Sintegrity. Fui lá e falei com ele a fim ajustar. Mas o erro maior nem estava nos dois projetos, e sim no Commons (onde ficam as imagens): ali, ela foi carregada originalmente por um robô que leva as imagens sem restrições de uso que existem no Panoramio onde o fotógrafo dizia ser a catedral. Lá, no Commons, alterei a descrição da imagem, troquei a categoria e solicitei sua renomeação por "erro crasso". E agora encontrei, lá no Commons mesmo, outra foto que traz a Catedral, de modo que irei eu mesmo fazer a troca no Wikidata... Hee... Tudo isso morrendo de fome na hora do almoço!! Como essa última "providência" urge, encerro o tópico, agradecendo por reportar e, claro, pedindo para criar o artigo da igreja que, afinal, tem a arquitetura bastante similar à da catedral!
ela ja morreu com ela ja morreu Enviado por: 2804:14C:87C0:8263:0:0:0:8391 (discussão) 20h42min de 5 de junho de 2024 (UTC)
- Atualizei o artigo, obrigado por avisar. Cosmo Skerry (discussão) 02h36min de 6 de junho de 2024 (UTC)
Faltou o Ghost. Que é uma das maiores bandas da atualidade e é sueca. Enviado por: Heitor Stuani (discussão) 12h41min de 3 de junho de 2024 (UTC)
- @Heitor Stuani: o Ghost está incluso na subcategoria Categoria:Bandas de doom metal da Suécia, tornando redundante a categorização com a categoria mencionada (ver o ponto 6 de WP:CATESPEC), mas agradeço a intenção! Bruno Disc./Ctrb. 12h48min de 3 de junho de 2024 (UTC)
Na verdade não foi um erro, apenas faltou uma informação que considero importante. Celso de Vasconcellos Pinheiro também ocupou o cargo de secretário de obras e planejamento da Prefeitura de Contagem/MG, pouco antes de ser Reitor da UFMG, onde inclusive, foi meu chefe nessa Secretaria. Saiu da Prefeitura de Contagem direto para a Reitoria da UFMG. Enviado por: Sandra Mara Hilarino de Oliveira 45.161.199.139 (discussão) 13h49min de 31 de maio de 2024 (UTC)
- Salve, Sandra... Poderia indicar-nos uma fonte fiável? Mesmo não sendo um erro, a gente poderia adicionar ao artigo mas... a informação precisa estar embasada numa referência, e cabe a quem diz algo... provar (leia, por gentileza, esses links para compreender melhor o que dissemos). Vamos aguardar, então, a ver se nos responde... André Koehne (discussão) 23h42min de 31 de maio de 2024 (UTC)
O jogo entre Amazonas x Santos, dia 11/05/2024, teve o segundo maior público do campeonato com
17.662 pagantes. https://conteudo.cbf.com.br/sumulas/2024/24239b.pdf Enviado por: Ronldo sfc (discussão) 13h01min de 28 de maio de 2024 (UTC)
- Ronldo sfc, só para entender: a súmula diz expressamente que foi o "segundo maior público"? E, como é um tema meio estranho à minha realidade, essa competição já terminou para que se configure algo definitivo? No aguardo da resposta... André Koehne (discussão) 00h50min de 30 de maio de 2024 (UTC)
Olá, boa tarde, esta página sobre a minha pessoa tem vários erros, está desactualizada e quero corrigi-la. (já o tentei fazer em 2018 e não resultou, talvez também por culpa minha. Como posso fazer? Poderei identificar-me e provar o que digo. Aguardo a vossa resposta.
Obrigado
José Mariño Enviado por: Joze.marino (discussão) 12h33min de 28 de maio de 2024 (UTC)
- Inclua sua discordância bem explicada e com fontes na página de discussão do artigo e nos avise aqui. Jo Loribd 22h23min de 28 de maio de 2024 (UTC)
- Vou "pingar" o Joze.marino, a ver se ele acompanha o tópico... André Koehne (discussão) 00h47min de 30 de maio de 2024 (UTC)
Artigo diz que o avião usava propulsão a jato, sendo que o artigo principal em Ingles conta como o inventor contou historias dúbias sobre isso.
O avião desse artigo só usava um tipo de helice canalizada, não propulsão a jato. Enviado por: RagnarokStravius (discussão) 23h01min de 23 de maio de 2024 (UTC)
- Meu caro RagnarokStravius. Fui conferir a página da anglófona e a referência usada para refutar o feito do Coandӑ traz este link que, como pode conferir, morreu. Mas... Lá fomos nós atrás da versão arquivada, e a encontramos: é uma cartinha publicada à pág. 619 da revista Flight do dia 14/10/1960, na qual Charles H. Gibbs-Smith refuta o feito de cinquenta anos antes (e duas Guerras Mundiais depois) do inventor... Usa argumentos interessantes quanto à efetividade de voo - mas no quanto vi, em nenhum momento refuta o fato de que o motor empregava um princípio precursor do jato (aliás, é o que depreendo de quando Gibbs-Smith declara com desdém e arrogância britânicos: "Se esse ar inocente (e o ar puro era tudo o que pretendia retribuir) se transformasse num jato ardente, teria sido a maneira mais deselegante de cometer suicídio já inventada." - em tradução automática). Como dito na anglófona, esse historiador refuta a eficácia do voo do sérvio - e cá comigo tenho que os anglófonos contam a história ao seu modo (vide os "irmãos estilingue" Wrigth...). Enfim, o artigo menciona um segundo historiador (curiosamente com link hoje morto para a mesma revista) que teria escrito algo em 1973.
Eu cá comigo, que não venci nenhuma das guerras mundiais nem tentei diminuir o pessoal do outro lado da "Cortina de Ferro", deixo ao amigo a tarefa de levar essa questão à discussão do artigo. As "pistas" estão aí... Então, aguardo vosso parecer se posso, aqui, encerrar este tópico - já que existe lá uma controvérsia que os interessados no tema poderão com maior propriedade debater... André Koehne (discussão) 00h25min de 30 de maio de 2024 (UTC)