Discussão:Albert Einstein

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Artigo bom Albert Einstein foi eleito um artigo bom; o que significa que ele (ou uma versão anterior) foi avaliado e identificado como um artigo de boa qualidade produzido pela comunidade da Wikipédia lusófona, seguindo os critérios estipulados. Se acha que consegue elevar o estatuto, faça-o por favor.
Etapas passadas por este artigo
Data Processo Resultado
13 de setembro de 2004 Candidato a artigo destacado Promovido
31 de maio de 2009‎ Revalidação de artigo destacado Despromovido
13 a 19 de setembro de 2004 Página principal da Wikipédia Figurou
18 de setembro de 2019 Candidato a artigo bom Promovido
Estatuto atual: Artigo bom

Albert Einstein era JUDEU nascido na Alemanha[editar código-fonte]

Albert Einstein era JUDEU nascido na Alemanha, deixando escrito que ele é apenas alemão faz com que se perca sua parte judaica e isso é inaceitável!!! É uma ofensa para nós ver essa parte tão importante sendo retirada de nós e acrescentada a Alemanha (símbolo do holocausto) deixando apenas que Albert Einstein como Físico Alemão é como se ligasse sua imagem ao antissemitismo apoiado pelos nazistas que gerou um tremendo terror aos judeus, simplesmente porque eram judeus! Peço por gentileza que deixem bem claro e em primeira linha que Albert Einstein era JUDEU nascido na Alemanha! Muito obrigada pela compreensão Aguardo retorno com uma resposta תודה רבה Rafaejulio (discussão) 15h58min de 18 de março de 2021 (UTC)Responder[responder]

Informação encontra-se logo no início do segundo parágrafo! Kaktus Kid (discussão) 16h41min de 18 de março de 2021 (UTC)Responder[responder]

Tamanho das imagens[editar código-fonte]

Olá, Zoldyick. Tudo bem? Venha cá esclarecer suas dúvidas sobre o que WP:LE diz sobre o tamanho das imagens: "Não exagere nos tamanhos (nem tão grande, nem tão pequeno), prefira utilizar o tamanho padrão do modo thumb, isto é, omitir o tamanho." Qualquer questionamente adicional, me avise, por favor. Abraço. Chronus (discussão) 22h43min de 23 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]

Olá, Chronus, obrigado pelo comentário. Por favor, veja o que escrevi no resumo de edições: "muitas imagens são P&B, péssimas no tamanho 'padrão'". Observe que muitas dessas imagens deveriam ilustrar múltiplas personalidades, como a da conferância de Solvay e a de Einstein com o pessoal da Carlos Chagas. O problema é que são de baixa nitidez e com péssimo contraste devido à qualidade de época e falta de restauro, o que na minha opinião limita a qualidade ilustrativa do verbete. Óbvio que ninguém espera que essas imagens fiquem muito grandes, apenas um pouco maiores do que se apresentam no modelo padrão. A imagem da conferância de Solvay, quando vista no verbete, fica pequena demais, e as personalidades relevantes que ela ilustra simplesmente desaparecem. Acho ótimo o respeito às normas, mas às vezes é bom relativizar. Sdç. --Zoldyick (discussão) 00h32min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]
Dois dedos aqui. As regras não falam em tamanho explicitamente. A introdução é clara e precisa ser considerada. Lá diz: "Quanto ao posicionamento e o tamanho das imagens, deve-se seguir o bom senso de estética para deixar o artigo claro e agradável ao leitor. Os critérios para isso ficam a gosto do autor original, apenas mude se o resultado final for relevante e se deixar o artigo evidentemente melhor (não mude para algo equivalente). Algumas recomendações:" Tudo que vem depois são recomendações, não regras. Mesmo o trecho citado na primeira mensagem da discussão só recomenda (como enunciado na introdução) que a pessoa prefira o tamanho padrão, sem que isso seja mandatório. Se houver alguma imagem que precisa de mais tamanho para ficar legível ou fazer sentido, ela pode ser mudada.--Rena (discussão) 01h35min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]
@Renato de Carvalho Ferreira e Zoldyick: Olá. Em primeiro lugar eu nunca disse que o WP:LE determinava "obrigatoriedade" alguma. No próprio sumário de edição eu usei a palavra "recomenda", o que, ao meu ver, não invalida a legitimidade desse orientação. De qualquer maneira, apesar de discordar que aumentar o tamanho de imagens em P&B melhore a visualização delas, não vou fazer caso em relação a essa assunto. Boas edições. Chronus (discussão) 13h44min de 25 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]