Discussão:Augusto Cury

Esta é a página de discussão de Augusto Cury, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las	Políticas dos artigos Sem pesquisa inédita Não viole direitos autorais Ponto de vista neutro Verificabilidade

Verbete parcial[editar código-fonte]

Está parcial. Certa vez inseri dois links de reportagem da revista Veja, os quais fazem críticas a Augusto Cury. Por que retiraram?

Retiraram de novo... Verbete parcial! (19/02/2012)

Fusão Inteligência multifocal; Augusto Cury

Último comentário: 30 de junho de 20134 comentários4 pessoas na discussão

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 12 de outubro de 2012 para a fusão das seguintes páginas: Inteligência multifocal; Augusto Cury.
Discussão encerrada. Resultado: fundido

Inteligência multifocal é uma teoria desenvolvida, segundo o artigo, por apenas um especialista. Parece ser algo controverso, não aceite por todos. Deve, portanto, ser condensado e fundido em Augusto Cury. Discordam? Madalena (discussão) 13h53min de 12 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Concordo. EuTuga^msg 09h38min de 15 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Concordo.A Wikipedia portuguesa está virando uma bagunça. Esses administradores excluem conteúdo segundo alguns critérios pessoais x e mantém outros conteúdos apoiando-se em um pseudo critério científico ou de norma y que na verdade é mais outro critério pessoal x.177.187.107.65 (discussão)

Precisaria de pessoas mais fluentes para criticar a obra, não temos opções melhores?

Concordo com a proposta da Madalena, mas depois será preciso questionar a notoriedade deste "especialista". Albmont (discussão) 14h24min de 8 de março de 2013 (UTC)Responder

Feito Fiz o redirecionamento, não acrescentei conteúdo à página do doutor Cury pois a única fonte está inoperante. Cainã Marques 06h38min de 30 de junho de 2013 (UTC)Responder