Discussão:Chacina da Vila Cruzeiro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Reação da mídia[editar código-fonte]

Recomendo a inserção de um tópico do verbete envolvendo a reação da mídia nacional e internacional. Como é um artigo de atualização de tempo real e não sou um editor tão antigo, temo por gafes (risos) ao fazê-lo. -- Hamiscliche Diga oi! 12h40min de 27 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]

Boa ideia, vou dar uma varrida nos jornais :) Pachequis (discussão) 11h41min de 31 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]

Editores sem noção de ortografia[editar código-fonte]

Acho que a Wikipédia devia enviar mensagens aos autores de edições com erros gritantes de ortografia, cobrando destes que melhorem sua redação. É um absurdo num artigo dessa importância alguém escrever "acessor", ao invés de "assessor", grafia correta da palavra. Se tem dúvida da grafia procure um dicionário on-line, existem vários de acesso livre na internet, como o Priberam (https://dicionario.priberam.org/) e o Michaelis (https://michaelis.uol.com.br/). AlanOVelho (discussão) 20h32min de 28 de maio de 2022 (UTC)AlanOVelho (discussão) 20h32min de 28 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]

@AlanOVelho: Pode haver alguns erros de digitação. Fazemos todos um trabalho voluntário, de boa fé, querendo contribuir para a construção desta enciclopédia. É preciso ter consideração pelo tempo e esforço que o pessoal dedica gratuitamente para editar. Se quiser ser exigente, monte sua própria enciclopédia e contrate funcionários... aí você pode exigir deles o quanto quiser. --Bageense(fala) 00h35min de 29 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]
@AlanOVelho: Trabalhar em qualquer verbete da Wikipedia é um trabalho voluntário. Isso não significa que as edições feitas devam ser realizado de maneira desleixada, porém erros podem acontecer e poderão ser resolvidos com o tempo. Esse tipo de cobrança é improdutiva e não leva a lugar nenhum. -- Hamiscliche Diga oi! 07h15min de 30 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]

Apesar do vandalismo, muitas das informações escritas eram factuais (apesar da falta de fontes). Eu as acomodei na medida do possível no meio do artigo. Pachequis (discussão) 11h40min de 31 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]

Eu fiz a pesquisa reversa das fotos incluídas durante o vandalismo, e elas não estão sob licença livre, portanto tomei a liberdade de não incluí-las novamente no artigo. Pachequis (discussão) 12h12min de 31 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]
Certo, agiu bem. --Bageense(fala) 16h29min de 31 de maio de 2022 (UTC)Responder[responder]