Discussão:Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Uma notícia envolvendo Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira foi destaque na página principal da Wikipédia na seção Eventos atuais em 12 de dezembro de 2007. |  |
Sem título[editar código-fonte]
Algum vândalo (ou ignorante) se deu ao trabalho de vir aqui hoje e dividir por 10 as alíquotas da CPMF que constavam do corpo do artigo. Esqueceu-se da introdução, todavia. Já reverti a alteração. --150.164.5.37 16h53min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
este artigo está cheio de link panfleteiro !!!!15h23min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)rautopia
Por quê?[editar código-fonte]
Não acredito na necessidade de um "Princípio de imparcialidade". Por que seria?Philipesantos 11h48min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)
A wikipedia nao é sua e sua opiniao pessoal nao interessa aos leitores, se fosse o caso, leriam seu blog. - Usuario
A CPMF não possui objetivo apenas em Saúde, melhor pesquisarem mais.
E mais, ela é complementar, a Saúde é obrigação Estadual.
O Governo Federal do Brasil é responsável por 70% do orçamento total do sistema público de saúde. Apenas 30% dos gastos com saúde pública no Brasil são feitas pelos governos estaduais e municipais. A responsabilidade conjunta dos três níveis do governo foram estabelecidas na Emenda Constitucional 29 (EC-29), 2000. Veja também: TEIXEIRA, Hugo Vocurca and TEIXEIRA, Marcelo Gouvêa. Financiamento da saúde pública no Brasil: a experiência do Siops. Ciênc. saúde coletiva, 2003, vol.8, no.2, p.379-391. ISSN 1413-8123.
Chega de pensamento único!
Deveria haver alguma forma de denunciar esse artigo. Ele deveria ser imparcial.
13 de dezembro de 2007 , 03:23H
Olá à todos, nesta madrugada já começaram à circular no Brasil a notícia da derrota da cobrança da CPMF nesta última votação que tivemos ontem... Embora seja quase um marco histórico para o povo contribuinte no Brasil, gostaria que alguém com muita imparcialidade procurasse a notícia e editasse o wiki/cpmf ... razão que não vou editar porque não serei imparcial (coisa que nunca tolerei, foi a política brasileira)
Abraços a todos, coiote
cpmf[editar código-fonte]
este artigo deveria ser mais imparcial
e deveriam remover o link para o "XO CPMF", pois aquele site mostra apenas a visão oposisionista e foi criado por um deputado do democratas... logo, contem conteudo imparcial (pelo q li). —o comentário precedente não foi assinado por 200.195.49.143 (discussão • contrib.)
Lista de votação[editar código-fonte]
Retirei a lista de votação da última rejeição da CPMF esse nível de detalhe para essa informação é irrelevante, e o espaço é desproporcional. A CPMF foi votada várias vezes durante a sua vigência, e colocar a lista completa dessa última votação enquanto se ignora inteiramente todas as outras não condiz com os critérios de relevância enciclopédica da Wikipédia. Vou alterar ligeiramente o texto para manter alguma informação sobre isso. André Pessoa (discussão) 13h57min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)
Não acredito que seja irrelevante a bancada de votos para extinguir a CPMF. Pessoalmente, e não acredito ser o único, eu uso a wikipedia exatamente pelo fácil acesso a esse tipo de informação que tende a ser enterrado na memória coletiva. Porém eu concordo que não cabe na pagina principal. Talvez deveríamos criar uma pagina separada com o histórico dos votos, ou mesmo fazer referencia a uma página permanente com fácil acesso. IndridCold.
- Concordo. Adicionei a Lista dos que votaram "Contra" e "A Favor" nas ligações externas. --Andr3 sfc (discussão) 04h01min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
Artigo Imparcial!!![editar código-fonte]
Este artigo está bem equilibrado pq oferece os argumentos dos dois lados sobre a CPMF, esta historia de "omitir" certas partes pq eh de tendencia de um partido ou outro intensifica a parcialidade onde somente um ponto de vista eh citado!!!!
O que foi escrito não eh mentira tanto lado governista quanto oposicionista!!!!
Agora um comentario parcial: Seria melhor o governo incentivar a geração de renda e não distribuição de renda - leia-se bolsa família. —o comentário precedente não foi assinado por 201.35.223.210 (discussão • contrib.)
- Sempre haverá quem seja pró e contra... tudo. Que o verbete continue imparcial. Conhecer ¿Digaê 07h21min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)
Título muito grande[editar código-fonte]
Por gentileza, será que poderiam pensar na ideia de deixar o título como apenas CPMF ou C.P.M.F. ou outro título que queiram desde que seja mais curto e não fique atrapalhando a disposição das categorias e de busca? Obrigado. Jurema Oliveira (discussão) 20h05min de 27 de outubro de 2009 (UTC)
- Poisé né, bem que podiam abrir uma excessão nesse caso. Holy Goo (discussão) 20h26min de 27 de abril de 2017 (UTC)
Artigo parcial[editar código-fonte]
Este trecho "Vários críticos da CPMF utilizaram amplamente como argumento a falácia de que seu custo seria transferido ao consumidor. Entretanto o argumento é falso pois, pela teoria económica básica, o preço de um bem se estabelece em função da oferta e da procura e não em função da composição de custos ou do eventual lucro embutido no preço do bem." abandonou a imparcialidade. Foi bem além de citar uma crítica à CPMF, citou a crítica e deu sua opinião sobre a mesma, efetuou um julgamento.