Discussão:DOI-CODI
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de DOI-CODI, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 19 de março de 2012 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: História militar e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Sem título[editar código-fonte]
Tentei editar uma informação que foi revertida.
Na Rua Tutóia, em São Paulo, onde funcionou a Operação Bandeirante e o DOI-CODI funciona atualmente a 36a delegacia de policia, que já existia na época. O que foi transformado em centro cultural foram as antigas instalações do DOPS na região da estação da Luz no centro de São Paulo.
-Wanderley Augusto —o comentário precedente não foi assinado por 32.59.2.18 (discussão • contrib)
- Não me levem a mal, mas a unica bibliografia usada para este artigo é a de um torturador? O 'suposto' aqui, não seria igual o 'indicio' no verbete do nazismo? MachoCarioca oi 19h31min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
- Se a matéria não foi julgada, ele é suposto, seu revanchistazinho bolivariano safado.
- Kugland (discussão) 22h20min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)
- Estranho os termos empregados pelo revisor acima. Parecem-me totalmente contrários ao espírito da Wikipedia. Para ser sincero, o verbete, tal como está redigido, parece se referir a um convento de freiras. Sugiro uma redação que não tenha medo de classificar o que o DOI-CODI realmente significou em termos de abusos aos direitos humanos na época da ditadura. 1:23 de 19 de fevereiro de 2012. —o comentário precedente não foi assinado por 189.13.146.19 (discussão • contrib)
Definição de "Anos de chumbo"[editar código-fonte]
Neste artigo, dá-se a entender que a Ditadura inteira pode ser chamada de "Anos de chumbo", em detrimento ao período de 1968 a 1974, no governo Médici. Alguém poderia, por favor, conferir esses dados? 01h59min de 20 de março de 2013 (UTC)
segurança interna[editar código-fonte]
Alguém poderia explicar por que a expressão "segurança interna" contém um link que leva ao verbete "Segurança nacional"?
O conceito de "Segurança nacional" é muito bem definido e foi empregado durante os anos da ditadura como base para a sustentação do regime.
Já tentei várias vezes desfazer este link, mas, sistematicamente, minha alteração é revertida.
Já tentei dialogar com os revisores, mas não obtive resposta.
Ao recusarem o diálogo, temos a impressão de que alguém, aqui, manda mais do que os demais.
No mínimo frustrante.
189.13.154.144 (discussão) 02h13min de 10 de outubro de 2013 (UTC)
Vírgula[editar código-fonte]
No trecho "Na véspera Vladimir Herzog, atendendo a uma convocação do II Exército para prestar esclarecimentos, dirigiu-se por seus próprios meios ao local onde viria a ser posteriormente torturado e assassinado." uma vírgula poderia ser posicionada após "Na véspera", visto que é um adjunto adverbial deslocado, em relação à chamada ordem direta da oração. A ausência da vírgula, nesse caso, não é um erro, mas ela poderia ser sanada para destacar a informação "Na véspera". [1]