Discussão:Jair Bolsonaro/Consulta sobre termos
Adicionar tópicoAspeto
- Proponente e argumentação
Esta consulta é uma tentativa de acabar com a polêmica em torno da utilização do termo revolução ou golpe, para ação militar ocorrida em 1964, no artigo referente a biografia de Jair Bolsonaro. As opções abaixo representam diferentes sugestões para o trecho envolvido na polêmica. Sugiro a todos que votem em quantas opções acharem pertinentes. Caso tenham uma forma preferencial manifestem-na através de um comentário. Por favor verifiquem se esqueci alguma proposta.
Obrigado.
AltCtrlDel (discussão) 12h12min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (3 dias)
Iniciada em 12h12min de 23 de Novembro de 2008 (UTC) - finaliza em 12h12min de 26 de Novembro de 2008 (UTC).
- Propostas
- "é o único parlamentar brasileiro a defender a Revolução de 1964, também denominada Golpe Militar de 1964 (sobre a discussão terminológica veja o verbete do evento histórico e as referências[2]) que, segundo ele, foi necessária para impedir a instalação de um regime comunista totalitário ao estilo soviético ou chinês." Proposta por Dantadd (α—ω) 14h37min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
#Junius (discussão) 14h46min de 25 de Novembro de 2008 (UTC) Zé povim sem direito a voto, porque é espírito desencarnado.
- "é o único parlamentar brasileiro a defender abertamente a ditadura militar instalada no Brasil em abril de 1964, que, segundo ele, foi necessária para impedir a instalação de um regime comunista totalitário ao estilo soviético ou chinês. (e aqui o link onde ele defende o golpe, a revolução, o movimento (??) ou o diabo que o parta, sem entrar no merito de como ele chama ou o resto chama, o leitor que conclua lá no link).'" Proposta por MachoCarioca oi 06h54min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
- AltCtrlDel (discussão) 12h52min de 23 de Novembro de 2008 (UTC) Esta é a versão que prefiro e considero a mais imparcial.
- FláviaCMsg 14h14min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
- Dantadd (α—ω) 16h31min de 23 de Novembro de 2008 (UTC) - fair enough
- Leandro Rocha (discussão) 18h18min de 23 de Novembro de 2008 (UTC) é aceitável, mas prefiro a opção la de baixo.
- Dornicke (discussão) 20h27min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
- MachoCarioca oi 20h33min de 23 de Novembro de 2008 (UTC) Resume tudo, sem entrar no merito de achismos bolsonáricos. O estilo tbém me parece o mais apropriado.
- RafaAzevedo msg 00h26min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
- Junius (discussão) 14h02min de 25 de Novembro de 2008 (UTC) (Médium, aparelho ou cavalo do Zé povim. Tem gente que recebe o Zé Pelintra, eu recebo o Zé povim (ainda sem verbete)).
- "é o único parlamentar brasileiro a defender abertamente o Golpe Militar de 1964, sendo igualmente um defensor da tese de que o golpe foi uma revolução."Proposta por Alchimista Fala Comigo! 18h39min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
- "é o único parlamentar brasileiro a defender abertamente o Golpe Militar ocorrido no Brasil em 31 de março de 1964 contra o governo do presidente João Goulart, chamado por ele de "Revolução de 1964" que, em sua ótica, foi necessário para impedir a instalação de um "regime comunista totalitário" ao estilo soviético ou chinês no Brasil." Proposta por Leandro Rocha (discussão) 23h04min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
- "é o único parlamentar brasileiro a defender abertamente o Golpe Militar de 1964 ou Revolução de 1964 (sobre o uso dos termos golpe e revolução, veja abordagem detalhada no verbete correspondente). O movimento militar de 1964, segundo Bolsonaro, foi necessário para impedir a instalação de um regime comunista totalitário ao estilo soviético ou chinês." Proposta por Dantadd (α—ω) 20h12min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
- "e o único parlamentar brasileiro a defender abertamente o Golpe Militar de 1964 (a que dá o nome de "Revolução de 1964", seguindo orientação ideológica de parte minoritária da historiografia, que convencionalmente chama o evento de golpe). Segundo Bolsonaro, o golpe foi necessário para 'impedir a instalação de um regime comunista totalitário ao estilo soviético ou chinês' no país, ao invés do regime autoritário e militar de direita que se impôs." Proposta por g a f M 20h42min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
- "É o único parlamentar brasileiro a defender abertamente o movimento militar de 1964 <ref>sobre o uso dos termos "golpe" e "revolução", veja abordagem detalhada no verbete Golpe de 1964).</ref>, que segundo ele, foi necessário para impedir a instalação de um regime comunista totalitário ao estilo soviético ou chinês."Proposta por Leandro Rocha (discussão) 22h25min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
:# AltCtrlDel (discussão) 12h52min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
- É o único parlamentar brasileiro a defender abertamente a destituição do presidente João Goulart em 1964, efetuada pelas Forças Armadas, que, segundo ele, foi necessária para impedir a instalação de um regime comunista totalitário ao estilo soviético ou chinês.
- Comentários e sugestões pontuais