Discussão:Magno Malta

Esta é a página de discussão de Magno Malta, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las	Políticas dos artigos Sem pesquisa inédita Não viole direitos autorais Ponto de vista neutro Verificabilidade
Arquivos: 1

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografias.
		O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Este artigo foi citado pela imprensa

«Escândalos envolvendo Magno Malta são apagados da Wikipédia a partir de computador do Senado». Folha de S.Paulo. 1 de setembro de 2016

"Meio Milhão em Gasolina"[editar código-fonte]

Está seção realmente tem escopo enciclopédico? A mim me parece caso flagrante de WP:JORNAL. Ertrinken 19h37min de 25 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Convido Thiago1314 e Solon26125 Ertrinken 19h38min de 25 de maio de 2023 (UTC)[responder]

@Ertrinken Agradeço o convite. Fiz uma pesquisa rápida e vi pouca repercussão em fontes fiáveis. Sem nem uma investigação oficial, nem nada além, também não me parece enciclopédico, especialmente da forma colocada. E já não faltam controvérsias mais relevantes sobre esse aí, rs. Abs, Thiago1314 (discussão) 20h36min de 25 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Efetuei a marcação de parcialidade no artigo, tendo em vista sua construção claramente enviesada. Há peso indevido para informações negativas e controversas sobre o senador. Além das alterações mais óbvias que já fiz, o artigo apresenta 1. uma seção sobre uma acusação gravíssima de tortura, baseada em uma fonte pouco confiável 2. Menciona um suposto repassa não declarado na seção "suspeitas de corrupção", quando o termo corrupção sequer é mencionado na fonte. Um trecho sobre o posicionamento conservador do parlamentar a respeito do casamento afetivo também é listado como controvérsia. Ertrinken 01h21min de 27 de maio de 2023 (UTC)[responder]