Discussão:Naturalismo
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled[editar código-fonte]
Nesta Pagina esta faltando um dos principais temas
as principais caracteristicas do naturalismo
== Como exemplo, poderiam ter citado Estevão Roberto da Silva ou os Pintores Orientalistas (Pintores viajantes).
Proposta feita em 17 de julho de 2012 para a fusão das seguintes páginas: Naturalismo (filosofia); Naturalismo.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Não deve ser unido, pois o outro texto trata de uma escola literária. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 159.182.81.10 (discussão • contrib.) 16h41min de 17 de julho de 2012 (UTC)
- Também
Discordo da fusão, pois são coisas diferentes e, ao contrário do que acontece muitas vezes, isso é evidente a quem leia os artigos. --Stegop (discussão) 21h21min de 17 de julho de 2012 (UTC) - Discordo, per Stegop. EuTugamsg 09h09min de 18 de julho de 2012 (UTC)
malsucedida. Halleltalk 14h56min de 31 de agosto de 2012 (UTC)Readequação[editar código-fonte]
O artigo "promete" ser uma introdução geral ao movimento naturalista e abordar o naturalismo em suas vertentes artística e literária mas, praticamente, só trata do naturalismo na literatura (95% do texto ou cerca de 50 linhas).
Em consequência, o texto está desequilibrado, e a seção sobre literatura é pelo menos 20 vezes maior que as outras duas somadas.
Disso resulta uma coisa que fica a meio caminho, entre uma página de desambiguação (que, aliás, já existe) mais desenvolvida e um artigo sobre a literatura naturalista - e apenas sobre isto.
A pretexto de abordar todas as principais manifestações do naturalismo, o artigo manteve dois pequenos penduricalhos originais (quero dizer, duas seções): um sobre o teatro naturalista, com duas linhas, e outro sobre a pintura naturalista, de uma única linha. A parte mais pitoresca da história é que o texto menciona como "artigo principal" o verbete Literatura do naturalismo, que nada mais é do que um mero esboço de 10 linhas (sem notas, sem links externos e com uma única referência bibliográfica sem data, sem editora e sem ISBN). Ou seja, o artigo principal aparentemente é este ou, mais precisamente, a sua seção de literatura, que é cinco vezes maior do que o dito "artigo principal" inteiro.
Assim, se não houver objeções, estou disposta a realizar as seguintes operações: remover os dois penduricalhos já mencionados; excluir as duas minúsculas seções, que só servem como suporte dos títulos dos "artigos principais" sobre teatro e pintura, citando esses AP na seção "ver também"; incorporar o pequeno esboço sobre Literatura do naturalismo e transformar aquela página em redirect para este artigo - cujo título seria oportunamente substituído por outro mais exato. Yone (discussão) 00h02min de 28 de junho de 2017 (UTC)