Discussão:Prisão em segunda instância no Brasil

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Parcialidade?[editar código-fonte]

Com o devido respeito a quem escreveu o artigo, o artigo está o tempo todo tomando um ponto de vista de quem é a favor da prisão em segunda instância, dando a ela um peso indevido, mesmo sendo polêmico o posicionamento entre os juristas e até mesmo no STF. As reações e repercussões só se encontram as favoráveis, nenhuma contrária. Na seção dos ADCs, há citação favorável, mas não há citação alguma de um voto contrário sequer. Independente das opiniões sobre esse tema, não dá pra negar que há críticas ao posicionamento, bem como há críticas em relação ao cumprimento da pena ao trânsito em julgado da sentença penal condenatória. O que não dá é para privilegiar um em detrimento da outra visão, igualmente válida. Comuna de Paris (discussão) 17h33min de 11 de julho de 2018 (UTC)[responder]

É surreal que o artigo nem mesmo mencione o art. 238 do Código de Processo Penal. Achei que a Igreja Lavajatista fosse perder força com os últimos acontecimentos, mas não aqui na Wikipédia. Gabriel C 20h15min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
Editei a introdução. Por falta de tempo, não mexi no resto, que também está tenebrosamente parcial e atécnico. "Em 17 de fevereiro de 2016, o Supremo Tribunal Federal decidiu por 7 votos a 4 aprovar o projeto de lei" é um trecho até mesmo perigoso e desinformativo. Gabriel C 20h48min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]