Discussão:Sistema Nacional de Cultura

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Proposta de discussão da eliminação com estudantes que criaram artigo[editar código-fonte]

Caros, proponho que o atual verbete seja discutido com os estudantes que o criaram e, além disso, seja avaliada a versão mais recente. Vou entrar em contato com eles e verificar se se interessarão em discutir. --Tom (discussão) 01h35min de 16 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

E-mail enviado aos estudantes

Citação: Pessoal,

gostaria que observassem que o verbete (não é versão mais atualizada) Sistema Nacional de Cultural foi proposto para eliminação, vejam

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_Nacional_de_Cultura_(Brasil)

A justificativa está nessa caixa do topo. A versão mais atual na página de teste é essa aqui

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Pablo_Ortellado/Sistema_Nacional_de_Cultura

Como curiosidade, há algum interesse em argumentar ou tentar ajustar o artigo? Se os autores do artigo decidirem intervir, é possível tirar dúvidas sobre a Wikipédia na comunidade do facebook

https://www.facebook.com/groups/contribuawikipedia/

--Tom (discussão) 01h59min de 16 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Marca de ESR[editar código-fonte]

Repito aqui o que escrevi ao Hallel D​ C​ E​ F quando repus a marca de ESR:

É um total absurdo que um programa com "universidade" no nome seja um pretexto para abrir exceções a spam, pois o que consta desta página não passa disso. Acho muito positivo que se envolvam as universidades no projeto, precisamente para aumentar a qualidade dos artigos. Pactuar com situações como essa é contraditório. Universitários, mais do que ninguém, devem saber o que são exigências editoriais e de qualidade. Cpts.--Stego (discussão) 01h26min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Pergunto se tem alguma necessidade de manter o link original para o google docs.Artigo original a ser wikificado.OTAVIO1981 (discussão) 12h40min de 21 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Acho que não. Como falei na proposta para eliminação, houve um engano no presente caso em que o artigo começou a ser trabalhado diretamente no domínio principal. --Tom (discussão) 12h42min de 21 de agosto de 2012 (UTC)[responder]