Discussão:Cracolândia
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Cracolândia, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Bairros do Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Bairros do Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Proposta feita em 1 de março de 2013 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
O nome "Cracolândia" é apenas um termo utilizado para apelidar uma área que abrange a maior parte do bairro da Santa Ifigênia, no Centro de São Paulo. É um termo controverso e criticado por estigmatizar a área, ignorando sua diversidade em termos de população, comércio e serviços (ver <ref name="batalha_centro">DE SOUZA, F. F., "A Batalha pelo Centro de São Paulo - Santa Ifigênia, Concessão Urbanística e Projeto Nova Luz", Paulo's Editora, ISBN 978-85-88246-18-8, 2012.</ref>).
Além disso, praticamente todas as informações contidas no artigo Cracolândia poderiam estar perfeitamente contidas no artigo Santa Ifigênia (bairro de São Paulo) - muitas delas nem se referem ao consumo de crack na região (por exemplo, sobre o passado da região como área de produção cinematográfica).
--82.169.84.222 (discussão) 17h49min de 1 de março de 2013 (UTC)
Penso que são duas coisas distintas. Um bairro de S. Paulo, com sua história, seu perímetro demarcado. E um termo que se refere a uma região (que engloba parte desse bairro e parte de outros), que tem uma história recente. Esse termo é usado no cotidiano, mencionado nos jornais, objeto de ações públicas. Então merece um artigo separado. --HeloPait (discussão) 21h17min de 20 de janeiro de 2014 (UTC)
Discordo da fusão. O bairro não compreende somente o espaço onde se instalou a cracolândia. O bairro tem uma história desde a fundação de São Paulo e deve ser preservada pela história, independente de suas mazelas atuais. JMGM (discussão) 01h30min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)
Discordo O certo é realizar uma citação na página do bairro e detalhar melhor aqui, existe muita informação sobre a cracolândia. Atualmente está acontecendo diversas movimentações da prefeitura. -- Webysther (discussão) 20h19min de 30 de abril de 2015 (UTC)
Discordo de novo. Era só o que faltava. Um é artigo histórico e geográfico e o outro é um problema mundial de saúde, não tem nada a ver um com outro. JMGM (discussão) 23h07min de 29 de abril de 2015 (UTC)
Arquivado como não fundir. Leon Saudanha 13h36min de 18 de setembro de 2016 (UTC)História[editar código-fonte]
A parte do artigo denominada História não tem nada a ver e não faz a menor referência ao tema principal do artigo.
Contexto histórico[editar código-fonte]
Um sujeito tirou a parte que falava da evolução da área histórica do centro da cidade de SP como se isso não tivesse nada a ver com a degradação do local. Desfeita a alteração. Ignorar o processo histórico é sintomático de pouca inteligência. AlmeidaBarros (discussão) 06h29min de 1 de junho de 2017 (UTC)
Fontes sobre a história do local[editar código-fonte]
E ao contrário do que alega o destruidor de conteúdos, há fontes no corpo do texto que ele pretendia apagar. Se ele discorda do que aconteceu, pouco importa, ele tem provar com referências. E não apague o que já foi feito. AlmeidaBarros (discussão) 06h29min de 1 de junho de 2017 (UTC)