Discussão:Mao Tsé-Tung
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Mao Tsé-Tung, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 14 de setembro de 2020 e faz parte do âmbito de 5 WikiProjetos: China, Biografia, Políticos, História e História militar. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal China este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Um fa(c)to de Mao Tsé-Tung apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 4 de julho de 2011. O texto da entrada foi o seguinte:
|
O governo era do "Mao" (Mal)[editar código-fonte]
Engraçado por ser fatos históricos do início do século XX são escassos e muitos rejeitados por "falta de provas", Mao é um "herói".
Sabe qual a grande ironia? Só porque ele foi bem sucedido a batalha contra nacionalistas e sobreviveu os tempos remotos na China, que ele próprio causara, é cultuado devido a lavagem cerebral do "livro vermelho" e derrubou aqueles que fizeram críticas e opositores contra o governo dele.
Se vocês verem os artigos como Silvio Berlusconi e George W. Bush são alvos de críticas, mas o Mao não. Mao apenas deu a "mãozinha" para se safar desta.
Usuário Anônimo
Ditadura Maoísta[editar código-fonte]
Nenhuma citação sobre os milhões de mortos na ditadura Maoísta? Nenhuma citação que a campanha das 100 flores foi usada posteriormente para pereseguir críticos do partido? Nenhuma citação de que no final dos anos 60 o plano político de Mao se mostrou um dos maiores fracassos econômicos já vistos na história mundial?
Somente 100 flores nesse artigo.
--GuimlBR 16:08, 3 Julho 2005 (UTC)
Uai! Porque não colocas lá? Sabes algo sobre o assunto? Eu não sei... :-( 201.11.83.134 16:55, 3 Julho 2005 (UTC)
É verdade, por que não falar do Grande Salto à Frente, que empobreceu mais a ainda a China?
André A. 16:58, 11 Maio 2007 (UTC)
Não critique, Faça[editar código-fonte]
As críticas construtivas são bem vindas, aliás são bem vindas e necessárias.
A edição de textos é para todos aqueles que possuem informação sobre determinado assunto.
Para editar, basta seguir algumas regrinhas:
- Wikipedia:Normas de conduta
- Wikipedia:O que a Wikipédia não é
- Wikipedia:Direitos de autor e Política de imagens
- Wikipedia:Coisas a não fazer
- Wikipedia:Princípio da imparcialidade
Portanto, em vez de criticar um artigo da forma como o fêz GuimlBR, não negue àqueles que precisam, os teus valiosos conhecimentos com dados e editados de tal forma que não firam o Wikipedia:Princípio da imparcialidade. Um abração, bom trabalho e mãos à massa!!! ;))Angeloleithold 22:25, 3 Julho 2005 (UTC)
Tirei a parte de que ele levou a china ao desenvolvimento[editar código-fonte]
No mínimo porque é duvidoso, apesar de eu achar que não.A China de hoje é uma potência devido a abertura ao capital externo (E isso é assunto de outro wiki).
Revisão[editar código-fonte]
O artigo está fraquíssimo. Fiz uma pequena revisão nele, porém ainda está longe de possuir qualidade... Lord MotaFala Faço 01h15min de 9 de março de 2012 (UTC)
Escrita e informações incorretas[editar código-fonte]
A legenda de uma das fotos do artigo mostra Mao, sua quarta esposa, e a filha, já grande, em 1940. Ora, Li Na nasceu em 1940. Então, a foto não pode ser de 1940. Mais: Quando o artigo fala em suas esposas, ao chegar a última, grafa o nome da filha como Li Na, mas, na legenda da referida, o nome muda, agora para Li Nah. Este é um problema do artigo inteiro. Em vez de escrever os nomes utilizando-se a fonética e as letras e combinações do português, já que se trata de um artigo em português, todos os nomes são escritos utilizando-se de letras e encontros consonantais que não existem quer em português, quer em mandarim (chinês). Tornando, sem necessidade alguma, mais difícil aos usuários da língua de Camões reconhecer-lhes a pronúncia, ainda que aproximada. Em determinado ponto, depois de enumerar uma série de acontecimentos, o texto diz que determinada pessoa, depois deles, "eventualmente", faleceu. Ora, isto não faz sentido algum em português. Em português, o mais comum seria dizer-se que, depois de tudo isto, depois de todos aqueles acontecimentos, a pessoa "acabou" morrendo, ou "por fim", morreu. Parece até uma tradução ruim a partir do inglês, já que, como todos sabem, "eventually", significa, justamente, "por fim", "finalmente" e não "eventualmente".
- Obrigado pelos comentários pertinentes. Mas porque não edita o texto? A contribuição na wikipédia é aberta a todos e, desde que obviamente esteja correcta, a sua edição não será revertida. Polyethylen (discussão) 18h43min de 16 de novembro de 2012 (UTC)
Ditadores[editar código-fonte]
Quem lidera uma Ditadura é um ditador. Não conheço outra explicação tão clara para o termo. Assim, nada mais correto que incluir na [[:Categoria:Ditadores]] quem é ditador. Alex Pereirafalaê 13h29min de 13 de maio de 2013 (UTC)
- Ver tópico em discussão para centralizar o debate. Polyethylen (discussão) 13h30min de 13 de maio de 2013 (UTC)
Mudança de grafia para Mao Zedong[editar código-fonte]
Trecho retirado de Pinyin:
O sistema de romanização foi desenvolvido por um comitê governamental da República Popular da China (RPC), liderado por Zhou Youguang, e aprovado pelo governo do país em 11 de fevereiro de 1958. A Organização Internacional de Padronização (International Organization for Standarzation, ISO) adotou o pinyin como um padrão internacional em 1982, para a romanização padrão do chinês moderno (ISO-7098:1991), e desde então ele foi adotado por diversas outras organizações, como o Singapura, pela Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos, e pela Associação de Bibliotecas Americanas (American Library Association). O sistema de romanização também se tornou o padrão nacional na República da China, comumente conhecida como Taiwan ou Formosa, em 1 de janeiro de 2009.
Tendo em vista ser um sistema de romanização desenvolvido e aprovado pela própria China, também que seu uso é amplamente adotado internacionalmente, recomendo a página ser renomeada para Mao Zedong. Ademais, recomendo o mesmo para outras páginas do mesmo tipo na Wiki lusófona, onde o sistema Wade-Giles ainda é amplamente empregado. Comrade Mmirg (discussão) 15h05min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
Discordo per fontes. JMagalhães (discussão) 15h08min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
- A mudança do sistema Wade-Giles é algo ainda em desenvolvimento no mundo lusófono, então basear-se em fontes seria um apelo à tradição, tendo em vista que todas as fontes trarão a grafia no sistema tradicional. Outro ponto é de que a grafia romanizada do nome não implica no descarte de fontes. Por fim, constata-se que as fontes não-lusófonas já apresentam a romanização Pinyin. Comrade Mmirg (discussão) 15h28min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
- Reproduzir a informação de fontes mainstream não é "apelo à tradição". É como a Wikipédia funciona. JMagalhães (discussão) 17h00min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
- Encerro essa discussão aqui, pois tomei ciência da discussão apropriada, onde pretendo participar.
- Existe forma de encerrar este tópico, ou deve ficar em aberto para outros possivelmente participar?
- Agradeço a atenção,
- Comrade Mmirg (discussão) 17h54min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
- Reproduzir a informação de fontes mainstream não é "apelo à tradição". É como a Wikipédia funciona. JMagalhães (discussão) 17h00min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
- A mudança do sistema Wade-Giles é algo ainda em desenvolvimento no mundo lusófono, então basear-se em fontes seria um apelo à tradição, tendo em vista que todas as fontes trarão a grafia no sistema tradicional. Outro ponto é de que a grafia romanizada do nome não implica no descarte de fontes. Por fim, constata-se que as fontes não-lusófonas já apresentam a romanização Pinyin. Comrade Mmirg (discussão) 15h28min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
Tendo a discordar da renomeação, pois Mao Tsé-Tung já é consagradíssimo no mundo lusófono. Se Mao Zedong tornar-se o novo normal no futuro, apoiarei então a renomeação. Mas noto que alguns editores recorrem à tradição somente quando lhes é conveniente. RodRabelo7xe mongetá îepé 02h28min de 9 de outubro de 2022 (UTC)