Discussão:Sérgio Cabral Filho
| Esta é a página de discussão de Sérgio Cabral Filho, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Biografias e Políticos. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Arquivos[editar código-fonte]
podiam fazer isso:[editar código-fonte]
colocar a ligação entre ele e a empreiteira delta.189.13.14.167 (discussão) 21h55min de 24 de abril de 2012 (UTC)
Sigilos a relatórios[editar código-fonte]
Cabral impôs sigilo a um relatório de gastos. A questão poderia ser acrescentada na parte de denúncias. http://www1.folha.uol.com.br/poder/1214026-cabral-impoe-sigilo-a-relatorio-de-gastos-do-governo-do-rio.shtml --Arpoador (discussão) 15h20min de 4 de julho de 2013 (UTC)
Deveriam adicionar a mudança de nome do PMDB para MDB[editar código-fonte]
http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2018/Janeiro/pmdb-protocola-pedido-de-mudanca-de-nome-para-movimento-democratico-brasileiro-mdb-1 https://g1.globo.com/politica/noticia/pmdb-aprova-mudanca-de-nome-e-passa-a-ser-chamado-mdb.ghtml https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/12/19/em-convencao-pmdb-aprova-mudanca-de-nome-para-mdb.htm
Edição[editar código-fonte]
Juliabraga502018, não é assim que os verbetes costumam ser escritos. Primeiro há as apresentações (fulano é um empresário, jornalista etc) e depois, mais para o final da introdução, há os crimes ou fraudes que o biografado cometeu. Só se diz logo de cara que uma pessoa é uma criminosa se ela for notória por ser uma criminosa, como, sei lá, o maníaco do parque.
Dizer que na en.wiki as coisas são de tal forma não é sequer um argumento. --Bageense(fala) 10h08min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
Caro Bageense, Não me interessa seus ataques pessoais, o que me interessa é saber onde estão as regras que dizem que não posso usar a definição em questão. Se a Wiki anglo não tem nenhuma restrição sobre isso, por que a Wiki BR teria? Ou isso é um critério seu? Grata. Juliabraga502018 (discussão) 11h37min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
- Cara Juliabraga502018 Primeiro, não existe "Wiki BR" e sim a Wikipédia em português (ou wikipt, pode-se dizer). Segundo, as regras na anglófana não são e observância obrigatória na wikipt. Terceiro, os artigos possuem uma ordem. Na introdução deve-se procurar seguir uma sequência de acordo com o que de mais relevante no artigo. Assim, se a condenação é o fato mais recente, fica para o fim (inclusive a introdução "fala" que ele foi condenado). Quarto, quais "ataques pessoais" foram proferidos?FábioJr de Souza msg 15h47min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
Concordo com o Bageense. Todos sabemos que Sérgio Cabral é corrupto, logo, criminoso. Mas como a Juliabraga502018 colocou é peso indevido. Não creio termos uma regra escrita sobre isso, mas o costume da comunidade (a lusófona, a anglófona aqui não conta) tem muito peso também, e não é costume definir logo na introdução, políticos ladrões como criminosos. —Pórokhov Порох 15h09min de 21 de setembro de 2019 (UTC)