Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Willy Weazley: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 42: Linha 42:


{{Não apoio|Não apoio fraco}} Sem motivos contra, mas também sem motivos a favor. Acho que poderia esperar. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 21h10min de 7 de abril de 2013 (UTC)
{{Não apoio|Não apoio fraco}} Sem motivos contra, mas também sem motivos a favor. Acho que poderia esperar. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 21h10min de 7 de abril de 2013 (UTC)

{{apoio}} Pq ele é completamente diferente dos outros, que são os mesmos de sempre. Ouve muito, volta atrás, e é bem humorado, uma raridade neste ambiente de jovens-idosos. Ar fresco na coisa. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 23h01min de 9 de abril de 2013 (UTC)


=== Prorrogação ===
=== Prorrogação ===

Revisão das 23h01min de 9 de abril de 2013


Willy Weazley

Como ocorreu no ano passado, volto a propor a candidatura à burocracia, como editor à parte daqueles que estão sempre atuando nessa área da Wikipédia. De novidade desde então apenas que estou a atuar no canal em português da Wikipédia no OTRS e no canal em inglês validando e verificando os direitos autorais de imagens do commons, assim como outros editores que estão a concorrer à burocracia também. Fora isso, nada além. Perguntas são bem vindas. Ah tá, aproveitando estou com um novo script que traduzi com ajuda do seu criador da enwiki, que acho que apenas eu uso, embora o ache bem útil.

Willy Weazley 22h28min de 1 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 22h28min de 1 de abril de 2013 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente apresentados de maneira racional e objetiva, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto pertinentes. Não adianta apenas escrever Apoio ou Não apoio, pois isto não é uma votação.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de burocratas, de acordo com as regras de validação. Considerações que fujam aos motivos para não atribuir ou revogar o estatuto, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Pergunta: Se um IP pede usurpação de uma conta aqui, quais os procedimentos que deve seguir para saber se pode ou não efetuar a usurpação? Com detalhes por favor.—Teles«fale comigo» 22h35min de 1 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Bom, inicialmente, após feito o pedido na página respectiva, é necessário verificar os históricos de edição da conta de destino, se há edições ou não, se foi criada automaticamente de um usuário de outro projecto afim, e enviar um aviso do desejo de ursupação. Findado o prazo, não havendo oposição em caso específico, a conta A é renomeada para A (movido) e a conta B é movida para a conta A. Willy Weazley 00h11min de 2 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Faltou trazer diversos detalhes. O motivo de eu pedir detalhes é que não há como fazer uma usurpação adequada se não souber deles. Eu esperava que citasse qual o procedimento que usamos pra confirmar que o dono da conta com mesmo nome em outro projeto é o mesmo que faz o pedido aqui.
Cito alguns pontos que faltaram com base no que respondeu: (1) Se houver edições o que fazer? (2) Se foi criada automaticamente o que fazer? (3) Que "prazo"? (4) Como seria essa oposição?—Teles«fale comigo» 22h17min de 3 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Apoio totalmente! O usuário compreende bem as regras do projeto e demonstra saber ouvir a comunidade. Mar França (discussão) 23h54min de 1 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Apoio E. Feld fala 00h15min de 2 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Pergunta Se eu pedir pra mudar meu username de Jbribeiro1 para José Luiz, como seria feito? José Luiz disc 00h20min de 2 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Olhei rapidamente por cima, e já existe tal conta; seria basicamente o mesmo procedimento acima, se não me engano. Eu não olhei, mas imagino que você possua muitas edições no seu histórico para ter a conta movida. Willy Weazley 00h30min de 2 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Er... Seria essa a sua resposta pra mim caso tivesse feito pedido? Ou seria "essa deixa pro Teles"? José Luiz disc 00h49min de 2 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Hum, aproveitando, a conta José Luiz é sua?Willy Weazley 21h29min de 3 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Não. José Luiz disc 22h09min de 3 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Pergunta Se um administrador da ptwiki com 45000 edições pedisse a usurpação da conta Phil D​ C​ E​ F com a seguinte justificativa: "Privacidade. Não quero mais usar meu nome real na Wikipédia. A conta não tem edições aqui e não existe conta unificada com esse nome (todas as contas com esse nome estão desligadas e têm bem menos edições que a minha)", você faria a usurpação? Se sim, qual seria, detalhadamente, o procedimento? ThiagoRuiz msg 03h19min de 2 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Já aproveitando a pergunta feita anteriormente, a resposta é não. Seriam quarenta e cinco mil edições sobrecarregando os servidores, impactando inúmeras páginas. Não faria, mas se em alguma hipótese tal mudança devesse ser feita, provavelmente pediria assitência ao pessoal da tecnologia sobre o impacto de tal moção. Willy Weazley 22h25min de 2 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Obrigado pela resposta. Agora, mudando um pouco a situação, se o usuário tivesse 10000 edições, por exemplo, a usurpação poderia ser feita? (Sendo que existem algumas contas desligadas, com poucas edições, usando esse nome em outras wikis, mas lembrando que a conta SUL não existe.) ThiagoRuiz msg 22h43min de 2 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Se o número de edições está dentro dos limites, qual a razão pra não fazer?—Teles«fale comigo» 00h32min de 3 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Respondendo as duas perguntas, a resposta é não, pois lembrando da criação automática de contas ao visitar um projecto, elas pertencem alguém. Isso, além dos impedimentos da falta de uma autorização explicita do dono da conta original, ou outros desvios que possam surgir, não é recomendado a moção da conta.Willy Weazley 21h28min de 3 de abril de 2013 (UTC)[responder]
A criação automática de conta apenas acontece quando um usuário possui conta global. Não existe conta global nesse caso.—Teles«fale comigo» 22h11min de 3 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Apoio Usuário de confiança. Vitor MazucoMsg 12h47min de 4 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Apoio, perguntado respondeu adequadamente mostrando interesse, confio. Stuckkey (discussão) 21h07min de 4 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Apoio. PauloHenrique Qual foi? 21h27min de 4 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Não apoio fraco Sem motivos contra, mas também sem motivos a favor. Acho que poderia esperar. José Luiz disc 21h10min de 7 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Apoio Pq ele é completamente diferente dos outros, que são os mesmos de sempre. Ouve muito, volta atrás, e é bem humorado, uma raridade neste ambiente de jovens-idosos. Ar fresco na coisa. MachoCarioca oi 23h01min de 9 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Prorrogação

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.