Usuário(a) Discussão:Stuckkey

Arquivo dezembro 2017 e anteriores
Arquivo janeiro 2018 e posteriores

Página de usuário proposta para a eliminação

Olá Stuckkey, porque vc reverteu minhas edições na página Usuário(a):RockdoDiabo, sendo que o uso é impróprio? Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 17h30min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Rodinelson Nivaeldo da Silva não havia nada de impróprio, poderia indicar a impropriedade? Boas! Stuckkey (discussão) 17h33min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Stuckkey tá escrito na página do usuário Editor "Lucas Varini Gama. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 17h34min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Rodinelson Nivaeldo da Silva E desde quando colocar o nome de editor na própria PU é uso impróprio? Antes de outras, apenas informo o nome da conta é o título de uma música do Raul Seixas. Qual é o problema? Stuckkey (discussão) 17h39min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Nenhum. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 17h41min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Sem tópico

A pagina Favela Nova Brasília estava em construção e trata-se de um trabalho em grupo de uma Faculdade onde os alunos iriam inserir seus comentários e resumos sobre o assunto. Qual a impropriedade que motivou sua exclusão? —comentário não assinado de 2804:18:1831:c91a:65e7:7063:20d8:7b7d (discussão • contrib) (data/hora não informada)

2804:18:1831:c91a:65e7:7063:20d8:7b7d Os pedidos de restauro podem ser feitos neste link ☞ Wikipédia:Pedidos/Restauro, mas a Wikipédia não é local adequado para publicar trabalho da escola. Aqui é uma enciclopédia e não um blog. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h02min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Desculpe mas a exclusão foi feita antes da minha afirmação. Reitero a pergunta por que foi excluída? Ademais após as contribuições sejam de alunos ou de não alunos o assunto que considero relevante será útil—comentário não assinado de 2804:18:1831:c91a:65e7:7063:20d8:7b7d (discussão • contrib) (data/hora não informada)

2804:18:1831:c91a:65e7:7063:20d8:7b7d Não se tratava de um artigo enciclopédico. Dê uma lida nos links dos avisos que recebeu e entenderá o que estava errado. Aqui não é um site para rascunhar teses. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h24min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Sem tópico

Boa tarde, por qual motivo foi feita a exclusão da minha edição da Pagina Tancredo Neves( Salvador)—comentário não assinado de Adambrasil86 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Adambrasil86 Você estava fazendo testes por exemplo esta predefinição quebrada: ☞

 Nota: Para Beiru-Tancredo Neves, veja Stuckkey (desambiguação).

entre outros. Use a página de testes antes de salvar as edições, só publique quando tudo estiver correto. Boas edições! Stuckkey (discussão) 17h58min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Museu de Conhecimentos Gerais

Por favor não remover, estou tendo um aula da própria wiki, com mais 60 alunos, somos todos representantes de museus e estamos aprendendo como criar conteúdo para as instituições. Obrigado.

@Ricodesouza: Com toda certeza vocês foram orientados para não copiar conteúdo de outros sites e colar aqui na Wikipédia. VDA ou violação de direito autoral é crime. Se quiser manter o artigo crie com suas próprias palavras e não traga conteúdo copiado na próxima vez. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h14min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Obrigado pelo incentivo!—comentário não assinado de Ricodesouza (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Ricodesouza: Grato, precisando de ajuda é só contatar, boas edições! Stuckkey (discussão) 18h37min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

VDA ou violação de direito autoral é crime. como é um crime vc copiar algo seu? se eu faço uma cópia do meu material eu posso ser penalizado por reproduzir algo que eu mesmo criei? me passa o artigo da lei onde implica isso fiquei confuso. Por favor me oriente a respeito, já que acredito que vc tem um conhecimento mais aprofundado sobre VDA . Obrigado.—comentário não assinado de Ricodesouza (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Ricodesouza: Onde está a prova de ser autor do conteúdo? Onde consta ser de domínio público? Você encaminhou email com a autorização de uso para Wikimedia Fondation? Da mesma forma pergunto, qual a razão de replicar conteúdo idêntico ao já existente em outros sites da web aqui, a Wikipédia não é site espelho de outros. Com um mínimo de esforço você conseguirá criar algo que agregue conteúdo e valor enciclopédico. Boas edições? Stuckkey (discussão) 16h22min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Bloqueio de 201.15.86.14

Olá, Stuckkey, peço desculpas, fui bloquear o ip acima e não vi que tu já tinha dado um bloqueio maior. Não sei desfazer isso, tu consegue reverter meu bloqueio de volta pro seu? De novo, desculpas. Ederporto (discussão) 18h10min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

@Ederporto: Sem problemas, mantemos 1 dia aplicado por você, modifiquei parâmetros para evitar contorno de conta criada ou registrada. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h18min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Categoria:Naturais de Comendador Levy Gasparian

Stuckkey Não e teste não? e um redirecionamentoPra ser manter essa categoria até aparecer alguém que nasceu nessa cidade. —comentário não assinado de 201.37.48.216 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

201.37.48.216 Não se deve criar categorias vazias para o futuro e nem redirecionamento vazio. Boas! Stuckkey (discussão) 17h42min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Tópico Revertido

Olá Stuckkey vc reverteu este tópico Em que momento foi criado e a função do selo de meta de racionamento não cumprida por não ser compatível é possivel recuperar o texto? Aproveito e faço um adendo: Verificar a possibilidade de antes de reverter definitivamente criar uma forma autor salvar sua obra para não ter que recomeçar do zero.

Caro Duck Talles Você criou um artigo em cima de outra página existente ☞ Wikimedia Commons o resultado está neste ☞ diff1. Use sua página de testes para esboçar um artigo e dê uma lida neste link ☞ Guia de edição/Como começar uma página. Se mesmo assim tiver dúvida pode contatar. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h14min de 7 de novembro de 2018 (UTC)

Uma churrascada para você!

Eita que hoje o almoço demorou a chegar! Mas caprichei no churrasco pra renvar nossas energias após a dura semana rsrs booom fim de semana amigo! -- Leon saudanha 16h35min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Leon saudanha Opa! Para saborear uma costela nunca é tarde demais, chama mais gente para este churrasco!!! Bom fim de semana amigo!!! Abraços!!! Stuckkey (discussão) 16h44min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Mas é claro que chamo! Dá pra comer um desses por uma semana rsrs obrigado também amigo, um abraço!-- Leon saudanha 16h48min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Eliminção - Campus de São José dos Campos da Universidade Federal de São Paulo

@Stuckkey: Acredito que a eliminação da página referente inadequada. Tendo em vista que esta fora eliminada sem antes ser analisada. O proponente da eliminação, usou como justificativa:

1 - o fato de ser um campi e que estes são extensões da instituição. O confrontei apresentando as seguintes páginas: Escola Paulista de Enfermagem, Instituto de Ciências Ambientais, Químicas e Farmacêuticas da Universidade Federal de São Paulo, Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade Federal de São Paulo, Universidade de São Paulo em Bauru e a lista é interminável. A resposta foi de que essas páginas são departamentos e não extensões (campi) - coisa sem sentido, afinal são ambos como o instituto referido na página eliminada.

2 - Falta de fontes, além dos links que direcionavam ao site oficial (primário). Mentira pois haviam links de jornais - confirmando o que estava escrito- e links que de notas da prefeitura do município e de sites do Governo Federal, se isso não é fonte confiável o que é? Adendo: Diversas páginas de instituições de ensino seguem essa padronização de fontes

3 - Regra 5, muito pouco provável que o texto seja exatamente o mesmo do anterior.

Resumindo, se existem páginas criadas da mesma forma sobre o mesmo tipo de conteúdo e são publicadas, pq esta não? --Moriartynow (discussão) 21h10min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

@Moriartynow: Pedidos de restauro podem ser feitos neste link ☞ Restauro, lá será analisada por editor que não tenha participado da eliminação, garantindo assim análise com isenção. Boas edições! Stuckkey (discussão) 21h33min de 11 de novembro de 2018 (UTC)

Sobre a tradução dessa página [1].

Eu gostaria que essa página da Wikipédia fosse traduzida para a Wikipédia em português pois é sobre o escritor Henry de Vere Stacpoole, não qual não tem nada sobre ele na Wikipédia em português. - 177.79.16.162 (discussão) 14h44min de 13 de novembro de 2018 (UTC).

[2] - É esse artigo que tem que ser traduzido.

177.79.16.162 (discussão) 14h45min de 13 de novembro de 2018 (UTC).

Edição em República da Macedônia

Saudações

Lamento incomodá-lo, embora possa soar grosseiro de minha parte. Lhe envio esta mensagem pois, no supracitado artigo, a última alteração foi extremamente grande e tenho receio em alterá-la para o status-quo anterior na totalidade.

Basicamente, o autor que executou a ação inseriu todo o conteúdo presente na Wikipédia Anglófona sobre a História da Macedônia em seu capítulo na página em pauta, porém sem levar em consideração que existe um artigo com tal título que poderia ter sido expandido com tais informações. As referências não possuem formatação, embora suas contrapartes na versão Anglófona estejam formatadas. O mesmo autor também alterou parágrafos da introdução do artigo em pauta, ao meu ver, sem grande necessidade (a não ser pela inclusão da nota sobre o Kosovo) e o capítulo de Controvérsia foi mudado para a área de Política (bem como sua nomenclatura, à respeito do novo nome do país).

A rigor, minha preocupação reside no fato de que o autor destes ações já possui muitos avisos em sua PDU sobre trabalhos similares (testes, alteração de conteúdo, políticas do portal, entre outros). E como se tratou de uma grande adição de conteúdo (mesmo ignorando e status-quo e a existência de um artigo sobre a História da Macedônia que poderia ter sido expandido), preferi vir aqui até a vossa PDU (um editor muito mais experiente e que fez a última reversão na página) para explanar um tanto do que foi visto em tal página e, com isto em mente, lhe tirar essa dúvida se é necessário ou não reverter a situação do artigo em questão (por favor, pediria por uma resposta e ação de vossa parte no artigo em questão, no que tange a desfazer ou não seu status mais atual [3]).

Desde agora, lhe agradeço pela atenção e lamento por qualquer incômodo de minha parte. Saudações cordiais: Carlírio Neto (discussão) 07h49min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

@Carlírio Neto: Analisei o conteúdo do artigo e a última alteração feita, creio que o melhor a ser feito é o convite ao usuário Iago83 para participar do debate, pois é importante ouvirmos a opinião dele antes de qualquer ação precipitada. Caso ele já saiba que o conteúdo é objeto de outro artigo que já existe seria interessante saber dele a explicação para a opção por ele tomada. Creio que o conteúdo referenciado é bom, talvez discutir em que contexto ou artigo ele seja melhor endereçado. Creio que dialogando seja o melhor caminho. Caso entendam que posso ser útil em algo podem contar comigo. Porém acredito que o melhor local para colocações seja a página de discussão do artigo, pois os demais editores não ficariam privados de acompanhar e participar. Boas edições! Stuckkey (discussão) 13h58min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Fico agradecido por sua resposta e pronta ajuda, nobre. Meu receio é que ele não dê a mínima atenção, uma vez que o autor por ti citado não responde a nenhum dos avisos na própria PDU. De toda a forma, abrirei um tópico na página de discussão do artigo, convidando o Iago83 para opinar e dar esclarecimentos, seguindo o vosso conselho e ideal. Espero que o autor participe, além de outros, assim visando que a página sobre a Macedônia possa ser melhorada dentro das conformidades, no que tange a uma reversão total, parcial ou aproveitamento do material recentemente inserido no artigo em pauta. Pingarei você lá, Stuckkey. Os mais sinceros cumprimentos: Carlírio Neto (discussão) 14h11min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

Olá, agradeço por me mencionarem. Coloquei os conteúdos da Wikipédia Anglófona pois acredito, que mesmo havendo uma página especial sobre a história do país, deveria-se ter um resumo da história na página principal, e porque a Wikipédia Anglófona possui mais conteúdo a respeito da história do país que poderia ser aproveitado também na versão Lusófona. Além disso, coloquei a parte da controvérsia sobre o nome do país pois essa questão trata-se de um impasse político entre a Grécia e a Macedônia. —comentário não assinado de Iago83 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Carlírio Neto O editor Iago83 fez a postagem acima, qual a sua opinião? Caso eu tarde em responder é que estou em Santa Catarina até o dia 27/11, na volta estarei ativo. Boas edições! 177.34.68.27 (discussão) 13h53min de 19 de novembro de 2018 (UTC) Stuckkey (discussão) 13h58min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Stuckkey Deixei as minhas considerações na página de discussão do artigo em pauta, nobre. ([4]). Mediante vossa colocação, acredito que o melhor seja aguardar o seu retorno. Sinceros cumprimentos: Carlírio Neto (discussão) 17h25min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

IP 125.212.177.170

Olá Stucckey, vi que você bloqueou o IP 125.212.177.170 por um ano por ser um proxy, porém ele não é um. Na verdade ele é um LTA vietnamita que está usando uma série de IPs para atacar diversas wikipédias, como a nossa. Caso você suspeite que algum IP é um proxy, você pode usar o IPQualityScore para ver isso, cujo link fica na barra de ferramentas inferior. Já reduzi seu bloqueio para um mês. Mr. Fulano! ^Fale 19h17min de 16 de novembro de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: Grato pela correção, mas o mais estranho é que pelo IPQualityScore que você indicou é o mesmo que sempre uso, hoje obtive este resultado indicando proxy tanto na data como agora, com adicional de risco em 85% para fraudes. Seja como for agradeço a correção. Boas edições! Stuckkey (discussão) 13h55min de 18 de novembro de 2018 (UTC)

Em tempo, como estou em Santa Catarina até metade da semana que vem (dia 27), na volta irei identificar qual bug ocorre na consulta do ipqualityscore, que para você não aparece proxy e a nota de risco de 85% para fraudes que para mim indica como linkei acima. Talvez o EVinente saiba, pois a implementação deste no fabricator foi sugestão dele. Abraços! Stuckkey (discussão) 14h06min de 18 de novembro de 2018 (UTC)

Estranho, ao verificar novamente, o site disse que era um proxy. Possivelmente ocorrreu algum bug e disse pra mim que não era. De qualquer forma, diversos IPs dessa faixa estão fazendo vandalismos em várias wikipédias, e já que esse IP é um proxy, é bem provável que os outros também sejam, apesar do IPQualityScore dizer que não. Agora é esperar algum steward o bloquear globalmente, o que vai demorar, já que pedi a dois e eles ignoraram meu pedido. Mr. Fulano! ^Fale 16h59min de 18 de novembro de 2018 (UTC)

Ortografia e Wikispam II

Olá Stucckey, obrigado de novo pela sua ajuda e excelentes explicações. Se possível ficaria grato de obter respostas às minhas últimas dúvidas (prometo que não tenho mais nemhuma), que agora estão em https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário(a)_Discussão:Stuckkey/arquivo_janeiro/2018_e_posteriores. Abaixo a reiteração delas. Cordialmente JoaoAbcd (discussão) 02h11min de 29 de novembro de 2018 (UTC)

@JoaoAbcd: Tudo ok? Complementando a explicação: na pergunta 1, sim, evite modificar a grafia entre as variantes da língua portuguesa, pois há editores em pelo menos 14 países e é preciso conviver com diferenças e respeito aos demais editores, uma vez que a ideia é um convívio comunitário e representativo. Na pergunta 3, sim aquelas duas fontes podem ser usadas, mas de uma maneira que não induza parcialidade no contexto do artigo, pois ocorre com frequência sem que se perceba a inclusão de trechos como "maior/melhor de todas"; "empresa tal uma das melhores"; "as melhores e maiores"; "os melhores fabricantes como o X e Y tiveram um resultado expressivo"; "No momento o fabricante X tem obtido excelentes resultados com a venda do produto Y". Existe uma zona nebulosa entre informar sobre algo e divulgação que requer mais atenção, pois mesmo as fontes confirmando a informação a maneira como está redigido acaba beneficiando, privilegiando a imagem de determinada empresa "alvo" em artigos. Mais ou menos assim, podemos falar muito sobre cinema sem que se escolha o "melhor ator de todos os tempos". Em relação a pergunta 2, os bloqueios e verificações de usuários são tratados nas páginas destinadas aos pedidos administrativos e decisões, é evitado por uma questão de respeito e discrição que se trate desses assuntos ou editores envolvidos fora daqueles espaços, pois as sanções são de caráter pedagógico e se presume que o editor que cumpriu a sanção compreendeu a falha e não incorrerá novamente. Todos os pedidos administrativos são de acesso público e os mais antigos são arquivados com o propósito de manter nos registros da Wikipédia para eventual consulta. Pouco a pouco você começará entender a dinâmica comunitária da Wikipédia, no momento que surgir alguma dúvida não hesite em contatar comigo ou qualquer outro usuário. Aqui um ajuda o outro o tempo inteiro. Boas edições! Stuckkey (discussão) 11h57min de 29 de novembro de 2018 (UTC)

Desproteção

Certamente foi lapso mas você protegeu Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de clubes de futebol da Guatemala quando está vigente uma votação. Talvez por isso tenha pouca participação… Poderia concertar? Dux ^Æ 03h50min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)

@Dux Praxis: Feito Desprotegido. Como no arquivo de eliminações indicava encerramento de México e Estados Unidos mas ao clicar neles acaba redirecionando para Guatemala, não percebi que eram vários artigos em uma única PE e que houve o fracionamento de eliminações tendo 2 eliminados por consenso e um item sobrante para votação. Erro de leitura mesmo, escusas. De toda forma grato por avisar. Boas edições! Stuckkey (discussão) 10h20min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)

Chegou sábado!

	Umas linguiças assadas para você!!!
	Oi Stuckkey!!! Você voltou dos dias de férias com todo gás; então, pra ajudar a manter o ritmo e deixar o corpo forte, preparei essas linguiças assadas pro almoço de hoje rsrs booom fiiim de semaaanaa amigo!!! -- Leon saudanha 14h46min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)

Salve Leon saudanha!!! Andava com saudades do povo daqui, mais ainda do nosso "clube da gastronomia" ehehehehe Aqui eu estou salivando, estas certamente estão deliciosas, então ficarão melhores ainda com algumas geladas para acompanhar ehehehe Vamos partilhar este festejo!!! Abraços amigo, um bom fim de semana para você também!!! Boas!!! Stuckkey (discussão) 14h57min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)

Gelada em pleno frio do sul, assim você vira um picolé rsrs também estava com saudades de trazer um bom almoço de sábado rsrs obrigado também amigo! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 15h13min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)

Vandalismo no artigo "berimbau"

O usuário André Koehne vandalizou o artigo berimbau ao remover referência na tentativa de impor o seu ponto de vista, chegando a bloquear o meu IP mesmo estando envolvido na guerra de edições. Peço que façam prevalecer o status quo.--168.194.105.179 (discussão) 17h05min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)

A página já está no status quo. Você foi devidamente avisado na página de discussão. Analisando o histórico do artigo você é que está forçando ponto de vista. Se desejar use a página de discussão do artigo que é o local adequado para debate. Stuckkey (discussão) 17h44min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)

Peço que por gentileza verifique o histórico, e então constatará que o artigo não está no status quo, uma vez que André Koehne fez uma alteração anteontem sem a adição de fonte. E quando eu adicionei uma fonte, ele removeu indevidamente.--168.194.105.179 (discussão) 17h59min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)