Usuário Discussão:Fabiojrsouza

Fábio

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Fabiojrsouza, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por-- Clara C. ☜ 19:31, 20 Agosto 2005 (UTC)

Arquivo de discussões passadas

• Arquivo de Discussão 1 - 2005 a 2017
• Arquivo de Discussão 2 - 2018
• Arquivo de Discussão 3 - 2019
• Arquivo de Discussão 4 - 2020

Felipe Heiderich

Porque você está apagando a página criada para o Pastor Felipe Heiderich? Peço uma explicação no mínimo relevante, e aguardo mesmo! Pr. Felipe Heiderich (discussão) 09h56min de 3 de maio de 2020 (UTC)

Eliminação da página

Desde já desculpe o incomodo mas pode me especificar o motivo de ter eliminado a minha página de dynasty warriors 8. Luisala142 (discussão) 00h43min de 4 de maio de 2020 (UTC)

@Luisala142: Os artigos devem ter fontes "fiáveis e independentes" que comprovem as informações constantes do texto. O artigo em questão não tinha.FábioJr de Souza ^msg 01h14min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Saudações Fabio

Caro administrador, as informações sobre as "RMs" do ESTADO DO CEARÁ estão na site do governo (https://www.ceara.gov.br/) se salvo engano devo ter utilizado no artigo. Vossa Senhoria também pode consultar o IPECE (http://www2.ipece.ce.gov.br/atlas/lista/) caso queira obter informações sobre a região de planejamento. Espero ter ajudado. Boas edições. --Карлос Данниэльь 15h15min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Caro @Carlos Danniell: Na verdade, eu queria o link da lei mesmo. A fonte inserida no texto trata de um projeto de lei que foi apresentado a fim de criar a região metropolitana. Mas, apresentar um projeto propondo a criação não é o mesmo que criar. A matéria que noticía o projeto é de setembro de 2007 e o artigo fala que a Lei Complementar é de 2007. No entanto, não logrei encontrar a referida lei. Por outro lado, a fonte que você apresentou acima, não contém a região metropolitana de Crateús veja fonte. Por outro lado, região de planejamento é diferente de região metropolitana. Assim, se pudesse apontar o link da lei complementar que cria a Região Metropolitana de Crateús, eu agradeceria.

Por outro lado, embora aprecie ter feito uma manifestação acerca de minha indagação, o ideal é que a mesma ocorra abaixo da pergunta feita, a fim de que a discussão não se perca e tenha-se ideia da origem da resposta (aquilo que fez aquela resposta ser dada). Veja que estou respondendo abaixo de sua mensagem.

Além disso, quando for assinar uma mensagem use o til (~) quatro vezes a fim de gerar a automaticamente a assinatura (da forma como fiz). Grato.FábioJr de Souza ^msg 15h58min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Re:Link

Eu não tenha a mínima ideia sobre a lei ou o projeto de lei sobre o assunto. O "R" Aliado ^✉ 19h25min de 4 de maio de 2020 (UTC)

RE Link

O Link se encontra no site do Governo do Estado e aqui está para que aprecie (https://www2.al.ce.gov.br/legislativo/tramit2017/plc7_17.htm?fbclid=IwAR132USZ0TfVXNQ06Q-WIEwy7KOwtf2iCyb_8MJ3x8mIkeqOo892caNa2Zs) e observação o ano correto NUNCA foi 2007 e sim 2017 cuja (lei complementar 07/17). Deixo bem claro que conheço bem a diferença de RM (Região Metropolitana) para RP (Região de Planejamento) não sei se é de seu conhecimento mais para uma determinada região ser elevada a categoria RM (Região Metropolitana) é necessário que antes a mesma seja uma RP (Região de Planejamento). Desde já gostaria de informar que o link sempre esteve no site do governo do estado, peço perdão pela demora. boas edições.--Карлос Данниэльь 21h42min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Caro @Carlos Danniell: se Citação: é necessário que antes a mesma seja uma RP então são coisas diferentes. Se fossem iguais, ser região metropolitana não seria uma elevação. No mais, o link que você informou é do projeto de lei em tramitação na Assembleia Legislativa e não da Lei em si (ou seja com a sanção do governador). De qualquer forma, agradeço a disponibilidade. FábioJr de Souza ^msg 21h56min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Caro @FábioJr de Souza: Citação: De qualquer forma, agradeço a disponibilidade. Eu que agradeço por ter me procurado, caso futuramente precisar pode contatar. Boas edições. Grato --Карлос Данниэльь 22h07min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Sobre Eliminação do artigo Região Metropolitana de Crateús

Caro Administrador creio que não há motivos para uma eliminação já que o conteúdo contido no artigo (mesmo estado em tramitação) pode ser revisado e corrido. --Карлос Данниэльь 22h39min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Porque não aceitaram a minha página?

Boa noite, tudo que foi colocado na página e real. O que é preciso para eu ter minhas informações online? Pastora Priscila de Oliveira (discussão) 01h08min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Felipinho Prior, porque foi cancelado!? Marcelin e Lucas (discussão) 23h42min de 12 de maio de 2020 (UTC)

TIVE UMA PAGINA ELIMINADA

Olá Fábio, percebi que você é antigo no wikipedia, gostaria que você me esclareça porque tive uma página eliminada segui todas as regras. Mas fui cancelado, e porque vocês andam cancelando as páginas do prior?! Marcelin e Lucas (discussão) 23h41min de 12 de maio de 2020 (UTC)

@Marcelin e Lucas: Porque a matéria já foi objeto de discussão recentemente e o verbete foi eliminado. Para recriá-lo é preciso que mostre algo que dê a ele notoriedade mas que não tenha acontecido antes. Aguarde ele desenvolver a carreira dele. Se for o caso, vai ter o artigo no futuro. No mais recomendo que se dedique a outros assuntos. Temos vários artigos importantes na Wikipédia que precisam de atenção. FábioJr de Souza ^msg 23h47min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Ok entendi! Marcelin e Lucas (discussão) 00h00min de 13 de maio de 2020 (UTC)

MINHA RESPOSTA SOBRE A PÁGINA ELIMINADA

Sim entendi que ele não tem notoriedade, e muito sucesso. Mas quando ele poderá ter um artigo dele será que irá demorar muito. Quando ele tiver mais notoriedade, vocês aceitaram os artigos dele?! Marcelin e Lucas (discussão) 23h53min de 12 de maio de 2020 (UTC)

UMA PÁGINA ELIMINADA PODERÁ VOLTAR NO FUTURO?

Olá Fábio, a pagina do Felipe Prior. Poderá voltar no futuro, quando ele tiver relevância enciclopédia? DESDE JA AGRADEÇO CASO REDONDA :) Marcelin e Lucas (discussão) 00h05min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Proteção do artigo Oswald Mosley

Olá Fábio. Será que não dá pra aumentar o tempo de proteção do artigo Oswald Mosley??? Da última vez que o artigo foi protegido, o pessoal também colocou uma proteção temporária de dois meses, e aquilo não ajudou em absolutamente nada. Digo isso pois, tão logo a proteção anterior expirou, voltaram os ataques de IP's anônimos ao artigo com ainda mais insistência. Aliás, não seria proveitoso investigar a quem pertencem os IP's que vem atacando o artigo? Quer dizer, eu sei que trata-se de um artigo pequeno e praticamente irrelevante, mas suspeito que esses IP's podem fazer parte de um esforço maior, um esforço coordenado, para espalhar desinformação através da Wikipédia. Russel Hammond (discussão) 17h13min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Pedidos/Bloqueio

Olá Fábio ... obrigado pelo bloqueio da conta com o nome demais semelhante ao meu. É alguém que conhece o projeto há anos. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 21h12min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Auxílio para criar artigo

Boa noite.

Sei que você é um dos administradores e gostaria de pedir que você (ou outro adm) auxiliasse a mim criando um artigo com o texto deste link. Trata-se de uma página para a apresentadora Ana Paula Renault. Sei que já foi criada diversas vezes e teve que ser protegida para criação a nível de autorrevisor, mas não consegui fazê-la, mesmo já sendo autorrevisor. No link existem 19 fontes/referências, extraídas de diversos sites, e que me parecem fiáveis e independentes. Como agora ela foi efetivada apresentadora de televisão, creio que não é mais notória apenas por reality shows. Se possível, analise, por favor. Qualquer coisa, o artigo irá para eliminação por consenso, como já aconteceu com diversos ex-participantes de reality show. Agradeço-lhe desde já. Jflabreu (discussão) 23h03min de 18 de maio de 2020 (UTC)

@Jflabreu: Provavelmente você caiu em algum filtro pois deveria poder criar o artigo. De qualquer forma, não poderei criar tal artigo. FábioJr de Souza ^msg 23h10min de 18 de maio de 2020 (UTC)

ESR-NÃO

Olá. Sobre a proposta de criar uma exceção para ESR-NÃO, existe uma contraproposta, a de nº 2, que consiste em tornar obrigatório o aviso de marcação para todos os editores do artigo que sejam registrados e não sejam bots. Foi confirmado no Café dos Programadores que isto é tecnicamente viável de ser feito automaticamente via FastButtons. Como você concordou com a proposta original, seria interessante saber seu posicionamento sobre esse possível adendo às exigências do processo excepcional...--Mister Sanderson (discussão) 23h21min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Congregação Cristã no Brasil

Boa tarde, tudo bem?! Você poderia, por favor, alterar uma imagem do verbete Congregação Cristã no Brasil já que é um autorrevisor? Hoje a imagem que está sendo referenciada Ficheiro:Sede da Congregação Cristã no bairro do Brás, 1950s.jpg foi provavelmente excluída, mas, ainda existe essa imagem Ficheiro:Congregação Cristã no bairro do Brás, 1950s.jpg na Wikimedia Commons que pode ser usada. Muito obrigado pela ajuda, me desculpe pelo tempo tomado! Raphael Figueira (discussão) 12h08min de 20 de maio de 2020 (UTC)

Mudança de Status Quo na página Bertrand Maria José de Orleans e Bragança

@Fabiojrsouza, gostaria de protestar contra a mudança de status quo. Acho que o 1° parágrafo pode ser editado de outras formas, pois ele está completamente sem fontes (Bertrand não é franco-brasileiro e há informações incorretas que eu e o usuário Awikimate discutimos na parte de Discussão). Sobre a questão dos títulos, a discussão levou a que eu apresentei as fontes mas o usuário as ignora e não dá qualquer satisfação. G.Wittelsbach (discussão) 21h34min de 20 de maio de 2020 (UTC)

@G.Wittelsbach: Quando há uma guerra de edição e protege-se a página é natural que o texto seja voltado à versão estável mais próxima. A edição do Ixocatus não estava em disputa então foi voltada para ela. Após o debate na página de discussão algum problema poderá ser corrigido sem maior dificuldade. De todo modo, protesto anotado. FábioJr de Souza ^msg 22h03min de 20 de maio de 2020 (UTC)

Entendo perfeitamente. Obrigado G.Wittelsbach (discussão) 11h55min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Park Ji-hoon

Fábio, desfiz a sua alteração nesta página. Parece que não é a mesma pessoa: a fonte fala de um ator de 31 anos e este cara tem 20. EVinente^{fale comigo} 20h47min de 21 de maio de 2020 (UTC)

@EVinente: Sem problema. FábioJr de Souza ^msg 20h52min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Rsrs..Acho que as piadas estereotipadas fazem sentido agora. EVinente^{fale comigo} 20h53min de 21 de maio de 2020 (UTC)

@EVinente: Muito difícil...

Pedra de Roseta

Olá. Peço que proteja o artigo Pedra de Roseta, que vem sendo objeto de vandalismo e discussões, antes que se instaure uma guerra de edições. Obrigado, a wiki mate ^discussão 07h48min de 27 de maio de 2020 (UTC). Awikimate Feito FábioJr de Souza ^msg 15h44min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Pergunta sobre a plataforma

Olá Fabio, ainda estou me familiarizando com a plataforma, então não sei se é o local adequado para te deixar uma mensagem. Obrigado pelos links que você já enviou, pretendo ler-los. Ao invés de escrever ou editar paginas eu tenho mais interesse em traduzi-las, a Wikipedia tem algum local com pedidos de paginas para serem traduzidas ou algo do tipo? Também queria saber a forma correta de creditar o autor original da pagina. Muito obrigado pela atenção. --Ligrealbino (discussão) 00h41min de 28 de maio de 2020 (UTC)-Ligrealbino,21:40 27/05/2020

@Ligrealbino: Pode colocar por aqui se achar melhor. A diferença é apenas que, se você me mandar uma mensagem na sua página de discussão você deve usar {{ping|Fabiojrsouza}} antes da mensagem, caso contrário não vou ser informado que você escreveu uma mensagem para mim. Quanto à pergunta, não há bem um lugar para pedidos de tradução (ainda bem que deseja traduzir pois é a melhor forma de conhecer o padrão dos artigos). Eu costumo usar a página Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página onde posso inserir o nome da página (em português) ou o link vermelho que aparecer em alguma página já existente. Para creditar o autor original você usa a predefinição existente em Predefinição:Tradução/ref. É só observar o exemplo existente em Ima Hogg. Observação: A assinatura é feita utilizando apenas quatro vezes o til (~).FábioJr de Souza ^msg 01h55min de 28 de maio de 2020 (UTC)

Dúvida

Caro, muito obrigado pelo programa de tutoria. Ainda estou me familiarizando com a plataforma e seus recursos.

Ao editar uma página, me deparei com uma mensagem de erro de Conteúdo inválido, entretanto não fui capaz de identificar o problema. Procurei usar a página indicada para tirar minhas dúvidas, mas ainda sem sucesso.

Assim, realizei algumas edições adicionando o texto progressivamente, buscando identificar o erro. Contudo, compreendi que essa não é uma prática indicada. Portanto, há alguma outra maneira de identificar a fonte de erros em uma edição assim?

Muito obrigado novamente --Sell eduardo (discussão) 20h38min de 1 de junho de 2020 (UTC)

@Sell eduardo: Infelizmente surgem uns "bugs" de vez em quando. Nesse caso, clique no histórico da página para ver se a sua edição realmente não foi gravada. Algumas vezes aparecem uma mensagem de erro fatal ou conflito de edição, mas que a sua edição foi gravada. FábioJr de Souza ^msg 20h55min de 1 de junho de 2020 (UTC)

Eliminação semi-rápida

Caríssimo

Estive, por razões que não vêm aqui ao caso, afastado muito tempo da edição na wikipedia.

Há algumas semanas atrás regressei lentamente à edição e não tendo acompanhado o desenvolvimento dos princípios sobre os quais assenta a Wikipedia, fiquei em dúvida quanto a um caso de eliminação que ocorreu hoje.

Acompanhando a criação de novos verbetes dei conta de que em R/com - Renascença Comunicação Multimédia tinha sido proposta a eliminação.

Fiz um comentário na página de discussão, sem nenhum objetivo polemizante, mas apenas assinalando que pensava que a relevância do grupo resultava da relevância das entidades que o compõem e que dispõem, com todo o mérito, de verbetes próprios. Isto, claro, sem prejuízo de uma melhoria do verbete.

Verifiquei que o verbete foi eliminado e que nada foi referido na página de discussão, que aliás se mantém.

Poderá fazer o favor de me ajudar a perceber as regras subjacentes a esta decisão de eliminação semirápida e onde poderei encontrar os critérios atualmente aplicados a casos como este.

Muito obrigado

Acscosta (discussão) 21h28min de 2 de junho de 2020 (UTC)

@Acscosta: As páginas criadas devem conter texto e fontes que demonstrem a relevância do tema do artigo. Essa demonstração de relevância deve ocorrer através de fontes fiáveis e independentes. Fontes ligadas ao objeto do artigo não são independentes (não cabe usar fontes ligadas à emissora). Portanto, a eliminação é correta. Mas você pode pedir o restauro na página cabível.FábioJr de Souza ^msg 22h13min de 2 de junho de 2020 (UTC)

Convite para o Wikiconcurso Arquivo Nacional

Olá Fabiojrsouza, tudo bem? Faço parte do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e entro em contato, porque notei o seu interesse em editar sobre temas relacionados à cidade de Brasília e estamos organizando o Wikiconcurso Arquivo Nacional. Este evento está promovendo a melhora de artigos relacionados à Brasília com prêmios em dinheiro. Isso inclui tópicos relacionados à história, à administração política, a personalidades relevantes e ao esporte da cidade, entre outros temas. Necessariamente os temas devem estar na categoria de conteúdos sobre Brasília na Wikipédia e respectivas subcategorias. São centenas de artigos com os quais se pode contribuir!

A fim de sanar dúvidas mais gerais, temos uma seção de "Perguntas frequentes" do wikiconcurso.

Inscrições

Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas exigem cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:

• Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
  • A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcursoan.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
  • Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
    • Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
    • Cópia do documento de identidade;
    • Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
    • Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
    • Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
• Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.
  • Devem respeitar o Código de Conduta e a Política de Espaço Amigável do Wiki Movimento Brasil.

A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".

Dados gerais

• Inscrição: até 24 de junho
• Evento: 20 de julho a 14 de setembro de 2020
• Organização: Wiki Movimento Brasil e Arquivo Nacional
• Informações: Célio Costa Filho - concursowmnobrasil.org
• Redes sociais: Visite-nos no Facebook, Instagram, YouTube e no Twitter (#wikiconcurso2020).

Cordialmente, --GFontenelle (WMB) (discussão) 22h50min de 3 de junho de 2020 (UTC)

BLM e George Floyd

Oi Fábio. Notei que adicionou as predefinições do Black Lives Matter e de George Floyd no artigo sobre o evento. Gostaria de saber se já está trabalhando em alguma das ligações vermelhas lá. Quero ajudar a preencher, mas não quero duplicar trabalho à toa (pretendo traduzir os artigos da anglófona). Obrigado. Paulo Belato ^indeedaroo 20h14min de 4 de junho de 2020 (UTC)

@Mobyduck: Olá Paulo. Eu vou começar a tradução do artigo sobre os protestos da Virgínia. Que tal você começar com as ligações vermelhas da Black Lives Matter. Assim não tem como duplicar trabalho. Mas podemos trocar também. FábioJr de Souza ^msg 20h32min de 4 de junho de 2020 (UTC)

Façamos assim então por enquanto. Aproveitar e agradecer por todo seu esforço em construir e expandir esses artigos sobre um assunto tão importante! Paulo Belato ^indeedaroo 20h36min de 4 de junho de 2020 (UTC)

Dúvidas sobre referências

Olá, tudo bem? Tenho uma dúvida sobre referencias: elas podem ser realizadas sobre noticias e entrevistas também? Obrigado! Weudes.santos (discussão) 21h52min de 5 de junho de 2020 (UTC)

@Weudes.santos: Notícias podem ser usadas como referências (se forem fiáveis e independentes do objeto do artigo). Já com entrevista é complicado, ser for alguém ligado ao tema do artigo (você não é fonte para um artigo sobre si mesmo - há um conflito). Só uma observação. Os tópicos são inseridos no final da página de discussão do usuário. FábioJr de Souza ^msg 22h03min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Primeiramente, muito obrigado por responder a minha dúvida! De fato, usar fatos criados por si mesmo para fatos somente "bons" geraria conflito de interesses. Desta maneira, utilizar para fatos históricos e pessoais seria válido?

(É que para pessoas publicas, achar fatos de si mesmo (dependendo da publicidade destes) é um pouco mais complicado. Ex: trabalhos, ocupações, etc.. Acima disso "coisas boas sem comprovação clara de 3ºs externos a situação, seria o problema ou eu estou vendo de forma errada? Mais uma vez, obroigado! Weudes.santos (discussão) 22h50min de 5 de junho de 2020 (UTC)

@Weudes.santos: O mais adequado é usar fontes independentes (produzidas por terceiros). Se não existirem e for usada apenas uma entrevista no artigo, é provável que haja uma proposta de eliminação. A notoriedade de uma pessoa decorre do fato de múltiplas fontes trataram dessa pessoa. Numa entrevista a pessoa fala de si, sendo possível que não seja tão rigorosa (é normal) ao tratar sobre si do que seria uma terceira pessoa. Assim, o mais adequado mesmo é que outras fontes sejam usadas. Não obstante que seja claro que uma entrevista pode ser uma fonte para uma informação sobre data e local de nascimento ou algo parecido. Mas ela não serve para atestar notoriedade. FábioJr de Souza ^msg 23h46min de 5 de junho de 2020 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade

Obrigado por orientar a usuária de forma educada e amigável. É tão bom ver essas atitudes aqui dentro, que geralmente costuma ser um ambiente tão rígido. Infelizmente não podemos dar um carro para quem ainda não sabe dirigir direito e pode provocar acidentes. Mas foi realmente difícil para mim ter que removê-la do grupo. Gosto de atribuir e não de remover. Abraços! Editor DS.s (discussão) 02h59min de 7 de junho de 2020 (UTC)

Ajuda em discussão na Esplanada

Olá meu amigo, tudo bem?! Estou participando nos últimos tempos em analises de páginas que podem ser excluídas por consenso e venho notado um aumento substancial em celebridades da internet que estão tendo suas páginas criadas aqui na Wikipédia. Sendo assim notei um vazio na argumentação sobre a quantidade de seguidores, linkes, views, etc... Por isso criei um debata na Esplanada para esse assunto. Não sei se te interessa, mas, queira participar, segue o link:

Wikipédia:Esplanada/propostas/Novo tópico em Argumentos a evitar em discussões de eliminação (8jun2020)

Abraços Raphael Figueira (discussão) 15h58min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de Ajuda - Retirada da Página Comitê da Gastronomia Brasileira

Olá, tive o artigo do Comitê da Gastronomia Brasileira Retirado. Compreendi a parte dos textos retirados da web, embora tenha tido autorização para publica-los. Recriei a página utilizando apenas textos próprios e referências obtidas pelo Google Notícias. O Comitê tem sido muito importante para o fomento da gastronomia brasileira, tendo promovido desde 2014 mais de 100 fóruns de gastronomia pelo país, reconhecendo profissionais de renome e profissionais em ascensão na área.

Poderia me ajudar no que eu poderia alterar a página para que fosse aprovada sem infringir as regras da Wikipedia. A página que recriei foi mais sucinta, contendo apenas informações relevantes sobre a ONG. Aguardo instruções e obrigado pelas informações e atenão. Enchefsbahia (discussão) 16h57min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Obrigado

Mi protugu^es na~o es bom. :/ Koavf (discussão) 20h08min de 8 de junho de 2020 (UTC)

@Koavf: Mi español tampoco es bueno. Pero un día encuentro una manera de aprender. (un traductor) FábioJr de Souza ^msg 22h30min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Falas espanhol? Mi español es bueno - no muy bueno pero bueno. Gracias otra vez por tu ayuda, amigo. Koavf (discussão) 22h54min de 8 de junho de 2020 (UTC)

Va más hacia el portunhol que hacia los españoles. Pero aquí en Internet creo que es fácil con el traductor. Pero tiene mucho que ver con la necesidad de hablar todos los días. Si viviera en un país cuyo idioma era el español, la necesidad de comunicación me haría hablar correctamente. Pero entender un texto en español no es muy difícil. El problema es que cuando ve un programa en un canal en español, por ejemplo, es difícil entender parte de lo que escucho porque el discurso es muy rápido (incluso es difícil entender cómo puede comprender un discurso tan rápido). Y si la persona es más extrovertida, el español tiene algunas palabras más fáciles (similares, incluso, al portugués) que la persona puede manejar bien. De todos modos ... Perdón por el largo texto. "Empolguei"... Cualquier cosa, pregunta ...FábioJr de Souza ^msg 23h08min de 8 de junho de 2020 (UTC)