Usuário(a) Discussão:Juniorpetjua: diferenças entre revisões
Último comentário: 10 de julho de 2020 de Conde Edmond Dantès no tópico Discussão de bloqueio
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
texto trocado por ''''Arquivo 1''' • '''Arquivo 2''' • '''Arquivo 3''' • Usuá...' Etiqueta: Substituição |
|||
Linha 1: | Linha 1: | ||
[[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 1|'''Arquivo 1''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 2|'''Arquivo 2''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 3|'''Arquivo 3''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 4|'''Arquivo 4''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 5|'''Arquivo 5''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 6|'''Arquivo 6''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 7|'''Arquivo 7''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 8|'''Arquivo 8''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 9|'''Arquivo 9''']] |
[[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 1|'''Arquivo 1''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 2|'''Arquivo 2''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 3|'''Arquivo 3''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 4|'''Arquivo 4''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 5|'''Arquivo 5''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 6|'''Arquivo 6''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 7|'''Arquivo 7''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 8|'''Arquivo 8''']] • [[Usuário:Juniorpetjua/Arquivo 9|'''Arquivo 9''']] |
||
== Discussão de bloqueio == |
|||
Aviso-lhe que foi aberta uma discussão de bloqueio [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/10|aqui]]. Saudações. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 18h00min de 8 de julho de 2020 (UTC) |
|||
:{{u|Conde Edmond Dantès}}, embora eu esteja plenamente ciente de que a decisão já foi tomada, solicito a inserção de minha defesa na página da discussão de bloqueio, apenas como registro. Tudo começou quando o usuário Manope2011 tentou alterar o local de nascimento do jogador [[Rivaldo]], com base em fontes a priori fidedignas, mas incorretas. Como não conhecia o editor, reverti a contribuição no automático, o que gerou uma disputa, prevalecendo no fim a versão estável, que eu estava a defender. A pessoa, não satisfeita, deu uma de ''stalker'' e foi no artigo [[Túlio Gadêlha]] causar desestabilização; mas a foto que ilustra a página atualmente é adequada e não tem relação com a referida disputa. Tempos depois, editei o artigo [[Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco]] com o objetivo de simplificar o primeiro parágrafo, tornando-o mais coeso ("Faculdade(s) de Direito" repete-se de modo inadequado). Minha primeira edição foi revertida, e tentei uma outra formulação, que também foi recusada. Apenas isso. Encaro esse (injusto) bloqueio como um estímulo para me dedicar a projetos pessoais.--[[Usuário(a):Juniorpetjua|Juniorpetjua]] ([[Usuário(a) Discussão:Juniorpetjua|discussão]]) 02h28min de 10 de julho de 2020 (UTC) |
|||
::Junior, eu somente criei a discussão de bloqueio baseado no seu histórico de sanções. Independentemente disso, outro usuário já transferiu a sua defesa para a discussão. Saudações. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 13h40min de 10 de julho de 2020 (UTC) |
Revisão das 17h39min de 10 de julho de 2020
Arquivo 1 • Arquivo 2 • Arquivo 3 • Arquivo 4 • Arquivo 5 • Arquivo 6 • Arquivo 7 • Arquivo 8 • Arquivo 9
Discussão de bloqueio
Aviso-lhe que foi aberta uma discussão de bloqueio aqui. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 18h00min de 8 de julho de 2020 (UTC)
- Conde Edmond Dantès, embora eu esteja plenamente ciente de que a decisão já foi tomada, solicito a inserção de minha defesa na página da discussão de bloqueio, apenas como registro. Tudo começou quando o usuário Manope2011 tentou alterar o local de nascimento do jogador Rivaldo, com base em fontes a priori fidedignas, mas incorretas. Como não conhecia o editor, reverti a contribuição no automático, o que gerou uma disputa, prevalecendo no fim a versão estável, que eu estava a defender. A pessoa, não satisfeita, deu uma de stalker e foi no artigo Túlio Gadêlha causar desestabilização; mas a foto que ilustra a página atualmente é adequada e não tem relação com a referida disputa. Tempos depois, editei o artigo Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco com o objetivo de simplificar o primeiro parágrafo, tornando-o mais coeso ("Faculdade(s) de Direito" repete-se de modo inadequado). Minha primeira edição foi revertida, e tentei uma outra formulação, que também foi recusada. Apenas isso. Encaro esse (injusto) bloqueio como um estímulo para me dedicar a projetos pessoais.--Juniorpetjua (discussão) 02h28min de 10 de julho de 2020 (UTC)
- Junior, eu somente criei a discussão de bloqueio baseado no seu histórico de sanções. Independentemente disso, outro usuário já transferiu a sua defesa para a discussão. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 13h40min de 10 de julho de 2020 (UTC)