Usuário(a):Juniorpetjua/Arquivo 4

Re: Proposição de listas para o destaque + Retificação da Predefinição:Aglomerados urbanos mais populosos do Brasil

Olá. Em relação às listas em destaque, analisarei-as com calma depois, pois estou ocupado com outras tarefas (dentro e fora da wiki) ao momento. Quanto aos dados na predefinição, sugiro que aguardemos uma resposta do Chronus na seção da discussão. Sou a favor de inserir as informações dos aglomerados urbanos, entretanto não quero entrar em conflito com ninguém, ainda mais que houve uma moção do nome da predef (regiões metropolitanas -> aglomerados urbanos) no passado e não seria contraditório desfazer essa moção, como ele mesmo sugeriu. Em caso afirmativo, não precisa me esperar e você mesmo pode realizar a inclusão.

Uma boa semana a você também. Sds! --HVL disc. 15h35min de 19 de junho de 2016 (UTC)

Caso não haja resposta, sugiro realizar a moção para "regiões metropolitanas" e criar uma nova predef com o título "aglomerados urbanos". Creio que seria a opção mais consensual possível no momento. Quanto a qual inserir no artigo Brasil, teríamos que analisar uma maior quantidade de opiniões. --HVL disc. 15h44min de 19 de junho de 2016 (UTC)

Shopping centers no Brasil

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Shopping centers no Brasil", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

XÃNÐÏ ^Æ 06h36min de 26 de junho de 2016 (UTC)

Batalha dos Guararapes

Junior, o artigo é pequeno e não há espaço para muitas ilustrações. o autor da Batalha já está representado com outra obra, a Primeira Missa no Brasil, que é reconhecido pela crítica como muito mais importante. abz! Tetraktys (discussão) 22h54min de 29 de junho de 2016 (UTC)

@Tetraktys: É, eu sei que a crítica pegou pesado com ele por esse quadro. De todo modo, é uma obra belíssima para a opinião pública, e ocupa lugar de destaque no museu.--Juniorpetjua (discussão) 23h34min de 29 de junho de 2016 (UTC)

certamente é uma obra importante e bela, mas em vista do espaço disponível no artigo penso que ela deve ceder a primazia para a Primeira Missa, que é aclamada pela crítica, e mesmo em termos de público leigo é muito mais conhecida e apreciada. Tetraktys (discussão) 00h02min de 30 de junho de 2016 (UTC)

@Tetraktys:rsrs Eu não falei em substituir a Primeira Missa, mas tudo bem. rsrs--Juniorpetjua (discussão) 00h37min de 30 de junho de 2016 (UTC)

eu entendi, mas acho que não cabe colocar dois quadros do mesmo autor. o museu tem um acervo imenso, é preciso dar variedade à amostragem.Tetraktys (discussão) 00h41min de 30 de junho de 2016 (UTC)

Recife

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Recife. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 23h00min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Invasões holandesas no Brasil

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Invasões holandesas no Brasil. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 03h30min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Recife

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Recife. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 19h01min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Invasões holandesas no Brasil

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Invasões holandesas no Brasil. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 00h13min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Recife

Olá; Eu não quero entrar no ciclo de alterar suas edições, ser revertido e acabarmos em outro embate, então, por favor, tenta dar uma boa resumida naquele novo conteúdo que você adicionou no verbete Recife, que já está a ficar saturado de novo. Cumprimentos. Chronus (discussão) 00h48min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Invasões holandesas no Brasil

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Invasões holandesas no Brasil. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 21h21min de 7 de julho de 2016 (UTC)

Pernambuco

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Pernambuco. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 08h22min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Re: Artigo Pernambuco em destaque

Olá, Juniorpetjua. O artigo aparenta estar completo e adequadamente referenciado e posso sim propô-lo para destaque, entretanto farei antes uma breve revisão (ainda hoje ou nos próximos dias), caso consiga tempo. De antemão peço apenas que corrija os links que estão inativos (em vermelho) e ajuste a referência 72, que está quebrada. Boas edições, --HVL disc. 16h26min de 27 de julho de 2016 (UTC)

@HVL:, eu de fato ainda não tinha verificado os links inativos. Iniciarei ainda hoje as alterações!--Juniorpetjua (discussão) 17h09min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Analisando melhor, senti falta de informações sobre saneamento básico, habitação e segurança pública. Artigos destacados sobre estados brasileiros como Minas Gerais, Ceará e São Paulo contam com seções a respeito e podem servir como base para a estruturação desses tópicos. --HVL disc. 20h29min de 27 de julho de 2016 (UTC)

@HVL:, você tem razão. Providenciarei as subseções, não hoje, mas assim que eu tiver tempo.--Juniorpetjua (discussão) 21h17min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Pode me avisar quando acabar. --HVL disc. 21h19min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Referências em Rafael Silva (judoca)

Olá, Juniorpetjua. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rafael Silva (judoca) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gustavo Siqueira ^MSG 21h50min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

Velho Chico (telenovela)

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Velho Chico (telenovela)". Uma breve descrição do erro é: "Inseriu crítica pessoal, sendo que a fonte não menciona a telenovela." Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Jardel ^talk 03h16min de 31 de agosto de 2016 (UTC)

Remoção de conteúdo em Justiça (minissérie)

Por favor, pare de remover conteúdo válido e coberto por fontes em Justiça (minissérie). A seção é necessária ao artigo por ser um fato relacionado a minissérie. Insistência no comportamento pode ser considerado WP:RECUSA e ocasionar bloqueio de acordo com as políticas.

E sobre o artigo Velho Chico (telenovela), a mesma seção permanece lá. Ela só virou um subtópico de "Repercussão" por estar mais de acordo com a organização das informações presentes.

Att, Jardel ^talk 10h30min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Referências em Bruno Schmidt

Olá, Juniorpetjua. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bruno Schmidt não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Diegoftq2 (discussão) 15h10min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Salvador (Bahia)

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Salvador (Bahia)” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Bia Alencar ^Mensagens 12h13min de 23 de outubro de 2016 (UTC)

Convite para organizador(a) do Wikipedia Asian Month

Caro(a) Juniorpetjua,

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações  Inscrever-se como organizador  Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador(a) fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento
Note que é permitido que haja apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador(a) se realmente estiver interessado(a).
Peço que avise-me na minha página de discussão se tem interesse ou não, ou se há alguma dúvida a sanar. --ArgonSim (dúvidas • contato) 22h32min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Referências em Rio São Francisco (proposta de unidade federativa)

Olá, Juniorpetjua. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rio São Francisco (proposta de unidade federativa) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 19h41min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Demografia do Brasil

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Demografia do Brasil” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 10h30min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

Re: Lista de concentrações urbanas do Brasil por população

Olá. O termo "aglomerado urbano" pode ser mais comumente usado, mas se nas referências (do IBGE) é utilizada a designação "concentrações urbanas", é esta que deve prevalecer. Essa moção já foi revertida por ter sido contestada na ELD da página. Se for padronizar, que haja a padronização com o termo correto ou que siga a(s) fonte(s). Sds! --HVL disc. 12h11min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

@HVL: Foi contestada por apenas uma pessoa. Mas tudo bem... que assim seja.--Juniorpetjua (discussão) 16h45min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h55min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Referências em Igreja de Nossa Senhora do Rosário dos Pretos (Salvador)

Olá, Juniorpetjua. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Igreja de Nossa Senhora do Rosário dos Pretos (Salvador) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 06h02min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

@Luan: Fonte adicionada! É que certos "pesquisadores" no Brasil têm a mania feia de ignorar o Recife como cidade histórica. A capital pernambucana tem uma Igreja de Nossa Senhora do Rosário dos Pretos muito bonita por sinal, e que milagrosamente resistiu à pesada destruição do patrimônio histórico recifense.--Juniorpetjua (discussão) 11h46min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Junior, criticar dessa forma a fonte não cabe no assunto em questão. Suas edições são boas, mas é comum sair adicionando informações sem citar as fontes. Falo isso em relação ao que vejo, ao que chega a mim; não fui fazer uma investigação das suas contribuições. E a fonte apresentada está com problemas, parece que nem existe. A fim de não comprometer a WP:Verificabilidade, favor consertar. Boas contribuições, Luan (discussão) 14h32min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Recife

"Embora a imagem seja relevante, o texto não a comporta.." Bom dia sr Junior! Sr apagou o desenho do Mauricio de Nassau ontem. Talvez seria melhor ajudar e escrever o texto?? Não justo que tem foto do bandido, desculpe "O célebre corsário inglês James Lancaster" que foi saqueado o Recife e não tem foto do pessoa que fez tantas construções bonitas, sr não achar? Liliya Yu (discussão) 14h16min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

@Liliya Yu: rsrsrsrsrsrsrs Eu ri! É que a secção sobre a Captura do Recife tem um texto grande, que comporta bem a (única) imagem. O excesso de imagens no artigo gera poluição visual e prejudica o layout. De todo modo, verei depois alguma alternativa para inserir a pintura de Nassau.--Juniorpetjua (discussão) 14h24min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

• • OK! E desenho dele merece ser incluído com certeza! Liliya Yu (discussão) 14h34min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)