Medicina alternativa: diferenças entre revisões
m Bot: Adicionando: lt:Alternatyvioji medicina |
|||
Linha 27: | Linha 27: | ||
São consideradas, entre outras, práticas de Medicina Alternativa: |
São consideradas, entre outras, práticas de Medicina Alternativa: |
||
* |
|||
* [[aromaterapia]] |
|||
* [[arte terapia]] |
|||
* [[auriculoterapia]] |
|||
* [[ayurveda]] |
|||
* [[biodança]] |
|||
* [[bioenergologia]] |
|||
* [[cromoterapia]] |
|||
* [[florais de Bach]] |
* [[florais de Bach]] |
||
* [[homeopatia]] |
* [[homeopatia]] |
Revisão das 20h58min de 19 de novembro de 2008
O termo Medicina Alternativa é comumente usado para descrever práticas médicas diversas da alopatia, ou medicina ocidental.
Existem estudiosos do assunto que apontam que esta é uma definição inadequada, pois se deve considerar a medicina como constituída por métodos cientificamente validados de diagnóstico e tratamento, independente do fato de ser aplicada no oriente ou ocidente. Ainda, o termo alopatia foi criado pelo inventor da homeopatia como uma oposição ao princípio de "cura pelo semelhante" da homeopatia. Assim, o que estiver validado, mesmo que não convencional no meio, como fitoterapia, faz parte do arsenal de diagnose e terapia.
Estes mesmos estudiosos indicam que uma definição mais adequada para a medicina alternativa seria o conjunto de práticas de diagnose e terapia sem a apropriada validação científica, ou que sejam consideradas inacessíveis ao método científico experimental, o que neste último caso pode ocorrer nas práticas de cura via métodos metafísicos e espirituais, diferentemente das práticas médicas convencionais.
Medicina e Ciência
A Medicina tem como princípio adotar novos tratamentos apenas quando os mesmos tem eficácia, indicações e segurança comprovados cientificamente (no Brasil, esse princípio está descrito na Resolução CFM 1.499/98). O uso de terapias por médicos sem o reconhecimento científico adequado pelos órgãos competentes é proibido.
A postura da Organização Mundial de Saúde frente a utilização de tratamentos alternativos é a de orientar no sentido de ter cautela, devido ao fato de existirem muitos terapeutas despreparados seguindo teorias relacionadas a crenças, além de pessoas inescrupulósas que se valem da boa fé e falta de informação para ludibriar e obter benefícios próprios. Nos dias de hoje esta é uma recomendação válida na maioria das situações do cotidiano, e ocorre em todos os setores profissionais e comerciais.
Reconhecimento científico
O princípio da hierarquia das evidências postulado por Sackett em 1989 estabelece as possíveis formas de verificar a validade de técnicas diagnósticas e terapêuticas:
- Revisão sistemática de experimentos aleatoriamente controlados (RCT – Randomized Control Trial).
- Experimentos controlados aleatoriamente.
- Estudos não controlados.
- Consenso médico baseado na experiência individual.
- Impressões Clínicas.
Resultados semelhantes obtidos pela repetição de experimentos por outros pesquisadores, em qualquer desses níveis são imprescindíveis. Técnicas cujos resultados diferem em função do pesquisador, respeitada a igualdade de condições dos experimentos são consideradas sob avaliação, ou invalidadas. Apesar da validade dos relatos de caso no sentido de estimular novas hipóteses, a evidência anedótica não é considerada válida na medicina.
Modalidades
São consideradas, entre outras, práticas de Medicina Alternativa:
- florais de Bach
- homeopatia
- iridologia
- magnetoterapia
- quiropraxia
- reflexologia
- tratamento espiritual
- medicina ortomolecular
Ver também
Páginas externas
Bibliografia
- Barros, Nelson Filice de e Nunes, Everardo Duarte "Complementary and Alternative Medicine in Brazil: one concept, different meanings." Cad. Saúde Pública, Out 2006, vol.22, no.10, p.2023-2028.
- Barros, Nelson Filice de. "Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS: uma ação de inclusão." Ciênc. saúde coletiva", Set 2006, vol.11, no.3, p.850-850.