Reformas de base: diferenças entre revisões
m Foram revertidas as edições de 201.55.31.16 para a última revisão de 201.24.127.81, de 14h20min de 1 de abril de 2014 (UTC) |
Incapaz |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| ⚫ | |||
{{História do Brasil}} |
|||
| ⚫ | |||
Devido à [[Guerra Fria]], já no final da [[década de 1950]] a sociedade brasileira se debatia na dicotomia ideológica [[esquerda]] e [[direita]]. Grande parcela dos grupos sociais oriundos das mais diversas origens discutia a forma de evoluir para uma sociedade dita mais justa.<ref name="Via política">{{citar web |url=http://www.viapolitica.com.br/diplomatizando_view.php?id_diplomatizando=95 |título=Os mitos em torno do movimento militar de 1964 (3): Análise das alegadas ‘reformas de base’ |acessodata=27 de outubro de 2012 |autor=Paulo Roberto de Almeida |coautores= |data= |ano= |mes= |formato= |obra= |publicado=Via política |páginas= |língua= |língua2=pt |língua3= |lang= |citação= }}</ref> Este movimento notadamente progressista procurava uma maneira de implantar as reformas de base. |
Devido à [[Guerra Fria]], já no final da [[década de 1950]] a sociedade brasileira se debatia na dicotomia ideológica [[esquerda]] e [[direita]]. Grande parcela dos grupos sociais oriundos das mais diversas origens discutia a forma de evoluir para uma sociedade dita mais justa.<ref name="Via política">{{citar web |url=http://www.viapolitica.com.br/diplomatizando_view.php?id_diplomatizando=95 |título=Os mitos em torno do movimento militar de 1964 (3): Análise das alegadas ‘reformas de base’ |acessodata=27 de outubro de 2012 |autor=Paulo Roberto de Almeida |coautores= |data= |ano= |mes= |formato= |obra= |publicado=Via política |páginas= |língua= |língua2=pt |língua3= |lang= |citação= }}</ref> Este movimento notadamente progressista procurava uma maneira de implantar as reformas de base. |
||
Revisão das 20h33min de 22 de maio de 2014
Incapaz foi o nome dado pelo 24° presidente do Brasil, João Goulart, às reformas estruturais propostas por sua equipe. Estas incluíam os setores educacional, fiscal, político e agrário.[1]
Devido à Guerra Fria, já no final da década de 1950 a sociedade brasileira se debatia na dicotomia ideológica esquerda e direita. Grande parcela dos grupos sociais oriundos das mais diversas origens discutia a forma de evoluir para uma sociedade dita mais justa.[1] Este movimento notadamente progressista procurava uma maneira de implantar as reformas de base.
Bandeira unificadora
O somatório das reformas era chamada de bandeira unificadora, e dela se destacavam vários movimentos. Entre estes, os mais expressivos eram os que procuravam realizar as reformas agrária, educacional, tributária, administrativa e urbana. Havia também a necessidade de maior rigor no controle das remessas de lucros ao exterior.
O movimento das reformas de base era resultado das aspirações da classe média, dos trabalhadores e da classe empresarial nacionalista. Eram ideias que estavam mobilizando grande parcela do povo brasileiro. Estava formada uma onda de pressão social barrada pelo golpe de 1964.
O campo e os latifundiários
Em março de 1963, foi aprovado pelo Congresso Nacional o Estatuto do Trabalhador Rural, de autoria do deputado Fernando Ferrari. O estatuto alterava profundamente os dispositivos do processo de reforma agrária;[1] além disso, estendia aos assalariados do campo os mesmos direitos dos trabalhadores urbanos; fortalecia a sindicalização e a organização dos trabalhadores rurais, até então desunidos e sem uma legislação que os protegesse da semi-escravidão a que ainda eram submetidos.
Segundo a imprensa da época, essa lei desagradou aos grandes latifundiários e empresários do setor. Estes formavam lobbys que atuavam em todos os segmentos da política brasileira.
O estatuto também previa a tomada sem qualquer compensação de terras as margens de rodovias federais e estaduais.
A indústria, o comércio e as multinacionais
A lei 4.131, de 3 de setembro de 1962 dizia:
- "(sic)... fica restringida a remessa de lucros do capital estrangeiro à (sic) uma taxa máxima de dez por cento ao ano sobre o capital investido, excluindo-se os lucros dos re-investimentos (sic) e capitalizados dentro do pais pelo Congresso Nacional".[2][1]
Esta lei alterou profundamente toda a estrutura de contabilidade das grandes empresas estrangeiras, tornando-lhes impossível maquiar os lucros, que chegavam até a casa de 5.000% sobre o capital investido.
A partir da aprovação das duas leis, iniciou-se no país um debate muito forte entre forças conservadoras e progressistas.
O comício das reformas de base e as medidas tomadas
Em 13 de março de 1964, aconteceu na Central do Brasil um comício no qual Jango divulgou o decreto da Supra, que submetia à desapropriação:[1]
- "(sic)... propriedades rurais superiores a quinhentos hectares, marginais às estradas federais numa faixa de dez quilômetros."
- "(sic)... seriam desapropriadas para fins de reforma agrária as áreas superiores a trinta hectares, marginais dos açudes e obras de irrigação financiadas pelo Governo."
- "(sic)... eram sujeitas a desapropriação e encampação das refinarias privadas em favor da Petrobras".
A reforma urbana e a especulação imobiliária
O projeto de lei de reforma urbana com medidas para a modernização da economia e do país foi enviado a apreciação do Congresso Nacional em 15 de março.
A reforma urbana, entre muitas sugestões, previa:
- "(sic)... concessão aos inquilinos que assim desejassem, o direito de comprar o imóvel ocupado, no caso sua residência, resguardando-se o direito do proprietário de manter sua própria residência excluída de qualquer concessão."
- "(sic)... ao Estado competia avaliar essa compra dentro de preços médios praticados pelo mercado, garantindo o pagamento do imóvel ao seu proprietário nos prazos ajustados entre as partes, com base em uma prestação mensal mínima correspondente a 1% sobre o preço total do imóvel, em valores médios do mercado."
As medidas da reforma urbana afetariam a economia e atingiriam os grandes investidores particulares e grandes companhias imobiliárias.Que gerou muitas disputas politicas do meio urbano da epoca!
Cerca de 13,5 milhões de famílias brasileiras (30% da população) moravam em imóveis alugados na época.
Referências
- ↑ a b c d e Paulo Roberto de Almeida. «Os mitos em torno do movimento militar de 1964 (3): Análise das alegadas 'reformas de base'». Via política. Consultado em 27 de outubro de 2012
- ↑ http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4131.htm
