Saltar para o conteúdo

Software proprietário: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 177.221.48.252 para a última revisão de 177.193.74.141, de 00h37min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)
Linha 2: Linha 2:
O '''''Software'' proprietário''', '''particular''' ou '''não livre''' é um software para computadores que é licenciado com direitos exclusivos para o produtor.<ref>{{Citar web | url= http://www.catb.org/~esr/jargon/html/P/proprietary.html | titulo= Software proprietário deve ser destinguido de software comercial | autor= Eric S. Raymond | data= 29/12/2003 | acessodata= 5/8/2012}}</ref> Conforme o local de comercialização do software este pode ser abrangido por [[patentes]], [[direitos de autor]] assim como limitações para a sua exportação e uso em países terceiros. Seu uso, redistribuição ou modificação é proibido, ou requer que você peça permissão, ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente fazê-lo livremente..<ref>{{Citar web|url=http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware|título=Categorias de Softwares Livres e Não-Livres - [[Projeto GNU]] - [[Free Software Foundation]] (FSF)|publicado= [[Projeto GNU]] | acessodata=19 de julho de 2012}}</ref> A expressão foi criada em oposição ao conceito de [[software livre]].
O '''''Software'' proprietário''', '''particular''' ou '''não livre''' é um software para computadores que é licenciado com direitos exclusivos para o produtor.<ref>{{Citar web | url= http://www.catb.org/~esr/jargon/html/P/proprietary.html | titulo= Software proprietário deve ser destinguido de software comercial | autor= Eric S. Raymond | data= 29/12/2003 | acessodata= 5/8/2012}}</ref> Conforme o local de comercialização do software este pode ser abrangido por [[patentes]], [[direitos de autor]] assim como limitações para a sua exportação e uso em países terceiros. Seu uso, redistribuição ou modificação é proibido, ou requer que você peça permissão, ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente fazê-lo livremente..<ref>{{Citar web|url=http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware|título=Categorias de Softwares Livres e Não-Livres - [[Projeto GNU]] - [[Free Software Foundation]] (FSF)|publicado= [[Projeto GNU]] | acessodata=19 de julho de 2012}}</ref> A expressão foi criada em oposição ao conceito de [[software livre]].


Em português, para software, o termo "proprietário" poderia ser considerado uma tradução equivocada do inglês "proprietary". Mas tornou-se usual e não deverá ser abandonado. Aplicando-se o termo a software, o sentido pretendido é de que o software "é pertencente a um proprietário" ou "particular"; e mais claro é ler "software proprietário" como "software privado" ou "software particular".
Em português, para software, o termo "propriestário" poderia ser considerado uma tradução equivocada do inglês "proprietary". Mas tornou-se usual e não deverá ser abandonado. Aplicando-se o termo a software, o sentido pretendido é de que o software "é pertencente a um proprietário" ou "particular"; e mais claro é ler "software proprietário" como "software privado" ou "software particular".


== Limitações ao uso ==
== Limitações ao uso ==

Revisão das 20h22min de 29 de abril de 2014

O Software proprietário, particular ou não livre é um software para computadores que é licenciado com direitos exclusivos para o produtor.[1] Conforme o local de comercialização do software este pode ser abrangido por patentes, direitos de autor assim como limitações para a sua exportação e uso em países terceiros. Seu uso, redistribuição ou modificação é proibido, ou requer que você peça permissão, ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente fazê-lo livremente..[2] A expressão foi criada em oposição ao conceito de software livre.

Em português, para software, o termo "propriestário" poderia ser considerado uma tradução equivocada do inglês "proprietary". Mas tornou-se usual e não deverá ser abandonado. Aplicando-se o termo a software, o sentido pretendido é de que o software "é pertencente a um proprietário" ou "particular"; e mais claro é ler "software proprietário" como "software privado" ou "software particular".

Limitações ao uso

Normalmente, a fim de que se possa utilizar, copiar, ter acesso ao código-fonte ou redistribuir, deve-se solicitar permissão ao proprietário, ou pagar para poder fazê-lo: será necessário, portanto, adquirir uma licença.

Termos similares

  • O fundador do movimento FSF, o norte americano Richard Stallman, por vezes utiliza o termo "software que subjuga o usuário"[3] para descrever o software proprietário.
  • O termo "non-free" — que em português pode ser traduzido como "não-livre" — é utilizado pelos desenvolvedores do projeto Debian, para descrever qualquer software no qual a licença não é compativél com a Debian Free Software Guidelines, e utilizam o termo "proprietary software" — em português usual: "software proprietário" — especificamente para o software não livre que não vem com o código fonte.
  • A iniciativa Open Source Initiative utiliza o termo "software proprietário" e "software código fechado" para se referir á mesma coisa.[4][5]

Exemplos

Alguns softwares proprietários são o Microsoft Windows, o Microsoft Office, o RealPlayer, o Adobe Photoshop, o Mac OS, O iOS o WinZip, algumas versões do Unix, entre outros.

Referências

  1. Eric S. Raymond (29 de dezembro de 2003). «Software proprietário deve ser destinguido de software comercial». Consultado em 5 de agosto de 2012 
  2. «Categorias de Softwares Livres e Não-Livres - Projeto GNU - Free Software Foundation (FSF)» 🔗. Projeto GNU. Consultado em 19 de julho de 2012 
  3. Stallman, Richard (17, 2009). «Re: GCC and the Visual Basic programmer....». gcc@gcc.gnu.org (Lista de grupo de correio). Consultado em 24 de setembro de 2009  Parâmetro desconhecido |ligacaoautor= ignorado (ajuda); Verifique data em: |data= (ajuda)
  4. Russell Nelson (14 de março de 2008). «Who speaks for the Open Source Community?». Consultado em 11 de junho de 2008. When we, the open source community, want to make an agreement with the proprietary software vendors, who do we talk to? 
  5. Russell Nelson (24 de março de 2008). «Patent owners and Open Source». Consultado em 11 de junho de 2009. The purpose of closed-source software is to give you ownership over the code. 

Ver também