Usuário Discussão:ArgonSim/Arquivo/2018/2

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ajuda com remoção dos uniformes[editar código-fonte]

Olá ArgonSim, recentemente a comunidade decidiu eliminar os uniformes em artigos de futebol, mas estou com dificuldade de começar a remoção via AWB, o mecanismo remove todos os uniformes, mas deixa intacto os parâmetros, ou seja, apesar de remover tudo sobra o símbolo: |

Sendo assim, teria alguma dica ou até mesmo outra forma em mente em eliminar esses uniformes? Edmond Dantès d'un message? 14h53min de 3 de julho de 2018 (UTC)[responder]

@Conde Edmond Dantès: O problema parece ser com o | utilizado na tabela em que a predefinição está inclusa:
{| width=92% |
|-
|{{Football kit|
...
}}
Se o | antes de {{football kit}} for comum em todos os artigos, seria possível, com regex, pedir para o AWB substituir |{{Football kit|...}} por um espaço vazio, onde "..." representa todo o conteúdo da predefinição, qualquer que ele fosse. No entanto, como não entendo de regex, não sei que código seria usado no lugar de "..." para que o AWB assimilasse todo e qualquer conteúdo entre kit| e }}. Deve haver alguma maneira mais eficiente, mas eu infelizmente não sei lhe dizer como. --ArgonSim (discussão) 15h56min de 3 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Na verdade, o seguinte código é usado para ajustar a posição dos uniformes

{| width=92% |
|-
|

Sendo assim, a predefinição {{football kit}} é reposicionada, acredito eu que tal código é sim usada em todas as páginas, nas principais eu sei que são usadas. Estava, inclusive, tentando compreender o uso do regex mas até agora nada. Mesmo assim, agradeço pelo retorno. Edmond Dantès d'un message? 16h10min de 3 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Mensagem sem assunto 1[editar código-fonte]

Olá Já li o tutorial, já montei a página teste e agora o que faço para publicar? Pode me ajudar? Tô parado, como consigo publicar? Obrigado pela atenção --Willian César Coelho Rabel (discussão) 14h57min de 13 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

@Willian César Coelho Rabel: As referências adicionadas à página de teste não são suficientes para comprovar notoriedade. Elas apenas comprovam que o clube existe, mas não transmite ao biografado a notoriedade. É necessário adicionar fontes que comprovem a notoriedade de Willian Rabel, não do clube do qual ele faz parte. Note também que, por motivos de conflito de interesse, não é recomendada a criação de autobiografias. Leia os critérios específicos para esportistas para ver quais são os critérios que devem ser cumpridos. --ArgonSim (discussão) 15h39min de 13 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

"Amado mestre, aqui me tendes, de corpo presente, fiel e leal servidor, pronto para absorver o mínimo que seja de vossa grandessíssima sabedoria." Rolando Lero.

Para que tutoria? Como tutoria? Oque se espera deste tutorado? Oque se sucederá nessa relação?

P.S.: @OffTopic: Sua assinatura ficaria mais bonita com "—" ao invés de "-".

Iugigx [ discussão | contribuições | estatísticas | email (pm) ] —— 16h07min de 20 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

@Iugigx: Você pode perguntar o que quiser sobre a Wikipédia e outros projetos da Wikimedia, e eu tentarei ajudá-lo com base em meu conhecimento. De maneira geral, é fácil encontrar informações acerca das políticas e recomendações da wiki-pt, mas são escassos os materiais que tratam da parte técnica. Dessa forma, sempre que achar necessário, pode me consultar se enfrentar alguma dificuldade com predefinições, wikicode, parser functions e outros elementos sintáticos. Quanto à assinatura, já houve um tempo em que eu me preocupava em personalizá-la, mas hoje em dia eu a deixo a mais simples possível para melhorar a legibilidade de seu código-fonte. --ArgonSim (discussão) 23h11min de 20 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Deixei uma duvida na WP:NOV#Wikiprojetos — Parte 2 onde até o momento não tive respostas (+24h), se puder dar uma olhada seria bom.
Iugigx [ DiscussãoE-mail ]23h29min de 20 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Posso criar uma predefinição como subpágina da minha página de usuário nos moldes do que ocorre em WP:Conselho de WikiProjetos/Listagem/Projeto? Para uso global? Para uso local (só na PDU e associadas)?
Iugigx [ DiscussãoE-mail ]23h38min de 20 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
@Iugigx: Se a predefinição estiver hospedada no domínio Usuário, só é permitido transcluí-la em outras páginas do domínio Usuário/Usuário Discussão. Se você quiser utilizar uma versão modificada da predefinição em questão, às vezes pode até ser mais viável simplesmente editar o código-fonte dela, contanto, é claro, que se garanta a retrocompatibilidade. Vou responder à outra pergunta pelo próprio "Tire suas dúvidas". --ArgonSim (discussão) 23h50min de 20 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Se minha proposta em WP:EP permanecer muito tempo (quanto?) sem manifestações existe alguma ação a se fazer (divulgação, etc)?
Sei que as propostas são arquivadas com 30d de inatividade, se (mesmo que for uma hipótese remota) a proposta ficasse sem comentários até então, oque se daria, claramente não representaria um consenso, não é?
Iugigx [ DiscussãoE-mail ]17h03min de 22 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

──────────── @Iugigx: Se ela não receber suficientes comentários, é possível divulgá-la pelo WP:EA ou, em casos extremos, mencionar na própria proposta, com um {{ping}}, editores que poderiam estar interessados em debater aquilo (participantes de outros WikiProjetos correlatos, por exemplo). --ArgonSim (discussão) 17h14min de 22 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Sobre o uso de {{outdent|:}}, fiz um uso interessante dele em Discussão:Shingeki no Kyojin, me pareceu uma estética muito boa, recuando até um espaçamento mínimo criando uma coesão maior e uma divisão melhor dos tópicos. Como você costuma utilizar? Recuando quanto? Meu uso foi de alguma forma não-recomendado? Oque você acharia de uma padronização? E uma padronização em contextos específicos (só na em discussão no domínio principal ou em páginas da esplanada, por exemplo)?
Iugigx [ DiscussãoE-mail ]17h40min de 22 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
@Iugigx: Em geral, usa-se como parâmetro para {{outdent}} o nível anterior da indentação, o que permite, em tópicos com ramificação mais complicada, identificar à qual mensagem uma pessoa está respondendo. Eu acho o sistema de discussão da Wikipédia bastante ruim, o que atrapalha consideravelmente a compreensão de discussões compridas. Não penso que há necessidade em estabelecer uma padronização pra isso, até porque já existe uma certa noção intuitiva de como utilizá-la difundida entre os editores. --ArgonSim (discussão) 22h56min de 22 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Mensagem sem assunto 2[editar código-fonte]

Boa tarde,

Como faço pra conseguir inserir a página? Não sei usar a wikipédia, ela bloqueou, mas todos os link´s enviados como referência são de trabalho da Vicky Torres.

--Torres Vicky (discussão) 17h37min de 24 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

@Torres Vicky: Não sei a que página você se refere, portanto vou opinar apenas genericamente. Fontes primárias não são consideradas confiáveis no momento de se provar a notoriedade de algo. Para isso, é necessário citar fontes independentes, reputadas, e secundárias (jornais de grande circulação, livros de relevo, websites conhecidos, etc.). --ArgonSim (discussão) 13h47min de 27 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Me refiro a pagina da atriz cantora teen Vicky Torres. Todas as referencias sao de sites conhecidos, programas de emissoras afiliadas e sites de grande alcance,

--Torres Vicky (discussão) 03h12min de 28 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

@Torres Vicky: É necessário solicitar o desbloqueio das referências em MediaWiki Discussão:Spam-whitelist, indicando sempre uma justificativa cabível. --ArgonSim (discussão) 17h53min de 28 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

bloqueio de pagina[editar código-fonte]

Boa noite!

Preciso da sua ajuda, mais uma vez tentei criar a pagina e bloqueou, todos os links de referência são de trabalhos dela, programas que ela participou, entrevistas etc, como faço pra conseguir publicar?

Grata --Torres Vicky (discussão) 03h03min de 28 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

editei sem estar logada sem perceber[editar código-fonte]

olá... eu fiz uma edição na minha página e não percebi que nao estava logada.. a edição saiu como anônima... isso pode dar problemas? preciso reverter isso? como faço? outra coisa é... como devo proceder com minha página que está para elimanação. Estou fazendo o que é necessário para provar sua notoriedade.

vcs têm algumas dicas?

Muito obrigada, Karen --Karen asevedo (discussão) 03h04min de 12 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

@Karen asevedo: Não costuma haver problemas em editar páginas anonimamente, contanto que sejam cumpridas as normas correspondentes para contas múltiplas. A respeito da eliminação, leia o regulamento para eliminação por consenso e os argumentos pertinentes e a evitar em uma discussão de eliminação. Tendo conhecimento das normas referidas, apresente sua argumentação para a manutenção do artigo aqui. --ArgonSim (discussão) 10h35min de 13 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

muito obrigada, --Karen asevedo (discussão) 23h40min de 13 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Olá. Tudo bem? Gostaria de saber se consigo colocar como fonte um documento em pdf que está online. Obrigada--Karen asevedo (discussão) 17h01min de 14 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

@Karen asevedo: Consegue, sim, contanto que o pdf em questão não esteja violando direitos autorais (conteúdo pirata, por exemplo). Para isso, vá em Editar > Citar > Manual > Escolha a referência mais adequada (livro, periódico, site na Internet...) > Preencha os campos com os dados da referência. A opção de preenchimento automático das referências não funciona com arquivos .pdf, por isso é necessário adicioná-la manualmente. --ArgonSim (discussão) 08h52min de 15 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Olá... estou com uma grande dúvida em relação à possível eliminação. Infelizmente os que estão votando estão dando algumas opiniões que não condizem com a verdade. Sem ler a fonte ou fazer a minima pesquisa. Estou fazendo certo em `desmentir` esses `erros`? Também tenho direito de voto? ou simplesmente defendo a página, como tenho feito? Posso dar meu voto e falar de itens da notoriedade que estamos atendendo? Quem, ao final, decide sobre a eliminação? as fontes que claramente estão lá (como prêmios, que são item descrito na notoriedade) ou opiniões sem embasamento? Muito obrigada,--Karen asevedo (discussão) 16h30min de 15 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

@Karen asevedo: Em um momento inicial, não há uma votação, podendo todos apresentar argumentos contra ou a favor da eliminação de um artigo, contanto que pautados nas políticas da Wikipédia. Se acredita que há algum editor cometendo um equívoco em sua argumentação, basta apontar na discussão de eliminação qual é esse erro e, acima de tudo, por que ele está errado. Se não forem apresentados argumentos suficientes a favor ou contra a manutenção do artigo, então será aberta uma votação, da qual só pode participar quem tem direito ao voto. Quem pondera sobre uma eliminação são os eliminadores. --ArgonSim (discussão) 16h49min de 15 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

ah, então estou fazendo certo. Muito obrigada --Karen asevedo (discussão) 19h24min de 15 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Olá, acabei de ver que fui apontada como uma possível "sock" (tive de dar um google pra entender o que era) e que eu estava tentando fraudar uma votação.... eu apenas dei minha opinião, como falamos aqui, com base na wikipedia. E, pelo que entendi, a pagina onde eu estava dando opinião era de discussão e não de votação. Só queria saber se fiz algo de errado. Muito Obrigada --Karen asevedo (discussão) 22h59min de 17 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

@Karen asevedo: O uso de múltiplas contas é considerado disruptivo em páginas de discussão, pois dá a falsa impressão de que muitas pessoas compartilham da mesma visão e dificulta a obtenção de um consenso. Outros editores podem desconfiar de casos de "sock puppetry" quando um editor com poucas/nenhuma edição opina repentinamente em uma discussão obscura, dado que não é comum que novatos tenham interesse em discussões de eliminação aleatórias. De maneira análoga, solicitar que outros editores ou amigos sejam favoráveis a um posicionamento também é disruptivo para a obtenção de um consenso. Assim, se o editor Stehtayar for sua conta ou alguém diretamente ligado a ti, recomendo que remova a mensagem dele da discussão de eliminação. --ArgonSim (discussão) 12h13min de 18 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

muito obrigada... sim., a Stehtayar estava me ajudando a editar e quis dar a opinião dela tb... não imaginava ser errado isso... vou tirara da discussão então, muito obrigada pela a ajuda! --Karen asevedo (discussão) 12h19min de 19 de setembro de 2018 (UTC)- Oi, tenho uma dúvidas: como eu removo a opinião da sté? acho que eu não consigo, pq sou editora, e nao dona do artigo. E outra, se eu remover a opiníão dela, não fica parecendo que agora sim quero fraudar algo, pois foi pedida uma investigação? obrigada e desculpa a confusão --Karen asevedo (discussão) 12h45min de 19 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Olá ArgonSim. Está verdadeiramente de parabéns! Adoptar todos esses novatos, realmente é de uma generosidade enorme. Bom trabalho e muito sucesso. Cumprimentos, Rui Gabriel Correia (discussão) 22h46min de 17 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

@Rui Gabriel Correia: Obrigado! Fazia tempo que dezenas de pedidos de tutoria estavam acumulados, sendo necessário que algo fosse feito a respeito. Ainda que na maioria dos casos o editor solicitante nunca mais acesse a Wikipédia, acontece às vezes de um novo usuário realmente estar interessado em receber ajuda. --ArgonSim (discussão) 12h15min de 18 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Gostaria de saber como devo fazer uma biografia, ao qual venha ficar em destaque na pagina de pesquisa do Google. Qual seria a forma correta de criar uma biografia, para que ela não seja excluida!

--Daviic159 (discussão) 13h42min de 19 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

@Daviic159: É necessário comprovar por fontes confiáveis, independentes, reputadas e secundárias que a biografia em questão é notória. As referências não devem se tratar em grande parte de sites com ligação direta com o biografado, pois prejudica a neutralidade da informação. Note que, para evitar potenciais conflitos de interesse, não é recomendável editar biografias sobre pessoas das quais você é próximo. --ArgonSim (discussão) 17h52min de 19 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Criação de uma página de apresentação de empresa dentro das normas da Wikipédia[editar código-fonte]

Olá ArgonSim, boa tarde! Preciso elaborar uma apresentação de uma empresa na Wikipédia e preciso de orientação para iniciar este trabalho. É possível aproveitar a estrutura de uma página de uma empresa já publicada na Wikipedia para usar como base para montar a apresentação da empresa na qual eu trabalho? Grato, --Gilson Hammes (discussão) 18h19min de 20 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Exemplo de página para utilizar como referência[editar código-fonte]

Olá Sr. ArgonSim, boa tarde, no link abaixo segue um exemplo de página que eu imagino utilizar como referência para desenvolver uma página de apresentação: https://ru.wikipedia.org/wiki/ARI-Armaturen Obs.: A Bermo é uma empresa do Grupo ARI-Armaturen, da Alemanha. Portanto, preciso de uma orientação para montar as informações referentes à Bermo em uma estrutura similar ao exemplo do link acima. Grato, --Gilson Hammes (discussão) 19h51min de 21 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

@Gilson Hammes: Procure utilizar como referência um artigo de alguma empresa na Wikipédia em português, pois as regras mudam de Wikipédia pra Wikipédia. Note que o mais importante a priori é provar que o artigo possui notoriedade a partir de referências independentes, confiáveis e reputadas. --ArgonSim (discussão) 20h59min de 21 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Invitation from WAM 2018[editar código-fonte]

Hi WAM organizers!

Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2018 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

  1. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
  2. We will have many special prize provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
  3. Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (discussão) 16h03min de 23 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Bom dia ArgonSim! Desenvolvi e gravei um conteúdo referente à empresa Bermo em uma página de testes (copiei o código-fonte de um artigo de uma empresa aqui do Brasil e fui editando as informações...). Não apresentei ainda estes conteúdos aqui na Bermo e gostaria de verificar primeiro com você se essas informações estão adequadas às normas da Wikipédia. Até o momento, estou tendo mais dificuldades para definir as citações/referências... Grato,

--Gilson Hammes (discussão) 11h45min de 27 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Salvar o conteúdo da página de testes[editar código-fonte]

Bom dia ArgonSim! Eu coloquei um conteúdo na página de testes e gostaria de confirmar se o mesmo já será publicado ao clicar no botão "Publicar página" ou se é possível salvar este conteúdo para concluir as edições antes de fazer a publicação na Wikipédia? Grato,

--Gilson Hammes (discussão) 10h58min de 28 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Publicação da página de testes[editar código-fonte]

Boa tarde ArgonSim, foram feitas hoje de manhã algumas edições no conteúdo referente à Bermo Válvulas e Equipamentos Industriais na Página de testes. Cliquei agora no botão "Publicar página" e preciso de uma orientação quanto ao próximo procedimento neste caso. Obs.: No título da página está aparecendo o seguinte texto aqui: Usuário(a):Gilson Hammes/Testes Nesse título da página eu gostaria de aparecesse o nome da empresa: Bermo Válvulas e Equipamentos Industriais.

--Gilson Hammes (discussão) 17h46min de 28 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Publicação da página a respeito da Bermo Válvulas e Equipamentos Industriais[editar código-fonte]

ArgonSim, publiquei a página Bermo Válvulas e Equipamentos Industriais por meio da opção Criar página.

--Gilson Hammes (discussão) 19h38min de 28 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Eliminação da página publicada na Wikipédia[editar código-fonte]

Fiz a publicação da página Bermo Válvulas e Equipamentos Industriais e a mesma já foi eliminada por não cumprir com alguma política da Wikipédia (Regra 6 – Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário). Vou buscar os ajustes que julgo serem necessários para cumprir as normas da Wikipédia, mas gostaria de um retorno seu a respeito deste problema. Grato,

--Gilson Hammes (discussão) 20h31min de 28 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Orientação para adequação dos conteúdos de acordo com as normas da Wikipédia[editar código-fonte]

Bom dia ArgomSim, preciso de um retorno seu quanto aos ajustes dos conteúdos referentes à empresa Bermo Válvulas e Equipamentos Industrias na Wikipédia. Eu vou desenvolver uma nova versão com o objetivo de eliminar o caráter promocional identificado pela Wikipédia, mas peço sua ajuda quanto aos procedimentos para a aprovação das informações antes da publicação. Grato,

--Gilson Hammes (discussão) 15h36min de 1 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

@Gilson Hammes: Peço desculpas por não poder ajudar, mas ultimamente não tenho tido tempo para editar na Wikipédia, portanto não estou mais conseguindo responder às duvidas de tutoria. Se for de seu interesse, você pode encerrar a tutoria atual e solicitar uma nova aqui --ArgonSim (discussão) 13h15min de 2 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

27 Communities have joined WAM 2018, we're waiting for you![editar código-fonte]

Dear WAM organizers!

Wikipedia Asian Month 2018 is now 26 days away! It is time to sign up for WAM 2018,

Following are the updates on the upcoming WAM 2018:

  • Follow the organizer guidelines to host the WAM successfully.
  • We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
  • If you or your affiliate wants to organize an event partnering with WAM 2018, Please Take a look at here.
  • Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.


If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Wikilover90 using ~~~~

Dúvida como deixar o artigo visível[editar código-fonte]

Olá, escrevi na minha página teste um artigo que é uma biografia de um escritor. Penso que salvei, mas não consigo publicar para que fique aparecendo o nome do referido escritor e não "O MEU NOME/TESTE". Pode me ajudar? O que devo fazer pra que a página se torne pública?

--Maria Cristina Rigão Iop (discussão) 06h54min de 28 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

@Maria Cristina Rigão Iop: Peço desculpas por não poder ajudar, mas ultimamente não tenho tido tempo para editar na Wikipédia, portanto não estou mais conseguindo responder às duvidas de tutoria. Se for de seu interesse, você pode encerrar a tutoria atual e solicitar uma nova aqui --ArgonSim (discussão) 13h15min de 2 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

Página UAB Motors[editar código-fonte]

Olá @ArgonSim: ArgonSim, tudo bem? Agradeço mais uma vez a ajuda. Baseados nessas referências, ajustamos esteticamente o conteúdo de UAB Motors, ainda em nossa página de Testes. Você acredita que possamos publicá-la, criando o perfil, sem corrermos o risco de ser eliminada? Tive dificuldade apenas em inserir o logotipo, pois o ficheiro só volta com opção de direitos, sendo que a logomarca tem mas pode ser divulgada junto ao perfil dela, claro. Sabe o que pode estar acontecendo? Muito obrigada mais uma vez! Atenciosamente, Sagarana Comunicação

--Sagarana Comunicação (discussão) 00h41min de 2 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

@Sagarana Comunicação: Peço desculpas por não poder ajudar, mas ultimamente não tenho tido tempo para editar na Wikipédia, portanto não estou mais conseguindo responder às duvidas de tutoria. Se for de seu interesse, você pode encerrar a tutoria atual e solicitar uma nova aqui. --ArgonSim (discussão) 13h14min de 2 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

WAM Organizers Update[editar código-fonte]

Hi WAM Organizer! Hopefully, everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

  • Here are some recent updates and clarification of rules for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
    • Additional souvenirs (e.g. postcard) will be sent to Ambassadors and active organizers.
    • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
    • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia or Wikivoyage projects count (no WikiQuote, etc.)
    • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 bytes and 300 words.
    • If your community accepts an extension for articles, you should set up a page and allow participants to submit their contributions there.
    • In case of redirection not allowed submitting in Fountain tool, a workaround is to delete it, copy and submit again. Or a submission page can be used too.
    • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
    • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, they might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.

Please feel free to contact me and WAM team on meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook. For some languages, the activity for WAM is very less, If you need any help please reach out to us, still, 12 more days left for WAM, Please encourage your community members to take part in it.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik

What's Next (WAM)![editar código-fonte]

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Tool problem
If you faced problem submitting articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.
Here are what will come after the end of WAM
  • Make sure you judge all articles before December 7th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
  • Participates still can submit their contribution of November before December 5th at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 7th
  • There will be three round of address collection scheduled: December 15th, December 20th, and December 25th.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • There will be a progress page for the postcards.
Some Questions
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Thanks again, Regards
Sailesh Patnaik using MediaWiki message delivery (discussão) 04h59min de 3 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

WAM Postcard collection[editar código-fonte]

Dear organiser,

Thanks for your patience, I apologise for the delay in sending the Google form for address collection. Please share this form and the message with the participants who created 4 or more than 4 articles during WAM. We will send the reminders directly to the participants from next time, but please ask the participants to fill the form before January 10th 2019.

Things to do:

  1. If you're the only organiser in your language edition, Please accept your article, keeping the WAM guidelines in mind.
  2. Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  3. Please update the status of your language edition in this page.


Note: This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email. Thanks :) --Saileshpat using MediaWiki message delivery (discussão) 21h15min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]